中美FDI的区位选择比较分析

中美FDI的区位选择比较分析

作者：陈烨

来源：《商情》2016年第03期

[摘要]随着经济全球化以及国际化进程的加快，不论是发达国家还是发展中国家，越来越多的企业加入到全球经济的大潮中。专家预测，在未来三年发达国家、发展中国家和转型期经济体都将继续保持较高的投资水平。本文基于影响区域选择的因素比较对美国和我国的对外直接投资区域选择进行比较分析。研究表明美国对外直接投资的区域主要选择与我国的区域选择还存在着极大的区别，继而对比分析。最后提出对我国的对外直接投资的区域选择有建设性的意见和建议，在区位选择上作出合理的优化，以期能够对我国以后直接对外投资的区域选择有所帮助。

[关键词]中国；美国；对外直接投资；区位选择 一、中美对外直接投资的区位选择之比较

中国和美国分别是世界上最大的发展中国家和发达国家，两国在对外投资上有着许多的独特之处，把影响中美两国对外直接投资区位选择的因素进行比较，就不难发现两者的异同之处。

（一）中美对外直接投资的区位选择相同之处

1.在发展初期，两国的对外直接投资的区位选择都遵循就近原则和地区渐进原则。鉴于所有权优势在对外直接投资中的重要性，来自发展中国家的直接投资将投向在地理上、文化上、种族上和经济上接近的国家，因为这样可使投资企业减少在对外直接投资中的文化劣势和种族知识方面的欠缺。

2.两国都具有明显的集聚经济性特征。中国对外投资区域分布集中，主要集中在亚洲和拉丁美洲，特别是高度集中于香港，这从一定程度上增加了中国对外投资的风险；尽管美国对外投资的集中程度稍比中国弱，但其在初期对外直接投资中，仍以加拿大及拉美等邻国作为主要的投资区域，且随着经济实力的增强、科学技术水平的提高和国内产业结构的升级，其投资转而主要集中于欧洲的发达国家和几个邻近的国家。 （二）中美对外直接投资的区位选择不同之处

1.两国所处对外直接投资发展阶段不同。由于中美两国经济发展程度不同，导致两国对外直接投资也处于不同的发展阶段：美国已处于成熟阶段，中国仍在起步之中。这点主要表现在中国投资者在根据具体国家地区的区位优势特点采取具体的竞争战略方面，仍显得思路模糊，

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

投资行为不明确，战略过于单一。而美国投资者则据市场规模的差别采用相应的竞争战略：当地销售用于大市场做，出口则在小市场做。在经济全球化继续深化的今日，美国投资者这种放眼全球的战略眼光和灵活的战略安排值得我国认真借鉴。

2.美国更擅长因地制宜进行对外直接投资。美国对外直接投资善于掌握被投资区域的优势，并根据不同行业选择与其相匹配的地域，充分发挥区位优势，而中国在这方面则显得经验欠缺。从美国对外直接投资的成功案例来看，制造业主要投资于经济水平比较高，科学技术以及人力资源比较丰富的国家或地区。采矿业、石油业等资源密集型的投资主要集中在发展中国家以及资源比较丰富的国家。 二、政策建议

基于我国经济发展现状以及我国对外直接投资尚处于不成熟阶段，为此，我们有必要借鉴美国的成功经验，以更好地促进我国对外直接投资的发展。

（一）借鉴美国初期的对外投资方式，遵循就近原则，利用集聚经济效应。由政府牵头、行业协会充分配合，为我国投资者提供相关信息服务，帮助投资企业依据专业分工建立集群组织，从而实现共享资源、降低成本的集聚经济效应。目前与我们相毗邻的国家和地区主要有东盟国家和俄罗斯。俄罗斯、中国和东盟国家存在产业梯度，根据小岛清提出的比较优势理论，我们可以藉此转移我国的边际产业，从而很好地发挥好边际产业的作用。而且东盟国家现在又有非常多的吸引外资的优惠政策，同时东盟与我国在文化背景方面很相似，所以我们可以很好的利用其优势条件，加上东盟国家有比较丰富的人力资源且成本低，在我国转型期间，我们也可以将生产链末端的初级制造加工业向东盟国家转移。

（二）构建多层次的对外直接投资格局，积极进行产业结构升级。随着产业的发展，区位选择要进行相应的动态调整，扩大对外直接投资的空间规模。由于世界各国经济呈现多层次发展，所以各国对外直接投资格局也相应的发生了变化，向多层次方向发展。尤其是制造业投资区域根据被投资国的相对区域优势进行了相应的区域转移。对于基础制造业我国可以向东盟等地区转移，积极吸引国外中高端的技术、商贸服务也向我国转移。这样就为我国吸引外国对我国的直接投资提供了一定的空间，也可以促进我国的产业结构升级。

（三）根据不同的投资产业选择不同的区域，以充分发挥区位比较优势。借鉴美国的对外直接投资，根据不同行业选择不同区域的经验，对于那些自然资源比较丰富的国家和地区，我国可以对其资源开采进行投资。一方面政府要积极与资源大国建立战略合作伙伴关系，为我国的海外资源投资开路。对于制造业我们就采取就近原则。由于服务也需要较高经济水平，所以我国可以在经济发达的国家和地区投资金融、商贸服务业，充分利用被投资国的区位比较优势，实现双方利益的最大化。

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

（四）建立健全对外投资的相关法律法规，制定更加契合当代国际经济发展特点的对外直接投资政策。给从事投资者更加宽松的政策环境，包括在外汇使用和结汇上更大的自由权，以鼓励规模大、竞争力强、市场占有率高、具备现代企业制度的企业积极“走出去”，从战略上考虑，培养自己的跨国企业。 参考文献：

[1]高薇.国际直接投资理论的演变及其对中国的启示[D].吉林大学，2011 [2]李小建.经济地理学[M].高等教育出版社，1999

[3]国际生产折衷理论，百度百科ttp：//baike.baidu.com/view/9700.htm [4]小岛清.对外贸易论[M]，天津：南开大学出版社，2002

[5]林季红.国际生产折衷理论的局限及进一步发展的新视角[J].国际贸易问题，2007（9）：93107

[6]项本武.中国对外直接投资：决定因素与经济效应的实证研究[J].社会科学文献出版社.北京，2005：116209

[7]丁辉侠，冯宗宪.制度作为区位优势对中国吸引外商直接投资的影响）以引力模型为基础的实证分析[J].经济经纬，2007：6467

[8]新商务周刊，2013（5）.http：//news.hexun.com/20130313/152044305.html

[9]来娇娇，陈璞.中国与美国对外直接投资区位选择的比较研究[J].资源开发与市场.2012（5）：443445

[10]欧阳若男.“后危机”时代中国对外直接投资对于我国产业结构影响的实证分析[D].北京.对外经济贸易大学，2012.05 作者简介：

陈烨（1988.12-），女，汉族，湖北赤壁人，硕士，湖南大学金融与统计学院，研究方向：国际投资与国际金融。