首 页 行业热点 新车 试驾评测 养车用车 车型库
当前位置:首页专业与非专业学生英语学习策略对比研究

专业与非专业学生英语学习策略对比研究

2023-02-06 来源:好土汽车网
导读 专业与非专业学生英语学习策略对比研究
—l 专业与非专业学生英语学习策略对比研究 黎珍 梁 洁 (江西理工大学外语外贸学院,江西赣州 341000) 摘 要:作者以部分英语专业和非英语专业大学生为对 表1 专业与非专业学生英语学习策略各项的统计性对 象.对其英语学习策略进行了调查研究。研究结果表明:英语 专业比非英语专业学生英语更善于利用学习策略,特别是在 元认知策略、认知策略、补偿策略等方面专业学生明显强于非 专业学生。 关键词:英语专业学生 非英语专业学生 英语学习策略 一、引言 英语学习策略是影响英语学习成就的一个关键要素,也 受到国内外专家的广泛关注。国外研究证明,学习策略是语言 学习诸多因素中是最重要的因素之一,学习者使用学习策略 的频率,接受第二语言输入的大小,目标设置的高低,以及学 习毅力的大小等在很大程度上影响二语或外语的习得。有关 研究传统上采用教育统计、心理学范式,聚焦于学习者个体, 将学习策略与动机、自信、焦虑等“情感因素”一并纳入稳定的 “学习者因素”,用来预测学习结果,特别是目的语知识、策略 和技能水平。励哲蔚(2007)认为语言学习动机、学习策略研究 是学习者个体差异研究的一个部分。张俊英(2006)提出要注 意语言学习要注重情感策略、要通过创造情感过滤程度较低 的语言环境,营造一种宽松和谐的课堂气氛,降低学生的情感 衰落乃至失落程度:认为情感因素对语言教学质量具有极其 重要的影响。严明、马莉(2007)强调多样化、个性化的课程设 计。积极向上的学习情感、学习策略有助于学生积极参与语言 学习活动,获得更多的学习机会,有利于学生提高学习效率。 国内对英语学习有不少研究分析。黄秋文、赵冰(2011)认为学 习者动机等情感因素与学习成就有显著相关关系。但针对专 业与非专业学生学习策略对比还不多。基于此,本研究使用文 秋芳(2000)设计的策略、动机及相关因素调查问卷调查分析 专业与非专业学生英语学习策略,目的是了解他们学习策略 使用上的差异,更合理地提出有针对性的教学建议,进而提高 学习成就。 二、研究方法 (一)被试 参与调查的英语专业与非专业2010级本科生共218名,其 中专业生91名,非专业生127名。 (二)研究工具 主要采用问卷调查。问卷共分三部分:第一部分是个人信 息,包括入学英语成绩、性别、年龄、专业;第二部分是文秋芳 英语学习策略及相关因素调查问卷(部分表述经笔者微调), 共5O项。问题表述全采用黎克特(Lickert)3X级量表形式,即1= 完全不符合或赞同;2=基本不符合或赞同;3:不确定;4=基本 符合或赞同;5=完全符合或赞同。 三、结果与讨论 (一)专业与非专业学习策略对比 表1表明。英语专业学生比非英语专业学生有更强的学习 策略使用能力,除降低焦虑项均值(2.91)低于非专业学生均 值(3.68)外,其他各项均值都高于非英语专业学生。特别是在 认知(Cognitive)(均值分别为专业3.48>2.26、3.41>2.31、2.93> 2.32、3.97>3.11)、补偿(Compensation)(均值分别为专业3.38> 2.62、3.60>2.68)、元认知(Compensation)(均值分别为专业 3.65>2.76、3.35>2.72、2.98>2,41)策略方面专业学生明显强于 非专业学生。这说明英语专业学生更善于利用各种策略来提 高语言的习得水平。 比描述 Mcan DSEd Average Std. Average evi砒ion Mcon Meall Deviation Mcan Strategies Items Non—-language——related 甜 students mental linkage 1、4、5、9 2 54 64 2 83 59 image and sound 3 3.00 1船 3,16 85 MemoI ̄ 2.57 2 86 reviewing wall 2、6、8 2 44 84 2.85 .66 employing action 7 2 22 1 23 2.38 1 O6 practicing lO~I4 2 46 61 3 48 89 receiving and l5~sen ̄ag 18 2.37 84 3 41 85 Cognitive 2 35 3.24 analyzing and 】9—02 2 32 .74 2 93 73 reasoning creating structure 23 3 l1 l 17 3.97 1 l1 iugessmg 24ntelligently 、27、28 2.62 89 3 38 8O m ms Ⅲ 2 65 3.44 overcomiling 25mitation 、26、29 2 68 76 3 60 77 evaluating 3learning 8 2 76 1.16 3 65 I.15 Meta— centenng 30—cognitive learning 02 2.72 85 2 63 3 35 81 3” agrangang and 33—37 2.41 7l 2.98 84 ptannlga lowering 39 3.68 3 l8 2 91 l 29 A ctive encourage 40—14l 2 70 85 2yourself .90" 3 21 9l 3【)2 taking 42— temperature 2 62 77 2 73 92 asking questions ,15.46、49 2 69 90 2.76 84 SociaI cooperating 47 48 2 63 .97 2.59 2 78 1.05 2 79 empathizing 50 2 49 1 24 2.86 1 19 表1还表明,英语专业学生比非英语专业学生在降低焦虑 (均值2.91)方面弱于非专业学生(均值3.68).说明英语专业学 生在用英语时过虑更多,更怕说错、写错等,可能是怕别人笑 话“英语专业的人还说成那样,丢人”,所以很多学生怕说。而 非专业的同学可能觉得无所谓.说错了也不怕,因为他们有借 口,如“反正我又不是学英语专业的,出一点错误正常”。 四、结语 研究结果表明:该校英语专业学生比非英语专业学总体 上更善于使用学习策略,特别是在元认知策略、认知策略、补 偿策略等方面,专业学生明显强于非专业学生.但在降低焦虑 方面,专业学生弱于非专业学生。故在教学过程中要积极探索 发现能有效激发学生的学习策略的方法。在英语教学实践中, 广大教师在不断加强学科专业基础的同时还要不断地学习教 育学、心理学等方面的先进理论,并且与教学实践相结合。充 分考虑学习者的个体差异,充分利用非智力因素。对不同的个 体选用或探索不同的教学模式或方法.针对专业与非专业学 生的差异,采用有效的教学模式。 参考文献: [1]黄秋文,赵冰.研究生英语学习动机、学习成绩、性别 问关系考察[J].江西理工大学学报,2011,(4):62—64. [2]励哲蔚.非英语专业大学生英语学习观念调查[J].外 语教学,2007,(9):49—54. 一 浅析大学英语网络学习资源的建设问题 赵 莉 (宝鸡文理学院外语系,陕西宝鸡一721000) 、大学英语网络学习资源建设的必要性 习到一定学时后,教师能否及时面授辅导。这个辅导应包括对 学习任务完成情况的检查与评估,即形成性评估的组成部分. 也应包括对学生学习策略的指导和自主学习能力的培养。面 授辅导非常重要,它能够起到一种对学生督促、鼓励、建议、检 查、评估的作用。没有这一步.学生的学习会因为种种原因达 不到预期效果 三、大学英语网络学习资源建设方案 根据2004年1月国家教育部颁布的《大学英语课程教学要 求(试行)》的指导精神,大学英语的教学目标是培养和提高学 生的英语综合应用能力、特别是听说能力,同时增强自主学习 能力,提高综合文化素养,以适应我国社会发展和国际交流的 需要。因此,大多数高等院校进行了大学英语教学改革.特别 是大学生在口头表达方面更为突出。多媒体技术引入外语教 学中,在外语辅助教学、语言习得和语言测试等方面都带来了 难以估量的影响和变化。大学英语教学改革汲取了以前课堂 教学的优点,结合了现代化网络多媒体技术的优点。学生在学 习过程中可利用丰富的网络资源学习不同的知识:了解异国 风情扩大视野;转换中西方文化思维;通过丰富的网络多媒体 资源,更直接地提高英语听说能力,寓教于乐。老师在丰富的 网络多媒体资源中可弥补自己在某些专业知识方面的缺陷, 丰富自己的教学内容。 二、大学英语网络学习资源建设的原则 1.知识性。根据《大学英语课程教学要求(试行)》的要求, 大学英语新的教学模式应该体现英语教学的实用性、知识性、 趣味性相结合的原则。大学生渴望在象牙塔中获取人生的宝 贵财富,因此在网络多媒体学习资源建设选材方面特别需要 注意这一特点.需要从庞大的媒体资源中选取能够传递现代 知识、能够表达先进的思想、能够承载现代先进技术的部分。 课本之外优秀的媒体资源,既能拓宽学生的视野,又能陶冶高 尚情操.更能提高听说能力。 2.趣味性。大学生是激情四射的年轻人,他们的学习需要 兴趣。同时,建构主义理论强调学习者主体能动性的积极发 挥,强调教学活动中社会性、情境性的加强。整个学习系统的 设计要能充分利用网络的优势,结合多媒体的特点,即要把音 频与视频的内容有效地结合在教学体系当中,利用多感官刺 激,强化教学内容,使语言学习过程生动化、兴趣化。同时,还 要具有人机交互功能,且易于操作。 3.层次性。无论是课堂教学还是基于计算机的课程,其设 置都要充分体现个性化,考虑不同起点的学生,既要照顾起点 较低的学生,又要给基础较好的学生提供发展的空间;既能使 学生打下扎实的语言基础,又能培养他们较强的实际应用能 力,尤其是听说能力;既要保证学生在整个大学期间的英语语 言水平稳步提高,又要有利于学生的个性化学习,以满足他们 各自不同专业的发展需要。因此,大学英语网络学习资源建设 方面,需要从各个层次去选择不同的媒体,以适应不同水平的 大学生。 根据《大学英语课程教学要求(试行)》,网络资源建设方 面我们需要进行积极的探索与实践,应该对大学英语网络学 习资源进行有效整合。主要包括两个方面 1.硬件整合。学校教学管理部门需要根据学校教学实际 情况,在保护好学校前期投入的基础上,充分优化配置现有多 媒体教学资源,发挥其优势 设备资源共享就是要积极开发多 学科、多课程、多环境、不同教育层次的共享方式,构建一个资 源共享环境,使学生与教师能在同一时间同一地点或同一时 间不同地点共享资源,也可在不同时间不同地点进行同一任 务的学习。采用与互联网相连接的网络平台形式.就可以构成 统一和便利的信息交换平台,建立一个以学生为中心的开放 式的大教学环境。这种平台完全建立在现有内部网络硬件的 基础之上.具有降低网络建设费用,提升资源共享效能的优 点。通过网络.将学校多媒体教室、网络教室、语言实验室、英 语调频台、微格教室联结为一体,发挥外语学科之优势,开辟 专业英语、大学英语、英语歌曲欣赏、名著选读、名片对白等栏 目,滚动播出当日国际国内英语新闻,以满足不同专业、不同 层次英语学习者的英语学习需要,形成一个立体化的、真正共 享的外语多媒体网络资源系统,以有效地提高学生的听、说、 读、写、译能力。 2.软件整合。大学英语网络学习资源网应该涵盖以下几 个板块:教学动态.介绍大学英语教学和教师,可以发布相关 通知:学习课件,主要是教学课件链接,学生可以下载学习课 件:英语视听,主要包含一些时新新闻、短片等听力及视频材 料:师生互动,作为学生与老师、学生之间互动交流的平台;时 文欣赏,主要包括一些短片精美散文;等级考试,主要针对大 学英语四、六级考试的相关信息、考试指导和历年真题,教辅 资源,主要为师生提供一些媒体学习资源,扩大相关知识面。 四、结语 4.互动性。在多媒体技术中,交互是一个非常重要的特 征,新的教学模式应该充分调动教师和学生两个方面的积极 性.尤其是学生在教学过程中的主体地位。在基于网络的教学 中.学生学习效果的好坏取决于两大因素。一是教师教学任务 设计得是否合适,是否能保持学生学习的积极性。二是在线学 进行大学英语网络学习资源的探索,符合建构主义的教 学理念,符合《大学英语课程教学要求(试行)》的要求。建构主 义教学模式强调以学生为中心。学生是学习的主体,是知识的 主动构建者,教师只对学生起帮助和促进作用。网络环境下的 大学英语学习资源探索为学生个性化学习提供了更广阔的空 间,为学生的自主学习提供了多层次的学习资源,有利于学生 听说水平的提高:进行大学英语网络学习资源的探索也为大 学英语教学改革提供了更多的教辅资源,这是大学英语教学 改革的要求,是推动教学改革的重要环节。 [3]芮晓松,高一虹.二语“投资”概念述评[J].现代外语, 2008,(2):90一l10. [4]文秋芳.英语学习策略论[M].上海:上海外语教育出 版社.2000. [5]严明,马莉.国外ESP研究及启示[J].黑龙江高教研究, 2007,(4):44—47. [6]张俊英.互动交际活动中主体行为过程的情感归因 [J].外语与外语教学,2006,(7):25—29. 

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容