《我的1919》观后感

《我的1919》观后感 张文雅

“1919年初，第一次世界大战的战胜国在巴黎召开和平会议，中国政府提出废除帝国主义国家在中国的一切特权，取消„二十一条‟，收回日本在大战时夺去的德国在山东的特权，美英等国操纵会议，无理拒绝中国的正义要求。中国爆发五四运动，全国人民为拒签和约进行斗争，在巴黎的中国代表没有在和约让签字。” ——《中国近代现代史》（上册）

这是一位中国外交官讲述的一段屈辱的外交史，当我在写这些的时候电影中的一幕幕又呈现在我的脑海里。愤怒！当日本无耻地要求占领山东的时候，当顾维钧正义的呼声遭到拒绝的时候，当中国人民被打得头破血流的时候，我们自动么能不愤怒？当中国人民展开拒签和约斗争的时候，当顾维钧、陆征祥不顾北洋政府的命令拒签和约的时候，我们又怎能不感动呢?

顾维钧，一位杰出的外交家，在巴黎和会上做了不屈不挠的斗争。当国际委员会向中国代表发出最后通牒的时候，是他，只有他，站出来。他通晓英语、法语，但他却在会上用汉语发言，痛斥日本的无耻行径，他是一只“智慧的老鼠”。

陆征祥，中国代表团团长，面对中国外交的失败，他努力过，放弃过，但他的理智，他的爱国心战胜了一切，他没有逃避，而是昂首挺胸地拒签和约，离开会场。

肖克俭，一个炽热的爱国青年，他组织人民运动，将海外华侨团结起来以示他们的不满。为了祖国他抛下了深爱着的妻子，献出了年轻的生命。

英美政府，利用自己的职权，为了本国的利益，不惜出卖了中国的利益。再次验证了一句话：世界上没有永恒的朋友，只有永恒的利益。

北洋政府，面对人民的抗议，残酷镇压，还强令中国代表团在和约上签字，表现了反人民的阶级本质。 通过这部电影，我们感受到中国人民赤诚的爱国之心，也感受到“落后就要挨打”“弱国无外交”。中国在巴黎和会上失败了，它会永记在我们心头。“前事不忘，后事之师”，它更激励我们发愤图强，学习更多知识，长大为祖国建设贡献自己的力量.

1919年初，第一次世界大战的战胜国在巴黎召开和平会议，中国政府代表提出：废除帝国主义国家在中国的一切特权，取消“二十一条”，收回日本在大战时夺去的德国在山东的特权。可这一切都没有成功解决山东问题。英、美、法在会议中为自身利益出卖了中国。这本应是显而易见的，一个本国内部纷争不断的国家，一个弱的没有会议席位的国家，那里会有强悍的外交？

1919年，顾维钧作为中国代表出席了“巴黎和会”。“中国不能没有山东，就像西方不能没有耶路撒冷”。也是因为这句话，这位外交家才能成上一位伟大的外交家，一位堪比周恩来总理的外交家。“巴黎和会”这个说是处置战败国的会议，并不像它本身宣称的那么正义，实际上不过是战胜国对战败国的公开掠夺，一群胜利者的分赃会议。而同为战胜国的中国却未在此会议上分得一丝好处。在后来的华盛顿会议上，山东问题诚如毛泽东所言：“又使中国回复到几个帝国主义国家共同支配的局面。”

他在“巴黎和会”上坚定地拒绝在条约上签字——中国成了战胜国中唯一一个没有签字的国家。并且直至他和陆征祥离开也没有收到政府任何有关拒绝签字的指示。他凭借着自己的良心，凭着一颗赤诚之心，为中国的外交史展开了新的一页。是他的拒签，划分了新旧民主主义革命。也是他的拒签划分了中国的近代史和现代史。

\"弱国无外交\这是一个铁铮铮的事实. 但顾维钧的壮举，证明了弱国也可以出伟大的外交家。历史不断地在向我们昭示这样的真理，只有强大了，才有说话的权利，只有强大了，才能真正屹立于世界民族之林。在今天,我们不能再被欺负,我们要重新回忆起那段屈辱的往事,用它来鞭策自己,激励自己!勿忘国耻!中国人有中国人的气势,有中国人的勇气,有中国人的脊梁! 维钧巴黎和会拒绝签字始末

顾维钧是民国时期中国著名的外交家， 1888年生于上海。1915年，顾维钧出任中国驻美国公使，1918年11月第一次世界大战结束后，顾维钧作为中国政府代表出席了巴黎和会。

和会前悉心准备 顾维钧年轻时便已经学识渊博，深谋远虑。1917年，中国对德国宣战，敏锐的顾维钧感觉到协约国不久将取得胜利，中国可以借战胜国的机会收回德国在华特权，恢复大国地位。为此，他做了悉心的准备，他在大战结束前就在驻美使馆内成立小组，专门研究与战后和会相关的问题。 1919年1月，中国派出以外交总长陆徵祥为首的中国代表团出席巴黎和会。在被任命为代表团代表，前往巴黎前夕，顾维钧整天埋头于准备工作，为中国代表团草拟计划。和会上激情演讲据理力争 刚到达巴黎，中国代表团就开始紧锣密鼓地准备相关提案，但是日本却在已霸占了中国山东权益并和袁世凯政府签订了“二十一条”之后，抢先向和会提出无条件继承德国在山东权益的要求。由于事关中国，根据美国总统威尔逊的提议，和会请中国代表团就此进行说明。这对中国代表团来说是一次难得的机会，于是，顾维钧毅然决定挑起这一重担。 1919年1月28日，经过细致的准备，顾维钧在由英、美、法、日、意5国组成的和会最高机构“十人会”上代表中国发言。这是顾维钧第一次在国际外交舞台上作长篇演讲。他的发言有根有据，说理充分，语言流畅，说服力强，其爱国热忱和民族意识溢于言表，与日本代表在此前的发言形成了鲜明的对比，深深打动了与会的各国代表。随后中国代表团又向和会提出了废除不平等条约的要求，山东问题的解决似乎向着有利于中国的方向发展。 虽然顾维钧的演讲取得了巨大成功，但是巴黎和会实质上是帝国主义大国的分赃会议。最后，列强为了各自的利益决定牺牲中国。 1919年4月29日，美、英、法3国代表约见出席和会的中国代表，把最高会议决定的方案通知中国，最终决定将日本的无理要求纳入对德和约，规定中国将德国在山东的一切权益均让与日本。面临的选择 此时，顾维钧面临着3种选择：1、签字。2、溜掉。面对着来自国内外日益强大的压力，代表团日渐涣散。6月中旬，陆徽祥致电北京，以生病为由请辞外交总长一职，并住进了医院，整个代表团群龙无首。顾维钧并不是代表团的一把手，完全可以像其他人一样摆脱责任，趁机溜掉。 3、拒签。 毅然拒签 在列强决定牺牲中国的利益之后，顾维钧做出了巨大的努力，誓要为国家争取最大利益。1、表示抗议。顾维钧明白，山东问题已经很难挽回，于是在巴黎和会上，顾维钧为中国代表团起草了一份措辞强硬的声明递交新闻界，抗议对中国的不公正待遇。 2、多方游说。除了抗议之外，顾维钧连续会晤了各国代表，试图找到最终能够解决问题的方法。 3、毅然拒签。“中国无路可走，只有断然拒签。”1919年6月28日是中国外交史上一个令人难忘的日子，中国代表团集体缺席巴黎和会，在保留不成的情况下，拒绝签署对德和约。顾维钧代表中国代表团致电北京政府，汇报了拒签的情况。拒签行动打破了近代以来中国在与列强交涉中“始争终让”的惯例。31岁的顾维钧义无反顾地承担起了历史的重任。他的爱国行动被永远载入史册.

拥有五千年积淀的中国是伟大的，但这种伟大，是从茹毛饮血的洪荒时代走过来的；流着炎黄血液的中华儿女是敢于大笑于世界之间的，但这种笑，是时间荡涤了无数英雄儿女的泪之后换来的。当东方巨龙在匍匐爬行的时候，那些噙着心酸的泪珠的华夏英豪不卑不亢，大步向前„„——题记

沿着时间的纵轴线回望，由此上溯到那个我们终于打了一个胜仗的一年——但却是让我们倍感愤恨一年——也是我们终于敢于说“不”的一年——1919年

这一年，在中国的历史上，分量极重。它是中国近代史与中国现代史的分界线，它是中国旧民主主义与新民主主义的分界线。这一年，中国以战胜的身份去参加巴黎和会，但是，却变故重重。 影片《我的1919》正是在这个大背景下，以主人公顾维钧的回忆再现了那一年的那些事情。

影片主要讲述了中国代表团在巴黎和会上遭遇不公平待遇，中国利益得不到维护，山东主权在强国的联合和虚伪的欺骗下不能回到祖国手中。在这种根本没有立足之处的境遇下，中国代表团举步维艰。由此上演了一幕幕笑与泪的历史剧。

所谓的强国狡诈虚伪，罔顾国际道义，狼狈为奸，将中国山东主权送给了日本人；而国内当时的执政府不敢于面对强势，威逼代表团出卖领土，答应签字；国内外的仁人志士，不甘于国土无辜沦丧，积极****以保国土；代表团内部，有忍受不住压力的，选择了逃避，有在矛盾中走不出困境，也选择了退出，最后只剩下了顾维钧和王正延选择了迎难而上。

在电影中，作为代表团团长兼外交总长的陆徵祥，受过西方教育，讲一口流利的法语，娶了一个比利时太

太，是一个天主教教徒，但他在骨子里是一个地地道道的中国人，在他身上表现出更多的矛盾、迷茫和不知所措。这在实际上，正是象征和代表着当时中国代表团在巴黎和会上的地位和无法抵抗的状态。最终，他选择了离开的时候，他是泪流满面的。这是心酸的泪，是无可奈何的泪，也许也是对祖国母亲抱愧的泪吧。同样的，还有另外两个代表，在面对压力和无法解决的问题时，他们选择了躲避，我们不能说他们是有多么的不爱国，因为他们也无可奈何。在他们的内心深处，就未必不想扬眉吐气，但是，他们不敢，只有退避。也许，午夜梦回，他们也会泪洒枕畔吧。毕竟，那一场巴黎之行，看见了太多，感受了太多，也叹了太多。而作为唯一一个敢于留下来与顾维钧并肩作战的代表王正延，也许，他选择走下去的那一刻，也是含着泪珠的吧，毕竟，这一抉择，谁也不知道后果，也许回国就是家破人亡，但他，选择了勇敢，选择了直面强势，即使没有胜利，也要奋力一搏！

在这一影片中，作为一个**者的代表，由何政军饰演的肖克俭，在他身上，我们看到的是愤怒，是永不言弃，是对祖国和人民深沉和真挚的爱。这种爱渗透到了他的骨子里。为了这份爱他无畏无惧。他爱他的妻子，但他为了祖国，毅然留下了一份遗书，**在凡尔赛宫广场。这是一份决绝，一份大义凛然，一份勇敢者的自白。也许会有人说他太幼稚，他的死根本无法挽救不了什么，但是，这份独独属于中国人的大爱和勇气，如此荡气回肠，又怎么会不带给国人震撼呢！火在焚烧，我们看到的是从容与不迫，但我知道，我透过他的眼我看到了，他的心是流着泪的。他也舍不得这五彩缤纷的世界，他也舍不得他爱着的妻，他更加担忧着祖国的命运和未来，他希望自己会是祖国前进路上的一块基石，他无怨无悔!

而作为这个电影的主要人物，由陈道明饰演的顾维钧，是一个集合了聪明睿智和勇敢的年轻的外交官。在与法国总统的第一次会面就表现出了他的这种个人魅力。让外国领导人看到了一个不一样的中国人。 他勇敢，毫不畏缩，在面对无法抵抗的压力，当连总长在内的外交官们都选择了退避的时候，他选择了独挑大梁，勇敢地走上那条艰难重重的路。面对群众的误解，政府的压力，强国势力的压迫，他选择了尽力争取，尽力交一份圆满的答卷给国人。

在会议上的第一次发言，尽显睿智和英气。耍的日本代表敢怒不敢言。借题发挥，恰到好处而不失原则和礼貌，引起一片叫好声。“牧野男爵愤怒了，他真的愤怒了。姑且，算是我偷了他的金表。那么，我倒想问问牧野男爵，你们日本，在全世界面前，偷了整个山东省，山东省的三千六百万人民，该不该愤怒呢？四万万中国人该不该愤怒？！我想请问，日本的这个行为，算不算是盗„„窃？是不是无耻啊？是不是„极端的无耻？！”这一类比和反问，振聋发聩，掷地有声。无论是谁，听到这样的发言，能不佩服，能不服气！这是所有中国人的心声，所有中国人的无奈，所有中国人的愤怒。。“中国不能失去山东，就像西方不能失去耶路撒冷！”这一句话，让我们心头一震，但也让我们心痛，因为我们无能为力。 而在最后的签字仪式上，顾维钧顶着所有的压力走到了最后，勇敢的选择了拒绝签字。

其实，顾维钧离开的时候应该该是是怅然若失的，因为毕竟山东主权没有得回来。在他的内心深处，他还是希望带着一个成功的外交成果回国的。但是，弱肉强食，弱国无外交，这是他的无奈，也是当时中国的无奈。

可是，站在历史的高度。我们凝望着一段历史，我们是要感谢他的，我们是要怀着敬佩和感激的心面对他的，他让国人第一次在强国面前说了一个“不”！这一声，已是刷新历史，为我们争得了一份尊严，也为祖国母亲日后的笑傲世界开启了窗子，铺起了第一块砖。

纵观整部影片，外交才子顾维钧作为中国政府全权代表与列强抗争的种种过程和爱国志士肖克俭为国请命最终在凡尔赛宫广场**的悲壮之举，讴歌了中华民族威武不屈的民族精神和蓬勃高涨的爱国激情，同时也揭示了“弱国无外交”这样一条真理。

但是，就是在这样的“弱”中，顾维钧和那一年代的那些仁人志士用他们饱含热泪的心奋勇前进，用他们的泪和笑书写祖国的笑泪史。愤怒、无奈、奋起 ——《我的1919》观后感 1919年是中国近代史与中国现代史的分界线； 1919年中国第一次对西方列强说“不”。

1919年是中国旧民主主义革命和新民主主义革命的分界线；

看了我的1919这部电影之后给了我很大的感触，我(你阅读的我的1919观后感来自：)的心灵在不断地被敲击着，被震撼着。这样的震撼不仅仅来源于我作为一个中国人的自尊，也来源于对那些懦弱虚伪的国民的愤恨，更来源于对顾维均的人格魅力的钦佩。

我的1919讲述的是第一次世界大战后作为战胜国的中国参加巴黎和会的过程。中国虽然是战胜国，但是在和会中没有得到应有的，也是必须的尊重与重视。作为战胜国，甚至没有夺回本属于中国的山东，没有夺回主权以及领土的完整。今天看来，这一结果荒谬的近乎可笑，这是一个战胜国应得的待遇吗？但是历史就是如此血淋淋的把这一章永远铭刻在了所有中国人的心中。

顾维钧，中国参加巴黎和会的代表之一。可以说他是当之无愧的主角。中国代表团应有的5个席位变成了2个，代表团的人都在干吗？有抱怨的，有愤怒的，有事不关己的，唯独顾维钧，作为代表团的一员，怀着不卑不亢的精神据理力争，不肯轻易退让。从他于法国总统第一次的会面开始，就让法国人看到了一个不一样的中国人，看到了一个不一样的民族。

在和会上的第一次发言更是体现了他的机智和勇敢，那段对日本代表牧野先生的怀表的借题发挥，那精彩绝伦的发言很是让人佩服！他在和会上的第一次亮相，眉宇之间的逼人英气，看着他耍弄那条狗一般的日本外交官，当众发言的顾维钧左手一扬，掌心摊开，指缝一松，一块怀表吊着链子垂下来，“请允许我，在正式发言之前给大家看一样东西。进入会场之前，牧野先生为了讨好我，争夺山东的特权，把这块金表送给了我。”会场开始交头接耳，顾维钧彬彬有礼的样子，稍稍停顿了一下，接着发言，“牧野男爵愤怒了，他真的愤怒了。姑且，算是我偷了他的金表。那么，我倒想问问牧野男爵，你们日本，在全世界面前，偷了整个山东省，山东省的三千六百万人民，该不该愤怒呢？四万万中国人该不该愤怒？！我想请问，日本的这个行为，算不算是盗……窃？是不是无耻啊？是不是…极端的无耻？！！！（语气凌厉到了极点，说话同时提起右手叉开五指朝上前方虚空处猛地一插，旋即猛一侧头，满脸的正义凛然和潜藏已久的怒火一起化为一道凌厉的剑光，闪电般射向那无能可怜的日本人！）”这种是把个人的机智和国家的利益结合在一起。“中国不能失去山东，就像西方不能失去耶路撒冷！”这句话让每个人都为之一震。可以说，这段慷慨激昂的陈辞留给我的印象很深，短短的话语中凝聚了所有中国人的无奈，所有中国人的期盼，更凝聚了所有中国人的愤怒。

的确，所有的中国人都愤怒了，此时，我从影片中看到了另一个人的身影——肖克俭。一个满腔愤怒的中国人。看看他做了什么吧，游行，罢工，示威游行，最后在广场上自焚。看到这最后的一幕，我很痛心，虽然我同样被他的勇气，被他满腔的爱国热情所感动，所震撼，但是我觉得这样的做法实在是不明智的，相比顾维钧，明显稚嫩了许多。由此我不得不跳出那些情感，去理性的看待一下巴黎和会。我不禁要问，为什么受到如此不公平待遇的是中国，而不是法国，不是美国，甚至不是日本呢？！！！答案只有一个，那就是国力。“落后就要挨打”，“若果无外交”……这样的一句句深深的刺痛了我，相信也刺痛了每一个存有良知的中国人。的确，因为我们的落后，因为我们的贫穷，我们在列强的谈判桌上没有谈判的筹码，纵使我们有无比杰出，无比优秀的外交官又有何用。

“五·四运动”，一场改变民族命运的运动，一场励精图治的运动，一场奋发图强的运动。民主，科学，是五四运动的核心，我们为什么要民主，因为有了民主，我们至少不会在谈判异常艰难的时候还要受到来自本国政府的阻力。我们为什么要科学，因为只有科学才能使我们的国家变得强大，而只有强大了，才有我们在世界上的发言权，才能得到中国作为一个大国所应得的权利。

从1919年走来，我看到了1997年香港的回归。这说明了什么，为什么邓小平同志可以在于英国首相撒切尔夫人的谈判中鉴定的说出“主权问题是不能谈判的问题”？因为中国强大了，中国从1919年一路走来，通过科技强国，通过改革开放，中国强大了，中国说出的话有了作为一个大国所应有的份量！！！

历史不断地在向我们昭示这样的真理，只有强大了，才有说话的权利，只有强大了，才能真正屹立于世界民族之林。