根据《最高法院关于邮寄送达的有关规定》第九条,法院邮寄送达判决书时,以邮局反馈的签收情况为准。当事人或其同住成年家属签收的具有法律效力,不论当事人是否实际看到判决书,在经过上诉期后,判决生效。因此,当事人或其同住成年家属签收的判决书具有法律效力。
法律分析
法院邮寄送达判决书的,以邮局反馈的签收情况为准。即当事人或者其同住成年家属签收的,签收具有法律效力,不论当事人是否实际看到判决书,在经过上诉期后,判决生效。《最高法院关于邮寄送达的有关规定》第九条有下列情形之一的,即为送达:(一)受送达人在邮件回执上签名、盖章或者捺印的;(二)受送达人是无民事行为能力或者限制民事行为能力的自然人,其法定代理人签收的;(三)受送达人是法人或者其他组织,其法人的法定代表人、该组织的主要负责人或者办公室、收发室、值班室的工作人员签收的;(四)受送达人的诉讼代理人签收的;(五)受送达人指定的代收人签收的;(六)受送达人的同住成年家属签收的。
拓展延伸
法院判决书快递送错,如何签收有法律效力?
根据我国《民法典》的规定,当法院判决书快递送错时,当事人可以签收该判决书,该签收行为具有法律效力。根据《民法典》第157条规定,当事人收到或者应当签收的诉讼文书的,不得拒绝签收;拒绝签收的,人民法院不予送达。因此,在这种情况下,当事人签收法院判决书的行为是有效的。
然而,为了确保司法程序的公正和严谨,法院在送达判决书时应当严格按照程序进行,确保判决书准确送达给当事人。如果因为快递送错等意外原因导致判决书未能及时送达当事人,当事人可以提出补救措施,并要求法院补发判决书。因此,法院在送达判决书时应当尽到最大努力,避免此类事件的发生。
结语
根据《最高法院关于邮寄送达的有关规定》第九条,法院邮寄送达判决书时,以邮局反馈的签收情况为准。当事人或其同住成年家属签收的具有法律效力,不论当事人是否实际看到判决书,在经过上诉期后,判决生效。因此,当事人或其同住成年家属签收的判决书具有法律效力,可以作为证据使用。
法律依据
中华人民共和国邮政法(2015修正):第六章 快递业务 第五十五条 快递企业不得经营由邮政企业专营的信件寄递业务,不得寄递国家机关公文。
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容