依据我国相关法律规定,债务人不还款时,债权人可以起诉担保人。如果担保人承担连带责任,可以直接起诉;如果是一般担保责任,需要先起诉债务人。《民法典》第六百八十八条规定了连带责任保证,即保证人与债务人对债务承担连带责任。债务人未履行债务时,债权人可以要求债务人履行,也可以要求保证人在其保证范围内承担责任。
法律分析
1.依据我国相关法律的规定,债务人不还款的,债权人可以起诉担保人,如果是担保人承担连带责任的,可以直接起诉,如果是一般担保责任的,要先起诉债务人,债务人无力还款,才能起诉担保人。
2.《民法典》第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
拓展延伸
担保人是否承担借款人不还债务的法律责任?
根据法律规定,担保人在借款人不还债务的情况下,可能需要承担法律责任。担保人作为债务的保证人,在借款人违约时,债权人有权向担保人追偿。担保人的责任范围取决于担保合同的约定和法律规定。一般情况下,担保人需履行与借款人相同的义务,即承担借款人未履行的债务。然而,某些特殊情况下,担保人可能享有一定的抗辩权,例如借款人故意隐瞒事实导致担保人受损等。因此,具体情况需根据担保合同和相关法律规定进行综合判断。请在实际情况下寻求专业法律意见以获取更准确的解答。
结语
根据我国相关法律规定,担保人在借款人不履行债务时可能需要承担法律责任。担保人的责任范围取决于担保合同和法律规定。一般情况下,担保人需履行与借款人相同的义务,即承担借款人未履行的债务。但在特殊情况下,担保人可能享有抗辩权。因此,请在实际情况下寻求专业法律意见以获取更准确的解答。
法律依据
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定:第十二条借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪,或者已经生效的裁判认定构成犯罪,当事人提起民事诉讼的,民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当依据民法典第一百四十四条、第一百四十六条、第一百五十三条、第一百五十四条以及本规定第十三条之规定,认定民间借贷合同的效力。
担保人以借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的裁判认定构成犯罪为由,主张不承担民事责任的,人民法院应当依据民间借贷合同与担保合同的效力、当事人的过错程度,依法确定担保人的民事责任。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定:第四条保证人为借款人提供连带责任保证,出借人仅起诉借款人的,人民法院可以不追加保证人为共同被告;出借人仅起诉保证人的,人民法院可以追加借款人为共同被告。
保证人为借款人提供一般保证,出借人仅起诉保证人的,人民法院应当追加借款人为共同被告;出借人仅起诉借款人的,人民法院可以不追加保证人为共同被告。
中华人民共和国民法典:第十三章 保证合同 第二节 保证责任 第六百九十四条 一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的,从保证人拒绝承担保证责任的权利消灭之日起,开始计算保证债务的诉讼时效。
连带责任保证的债权人在保证期间届满前请求保证人承担保证责任的,从债权人请求保证人承担保证责任之日起,开始计算保证债务的诉讼时效。
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容