民间借贷诉讼中,出借人应提供债权凭证,被告可提出抗辩并提供证据,法院根据基础法律关系审理。根据相关规定,出借人应提供借据、收据、欠条等债权凭证,若凭证未载明债权人,法院仍受理。被告可提出抗辩,若法院认定原告无债权人资格,将驳回起诉。
法律分析
借条可以起诉还钱。但是出借人应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼,被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉,并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的,人民法院应当依据查明的案件事实,按照基础法律关系审理。法律依据:《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩,人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的,裁定驳回起诉。
拓展延伸
借条签署人与实际收款人不一致,是否需要承担偿还责任?
根据法律规定,借条是一种有法律效力的借贷凭证,签署人在借条上的签字意味着其同意承担借款责任。然而,如果借款人签署借条后将钱款转给了其他人,借款人仍然需要履行偿还责任。虽然签署人与实际收款人不一致,但这并不免除借款人的偿还义务。法院会根据借条的签署和相关证据来判断借款人的责任,并要求其偿还借款。因此,借款人应当根据借条的约定履行偿还义务,以避免法律纠纷和可能的法律后果。
结语
根据法律规定,借条是一种有效的借贷凭证,签署人需履行借款责任。即使借款人将款项转给他人,仍需履行偿还义务。法院将根据借条和相关证据判断责任,并要求偿还借款。因此,借款人应按约定履行义务,以避免法律纠纷和后果。
法律依据
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定:第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定:第三十条借款人可以提前偿还借款,但是当事人另有约定的除外。
借款人提前偿还借款并主张按照实际借款期限计算利息的,人民法院应予支持。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定:第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的,人民法院应予支持,但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。
前款所称“一年期贷款市场报价利率”,是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容