一、物业合同纠纷举证怎么做
如果发生物业合同纠纷的话举证可以像以下这样做:
(一)从“谁主张谁举证”的原则出发,物业公司作为原告,由物业公司承担举证责任是法律的原则性要求。同时,物业管理合同是从物业公司“提供服务”为合同标的,物业公司按照物业合同要求提供了哪些服务自然保存有证据,由其举证更便利、更合理。物业公司欲主张业主交纳物业费,首先应当证明自身履行了合同义务,提供了相应的服务。如果物业公司在庭审中只是提供了物业管理服务合同,仅仅能证实他们和业主之间存在合同关系,至于这份合同的履行状况,处于无法确定的状态,那么,这显然是远远不够的。所以,仅有物业合同还不够充分,还需提供其他证据加以补充,以便支持其诉请。这就好像买卖合同签订以后,卖方要想向买方收取货款,首先得证实已交付了货物。而“物业服务”就好比是物业合同中的“货物”。所以,物业公司欲取得服务费,应以提供服务在先为条件。如果不能证明,则物业公司将面临证明不能的风险。反观业主,在物业管理中是被动接受服务的。而且,否定性事实的举证本就不符合举证逻辑,所以,要求业主承担主要举证责任,既不现实也不公平。
(二)从物业管理的实际情况看,也应当由物业公司提供证据。物业公司是物业服务的提供者,其有能力提供与其服务相对应的证据。并且按照《上海市住宅物业服务分等收费标准》,物业管理按照不同的收费标准将物业管理的事项加以细化,将物业收费分为五级,包含五类收费:综合管理服务标准与收费标准;公共区域清洁卫生服务标准与收费标准;公共区域秩序维护服务标准与收费标准;公共区域绿化日常养护服务标准与收费标准;共用部位、共用设备设施日常运行、保养、维修服务标准与收费标准。而每一项的收费项下都有相对应的服务要求。不同的收费标准代表了不同层次的服务水平。
二、物业合同纠纷怎么处理
(一)当事人各方自选协商和解;
(二)各方当事人请求第三人调解,请求政府主管部门行政调解。
(三)当事人之间约定仲裁;
(四)司法诉讼。当事人可以依据具体情况决定。这类纠纷虽然事实不复杂,争议标的不大,但双方当事人往往针锋相对,各执一词,难以化解。有的非要对簿公堂。这无疑加剧了基层法院人少事多的矛盾,增大了审判工作量。如果和物业公司发生了纠纷的话,一般都是先通过第三方进行调解,没有办法和解的只能向人民法院申请民事诉讼。物业合同纠纷举证的原则是“谁主张谁举证”,一般都是物业公司举证。
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容