打架后虽有谅解书，但大部分情况下仍会被判刑。根据我国刑法规定，和解案件公安机关可提从宽处理建议，检察院可提从宽处罚建议，法院可从宽处罚。谅解书只能从轻处罚，不能免除刑事责任。但犯罪情节轻微且获得有效辩护，少数案件可争取不承担刑事责任。根据刑法第234条，故意伤害他人身体的，可处三年以下有期徒刑、拘役或管制，情节严重者可处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。
法律分析
绝大部分情况下，打架后虽然有谅解书但还是会被判刑，通过争取，极少部分案件可以不判刑。
谅解与和解意思相近，双方和解后被害人向被告人出具的材料称《谅解书》。根据我国《刑法》的规定，对于达成和解协议的案件，公安机关可以向检察院提出从宽处理的建议。检察院可以向法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。因此，与退赃、退赔一样，获得被害人谅解原则上只能从轻处罚，并不能免除刑事责任，但是如果犯罪情节轻微且获得有效辩护，极少部分案件可以争取不承担刑事责任。
法律客观：
《刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
拓展延伸
打架中对方出具谅解书，法院如何考虑其对判决结果的影响？
当打架中的对方出具谅解书时，法院在考虑其对判决结果的影响时会综合多个因素进行评估。首先，法院会审查谅解书的内容和条件，确认其是否合法有效。其次，法院将考虑打架的性质和严重程度，以及双方当事人的行为和过去记录。法院还会评估双方当事人是否真诚地达成和解，并考虑公共利益和社会安全因素。此外，法院还会参考相关法律和先例，以确保判决结果符合法律原则和公正性。综上所述，法院会综合考虑各种因素，包括谅解书的有效性和双方当事人的行为，来决定其对判决结果的影响。
结语
在打架案件中，虽然双方达成谅解并出具谅解书，但大多数情况下仍会被判刑，只有极少数案件可以争取不承担刑事责任。根据我国《刑法》规定，和解协议的案件可以得到从宽处理的建议，包括公安机关向检察院提出建议、检察院向法院提出从宽处罚的建议，以及法院依法从宽处罚被告人。因此，虽然被害人的谅解可以在一定程度上减轻刑罚，但并不能免除刑事责任。法院在考虑谅解书对判决结果的影响时，会综合考虑多个因素，包括谅解书的内容和条件、打架的性质和严重程度、双方当事人的行为和过去记录，以及公共利益和社会安全等因素。因此，最终判决结果将根据综合评估而定，以确保公正和符合法律原则。
法律依据
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
公安机关办理刑事案件程序规定：第十章 特别程序 第二节 当事人和解的公诉案件诉讼程序 第三百三十五条 双方当事人和解的，公安机关应当审查案件事实是否清楚，被害人是否自愿和解，是否符合规定的条件。
公安机关审查时，应当听取双方当事人的意见，并记录在案；必要时，可以听取双方当事人亲属、当地居民委员会或者村民委员会人员以及其他了解案件情况的相关人员的意见。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容