重庆市服务业结构及竞争力 优势效应实证研究 刘 杨 （复旦大学经济学院，上海２００４３３） 【摘 要】 文章选取重庆市２００５—２Ｏ１ ２年时间序列数据，采用偏离一份额分析的Ｅｓｔｅｎｂａｎ模型剖析了该市 服务业竞争力和内部结构，结果表明重庆市服务业总体优势明显，产业结构合理，发展前景良好。同时发现金融业和 房地产业是龙头产业，批发零售和商务服务业是重要支撑。基于此，文章提出了相关建议。 【关键词】 服务业；竞争力；偏离一份额分析 【中图分类号】Ｆ１２７．７１９ 【文献标识码】Ａ 【文章编号】１００４—２７６８（２０１５）０６—００８５—０５ 服务业作为衡量一个国家和地区现代化程度 的重要标志，对经济的快速发展和富民强市具有 状，探寻存在的主要问题，并提出政策建议。 一、相关文献述评 重要的作用。党的十八大指出：要加快传统产业转 型升级，推动服务业特别是现代服务业发展壮大。 十八届三中全会也提出放宽投资准人，推进金融、 对于重庆市服务业的发展，众多的业界学者 作了较为深入的研究。郑云武、吴先锋（２００２）研究 了重庆市咨询服务业的现状和问题，从宣传、行业 医疗、教育和文化等服务业的有序开放；放开建筑 管理、政策发挥及人才和市场等层面提出了相关 对策。肖云等（２００４）分析了重庆市咨询服务业的 制约因素，提出建立网络化服务体系。马忠伟 （２００６）研究了重庆市现代服务业的发展现状和问 题，并提出了现代服务业的发展定位。黄应绘、严 莉（２００８）深入分析了重庆市服务业发展存在的主 设计、会计审计、商贸物流、电子商务等领域的外 资准人限制。 重庆自直辖以来，逐渐发展成为长江上游的 区域中心城市。要进一步发挥其聚散、辐射和带动 作用，服务业结构优化与升级，提高服务业发展的 质量和现代化水平成为重庆经济再上台阶的重要 手段。因此，对其结构及竞争力优势效应进行研究 具有现实意义。据最新数据，２０１２年，重庆市服务 业增加值为４ ４９４．４１亿元，占比从１９９６年的 要问题，包括规模不大、结构不合理、城乡不平衡、 空间布局调控不足等。陈淑祥（２００８）、詹川（２００９） 研究了重庆现代服务的发展现状及发展战略。刘 军跃（２０１１）运用ＳＷＯＴ法将重庆知识型服务业与 北京、上海进行了比较分析，提出差异化发展战略 发展重庆知识型服务业。李林（２０１２）运用实证的 ３４．８％提升到了３９．４％，提升了４．６个百分点。但 同期第二产业增加值占比为５２．４％，比第三产业 占比高出ｌ３个百分点，比１９９６年占比提升了９．１ 个百分点。可见重庆市服务业发展相对滞后，本文 方法研究了重庆３８个区县的服务业聚集程度。认 为重庆市服务业已进入聚集式发展阶段，但现代 将详细分析重庆市服务业发展的结构和竞争力现 服务业的合理分工格局尚未形成。唐娇（２０１３）运 【收稿日期】２０１５—０５—１５ 【作者简介】刘杨（１９７８一），女，山东人，复旦大学经济学院，研究方向：金融学。 用生产函数模型对重庆第三产业发展进行了回归 分析，并对重庆现代服务业进行预测，结果显示到 “十二五”末，该市现代服务业产值将达到７ ３４１．８６ 亿元，服务业发展空间很大。 纵观以上研究，探讨重庆市服务业发展的文 献多集中在对现状、问题及对策上，少部分学者从 产业聚集的角度对服务业进行了研究。研究的重 点集中在服务业总体和现代服务业上，也有对具 体行业的关注。研究方法以定性分析为主。从已有 的研究出发，本文采用定量化的研究工具，运用偏 离一份额分析法对重庆市服务业结构及竞争力进 行静态与动态的深入分析，试图在了解变化趋势 的同时探讨其结构与竞争力优劣势所在，为重庆 市服务业结构调整及经济发展建言献策。 二、偏离一份额分析的Ｅｓｔｅｂａｎ模型建构 偏离一份额分析法具有较强的综合性和易操 作性，已成为区域经济增长和产业结构分析的有 效方法之一。经典的偏离一份额模型将区域经济 增长划归为三个分量：份额分量、结构分量和竞争 力分量。但传统模型未考虑结构分量与竞争力分 量的关系，Ｅｓｔｅｂａｎ经过研究，引入了人“同位变 量”对其进行修正，从而将区域经济增长分解为４ 个分量。“同位变量”是指参照背景区域的部门结 构发展，区域某产业在研究初期应具有的分量值。 （一）静态模型 假设以Ｇ Ｎｏ．、 、Ｄ 和Ａ 分别表示区域ｉ第 ． 产业的经济总量（ １，２，…，ｍ；＝． １，２，…，ｎ），份 额分量、结构分量、竞争力分量和分配分量。ｂ ｂ 分别表示区域ｉ第． 产业基期和报告期的经济变 量值， ， 表示背景区域． 产业在基期和报告期 的经济变量值。则偏离一份额分析的Ｅｓｔｅｂａｎ模型 的表达式如下： Ｇ ＝Ｎｏ．＋ ＋Ｄ ＋Ａ ＝６妒’Ａ＋ｂ￣ｏ（ 一Ａ）＋／３￣ｏ。（Ａ 一 ）＋（６ —卢扣）。 （Ａ 一 ） 其中： Ａ：＝ —一；∑ ； Ａｊ＝譬 等；Ａ ＝ 。 ； ：∑６妒 ∑ ＝１ 另外，（ｂ￣，－ｂ扣）一ｂ扣・Ａ为总偏离量，记为ＰＤＡ 。 需要说明的是，分配分量Ａ 是Ｅｓｔｅｂａｎ模型的修 正部分，用来表示结构分量与竞争分量的相互作 用，其符号表示该产业是否具有比较优势。具体如 表１所示。 表１ 分配分量比较优势及专业化说明表 注：ｆ＝ｂｅ－８ ；ｇ＝Ａｆ一 （二）动态模型 产业结构和区位等因素是持续变动的，它们 波动的累积效应会影响经济变量的规模与质量。 静态偏离一份额分析很难揭示研究期内各时间段 对总偏离的贡献，为了克服这一局限，将动态思想 引入原有的模型，分析各个时间段产业部门对区 域经济发展的动态影响。 将研究期间［０， ］分解为ｔ个时段及其相应的 分量，以上标表示第ｋ年相对于上一年的增量，则 区域经济增量可分解为： Ｇ ＝Ｎｉｉ＋Ｐ￣ｉ＋Ｄ ＋ ＝∑Ⅳ ｋ＋∑ ＋∑Ｄ：＋∑Ａ： 各个分量的计算公式如下： Ⅳ ｋ＝ｂ扣・∑ ； ｋ ６ 一 Ｊ Ｄ ｋ 一 ］ ４ ｋ＝（６扣－／３扣）・［ ］ 三、重庆市服务业结构及竞争力的实证 分析 本文选取重庆市２００５－－２０１２年服务业相关数 据，以全国为背景区域进行实证研究。所有数据均 来自于《重庆市统计年鉴》和《中国统计年鉴》。 （一）静态模型的实证分析 从总体产业结构来分析，重庆市第一、二、三 产业的总偏离量分别是一３６０．２９、１ ５８６．６和 ４５２．８７。说明在研究期内，重庆第一产业在全国处 于劣势地位，第二产业增长率高于全国平均增长 率，具有较强的竞争力（Ｄ ＝８４１．１４），专业化程度 也较高（Ａ ＝９３４．７）。第三产业总偏离量及各个分 量均大于０，表明重庆服务业总体高于全国平均 水平。 达到２ ６０１．２２，说明重庆服务业属于高增 长性产业， 为４０７．６１，说明服务业对全市经济增 长的贡献较大；Ｄ 和Ａ 均大于０，则表明重庆市 服务业具有一定竞争优势和专业化程度，但相比 第二产业而言，服务业的竞争优势和专业化水平 不高。具体如表２所示。 表２ 重庆市三次产业结构的偏离一份额分析 （２００５－－２０１２） 单位：亿元 产业结陶 Ｇ Ｒ Ｂ， Ａ ＰＤ／ｋ 第 ４７６６Ｉ ８雏９０ —２１７舯 －１７２８ ＿１２５笠 ．姗２９ 第二产业 ４４１Ｉ Ｉ８ ２８２ ８ 一ｌ８９ 辨１．Ｉ４ ９３４加 １５眶６０ 第三 ３０５ ０９ ２６０１２２ ４０７．６１ Ｉ＆３４ ２＆９３ ４５２Ｂ８ 表３服务业分行业实证结果显示，重庆市的 金融业、房地产业、租赁与商务服务业、科学技术 服务业的总偏离量为正，表明４个行业的增长率 高于全国平均水平，特别是金融业高达６２５．０８，这 几大行业是全市服务业发展的支撑和主导力量。 各分量的分析如下： 表３重庆市服务业分行业静态偏离一份额分析 （２００５－－２０１２） 单位：亿元 服务业分行业 份额分量结构分量竞争力分量分配分量总偏离量 第一，重庆市服务业内部各行业的份额分量 （Ｎｏ）均为正值，都属于增长性的产业部门。其中金 融业、批发零售业和房地产业分量较高，属于高增 长的第一梯队。 第二，结构分量（ ）大于０的行业有金融业、 批发零售业、房地产业、租赁与商务服务业和科学 研究、技术服务业等５个行业。说明这几个行业结 构较为合理，且对重庆服务业增长的贡献较大。而 其他行业的结构不太合理，特别是交通运输、仓储 和邮政业，其势必会影响整体服务业的发展水平 和质量。 第三，竞争力分量（Ｄ ）为正值的行业有金融 业、租赁与商务服务业、房地产业、住宿和餐饮业、 信息与计算机服务业以及交通运输、仓储和邮政 业，共６个行业部门。其中，最具竞争力的是金融 业。但同时，这几个行业中的现代服务业只有２个 （信息服务业和金融业）。 第四，分配分量（Ａ ）中大于０的行业有７个， 分别是水利、环境和公共设施管理业，居民服务和 其他服务业，教育、文化、体育与娱乐业，交通运 输、仓储和邮政业，房地产业，科学技术服务业。说 明这７大行业具有专业化的比较优势。 综上所述，重庆市金融业、房地产业具有良好 的增长趋势，行业竞争优势明显，产业结构合理， 对经济增长贡献较大，是重庆市的最具有比较优 势的产业。属于第二梯队的有租赁与商务服务业、 批发与零售业，这两个行业也属于增长性行业、产 业结构合理，具有竞争力。属于第三梯队的是科技 服务业、信息与计算机服务业、交通运输仓储邮政 业、教育与文体娱产业，这些产业要么具有竞争优 势，要么具有专业化优势。总体而能言，重庆市已 形成了以金融、房地产业为龙头，以传统服务业为 支撑，以新兴产业和现代服务业为补充的可持续 发展格局。 （二）动态模型的实证分析 本文采用动态偏离一份额分析的Ｅｓｔｅｂａｎ模 型对研究期内重庆市服务业各个份量的时序变化 进行分析，得到如图１所示的动态变化趋势图。重 庆市总偏离份额呈稳定上升的趋势，特别是２００９ 年之后，该曲线呈现出较快的上扬趋势。这主要是 结构分量、竞争力分量和分配分量综合影响的结 果，因为它们与总偏离曲线的发展基本保持一致， 在２００９年之后，这几个分量都呈现增长势头，它 们的累加效应最终导致总偏离的快速增长。同时， 份额分量与总偏离呈现此消彼涨的特点，这在一 定程度上弱化了总偏离额度。由此可见，要促进重 庆市服务业发展，必须优化服务业结构，提升产业 竞争力和专业化水平。 —一一目 尸 ． ／／＿二＝＝ ＝：＝＝圈 一 ｉ 一 ｛二二二 ６ Ｔ 图１ 重庆市服务业动态偏离一份额分析图 （２００５ｍ２０１２） 对于服务业内部分行业而言，本文选取历年 产值占比高且地位重要的金融业、房地产业、批发 零售业和交通运输、仓储与邮政业进行动态偏离 一份额分析，具体如图２、图３、图４、图５所示。 图２ ２Ｏ０ ＯＯ Ｉ卜一 分苎Ｉ － ★一结构分量Ｉ １５０ ００ ｌ一■－－竞争力分量Ｉ Ｉ—・ 一分配分量Ｉ Ｉ—．＿总偏离 Ｉ 。ｉＯ０ ００ 。 ５０ ０Ｏ — － ■ 一：一 ‘、， ． Ｉ：：・： ・—・ Ｏ ００ 二＿＿．．＿ｌ ｅ、 ．．． … 图３房地产业动态偏离一份额分析图（２００５－－２０１２） 金融业总偏离呈现强劲的上升趋势，表明重 庆近十年来，逐渐确立西南地区金融中心的地位。 但同时，竞争力分量波动较大，且结构分量、份额 分量和分配分量数值偏小，说明专业化水平和增 长空间还有待提高。 １６０ Ｏ０ １４０ ００ １２０ ００ １Ｏ０ ００ ８０ ００ ６０ ００ ４０ ００ ２０ ００ ０ ００ （加０目） 图４批发与零售业动态偏离一份额分析图 （２００５－－２０１２） ２５０ Ｏ０ ２００ ０Ｏ １５０ ００ １００ ００ ５０ ００ ０ ００ 图５ 交通运输、仓储与邮政业动态偏离一份额 分析图（２００５－－２０１２） 房地产业总偏离波动较小。但竞争力分量在 ２０１０年后趋于直线上升，竞争优势凸显，但结构 分量波动叫较大，分配分量过于平缓，表明重庆房 地产业还存在一定的不稳定性。 批发与零售业总偏离数值较大，波动幅度也 很大，特别是２００８年前后出现急剧下降和上升， 表明该行业受外部因素（金融危机）影响较大。份 额分量和结构分量与总偏离变动趋势基本一致， 但竞争力分量和分配分量则与其呈反方向变动。 交通运输、仓储与邮政业总偏离呈现明显的 上扬趋势，且偏离份额很大。份额分量、竞争力分 量和分配分量基本都与总偏离曲线呈一致变化， 提高了累加效应。但结构分量有待于提高。 四、结论与建议 静态偏离一份额的实证结果表明，重庆市服 务业在２００５－－２０１２年间，增长率高于全国平均水 平，属于高增长性产业；产业结构对经济的贡献较 大，在很大程度上拉动服务业的发展；且凸显出一 定的竞争优势。但与第二产业相比，服务业的竞争 范措施，防止剧烈波动的出现。 力和专业化水平有待进一步提升。从内部结构来 第二，改造提升传统服务业。批发零售、交通 说，重庆的金融业和房地产业是龙头产业，带动辐 运输业关系国计民生，具有战略地位，不能忽视。 射作用明显；作为传统服务业的租赁与商务服务 要通过现代信息技术和管理手段对此类传统服务 业、批发与零售业是重要支撑。但新兴和现代服务 业进行改造，增强其竞争力和专业化水平。 业的竞争力和专业化水平还较低。 第三，加大对新兴和现代服务业的投入和支 动态偏离一份额分析表明，重庆市服务业呈 持力度。信息与计算机服务业、科技服务业、教育、 现总偏离额增大的趋势，这种良好的发展势头是 文体娱服务业是未来服务业的发展方向，虽然重 由服务业竞争力、专业化水平和增长率不断加强 庆市这几类服务业竞争力弱，专业化水平不高，产 和协调发展的结果。分行业动态分析表明，金融业 业结构不太合理，但从反面说明这些产业具有很 发展势头最为强劲，但专业化水平有待提高。房地 大的提升空间，如果加大投入和支持力度，一定会 产业具有竞争优势，但增长波动较大。批发零售业 大幅提升重庆服务业的整体质量和竞争优势。 增长率较高，但竞争力和结构波动较大。交通运 【参考文献】 输、仓储和邮政业增长率较高，但竞争力和专业化 水平较低，结构也有待完善。 ［１］郑云武，吴先锋．重庆咨询服务业的发展探讨［Ｊ】．情报杂志，２００２ （１Ｏ）：６８—７０． 基于以上分析，本文建议： ［２］肖云，黄天缘，曾军丽，等．重庆渝中区中介服务业发展障碍及 第一，进一步增强金融业和房地产业在服务 对策［Ｊ］．重庆大学学报：社会科学版，２００４（１）：２４—２６． ［３］黄应绘，严莉．谈重庆服务业的发展特征及存在问题 ．商业时 业中的地位。这两个行业竞争力强，产业结构合 代，２００８（３０）：１０３—１０４． 理，贡献率大，带动辐射的总体优势明显，是现阶 ［４］唐娇．重庆现代服务业发展现状及发展预测分析【Ｊ］．经济研究导 段重庆服务业的主导部门，也属于现代服务业，具 刊，２０１３（１）：１５２—１５４． 有良好的发展基础和增长潜力。因此，应进一步放 【５］吴继英，赵喜仓．偏离一份额分析Ｅｓｔｅｂａｎ模型及其在劳动生产 率分析中应用『Ｊ］．数量经济技术经济研究，２０１１（２）：１１３—１２３． 宽金融管制，加大政策支持力度，增加投入，提高 【６］胡代光，高鸿业．西方经济学大辞典［Ｍ】．北京：经济科学出版社， 金融的专业化水平和服务质量，加强和巩固重庆 ２０００：９４６． 市的金融中心地位。对房地产行业要较强风险防 （责任编辑：Ｃ校对：Ｒ） （上接第７ｌ页）机模型调整，而在于汇率法和购买 【参考文献】 力平价法的差别，这也从而说明了本文调整的客 ［１］程大中．中国经济正在趋向服务化吗？——基于服务业产出、就 观性和稳健性。同时表４还显示，如果按人均ＧＤＰ 业、消费和贸易的统计分析…．统计研究，２００８（９）． 与服务业在ＧＤＰ中的比重的拟合曲线来调整，我 ［２］许宪春，董礼华，赵同录，等．中国服务业统计的现状及其改革 与发展【Ｊ］．统计研究，２００４（１）． 国的ＧＤＰ的调整后的数值将比现在公布的要高 ［３］岳希明，张曙光．我国服务业增加值的核算问题［Ｊ】．经济研究， 出２０％左右，而如果按购买力评价的数值来计算， ２００２（１２）． 我国的ＧＤＰ的调整后的数值将比现在公布的要 ［４】张旭健．服务业统计与服务业核算的思考【Ｊ］．中国统计，２０１４（３）． ［５】杨灿．关于服务业统计若干问题的探讨［Ｊ］．统计研究，２００９（６）． 高出２５％左右。两种方法的调整都说明我国现在 ［６］王群英．服务业统计调查制度改革的探索与思考…．中国统计， 的ＧＤＰ都有很大可能被低估，同时也意味着我国 ２０１３（３）． 实际ＧＤＰ将比现在计算的数值更早地赶超美国。 ［７】徐滇庆．从外贸顺差到汇率之争【Ｍ】．北京：北京大学出版社， ２０１３． （责任编辑：Ｄ校对：Ｒ）