2020版最高人民法院指导性案例汇编
(1-139批全)
目录
指导案例1号：上海XX物业顾问有限公司诉陶
XX居间合同纠纷案 ................................................................................................ 6
.................................................................................................... 7
指导案例2号：吴XX四川省XXXX纸业有限公司买卖合同纠纷案
指导案例3号：潘XX、陈XX贿案 ........................................................................................................................................................ 9 指导案例4号：王XX故意杀人案 ....................................................................................................................................................... 12 指导案例5号：XX（福建）盐业进出口有限公司苏州分公司诉江苏省苏州市盐务管理局盐业行政处罚案指导案例6号：黄XX、何XX、何X诉四川省成都市金堂工商行政管理局行政处罚案指导案例7号：牡丹江市XX建筑安装有限责任公司诉牡丹江市
............................... 14
................................................................ 17
张XX建设工程施工合同纠纷案
XX房地产开发有限责任公司、
................................................................................................................................................................................................................. 19 指导案例8号：林XX诉常熟市XX实业有限公司、戴指导案例9号：上海XX贸易有限公司诉蒋
XX公司解散纠纷案 .................................................................................... 20
XX、王XX等买卖合同纠纷案 ..................................................................................... 23
.................................................................................. 25
指导案例10号：李XX诉上海XXX环保科技有限公司公司决议撤销纠纷案
指导案例11号：杨XX等贪污案 ......................................................................................................................................................... 27 指导案例12号：李X故意杀人案 ....................................................................................................................................................... 30 指导案例13号：王XX等非法买卖、储存危险物质案指导案例14号：董某某、宋某某抢劫案
...................................................................................................................... 32
............................................................................................................................................ 34
XX工贸有限责任公司等买卖合同纠纷案
.............................................. 35
指导案例15号：XX集团工程机械股份有限公司诉成都
指导案例16号：XX发展股份有限公司货轮公司申请设立海事赔偿责任限制基金案指导案例17号：张X诉北京XXXX汽车服务有限公司买卖合同纠纷案指导案例18号：XX通讯（杭州）有限责任公司诉王
.................................................................... 38
.......................................................................................... 41
X劳动合同纠纷案 ....................................................................................... 43
XX等机动车交通事故责任纠纷案XX自来水有限公司、深圳市
................................................. 45
指导案例19号：赵XX等诉烟台市福山区汽车运输公司、卫指导案例20号：深圳市XXX精细化工有限公司诉深圳市
XXX水处理设备有限公司侵害发明专利
权纠纷案 ................................................................................................................................................................................................. 47 指导案例21号：内蒙古XX房地产开发有限责任公司诉呼和浩特市人民防空办公室人防行政征收案指导案例22号：魏XX、陈XX诉来安县人民政府收回土地使用权批复案指导案例23号：孙XX诉南京XX超市有限公司江宁店买卖合同纠纷案
....................................... 50
..................................................................................... 52 ........................................................................................ 53
........................................... 55
指导案例24号：荣XX诉王X、XX财产保险股份有限公司江阴支公司机动车交通事故责任纠纷案
律问科技版权所有
1
最高院指导性案例
指导案例25号：XX财产保险有限公司北京分公司诉李
1-112批
XX、XX财产保险股份有限公司河北省分公司张家口支公司保险人代位
求偿权纠纷案 ......................................................................................................................................................................................... 58 指导案例26号：李XX诉广东省交通运输厅政府信息公开案
.......................................................................................................... 60
指导案例27号：臧XX等盗窃、诈骗案.............................................................................................................................................. 62 指导案例28号：胡XX拒不支付劳动报酬案指导案例29号：天津中XXX旅行社诉天津
...................................................................................................................................... 65 XX国际旅行社擅自使用他人企业名称纠纷案
.......................................................... 66
指导案例30号：兰XX、杭州XXX汽车维修科技股份有限公司诉天津市XXX汽车维修服务有限公司等侵害商标权及不正当竞
争纠纷案 ................................................................................................................................................................................................. 69 指导案例31号：江苏XX航运股份有限公司诉指导案例32号：张某某、金某危险驾驶案指导案例33号：瑞士XX国际公司诉福建
XXXX公司船舶碰撞损害赔偿纠纷案
.................................................................... 76
........................................................................................................................................ 78 XX制油有限公司等确认合同无效纠纷案
XX实业（集团）股份有限公司、厦门
.................................................................... 81 XX实业总公司执行复议案
.................... 85
指导案例34号：李XX、李X裕申请执行厦门
指导案例35号：广东XX投资发展有限公司与广东指导案例36号：XX信用担保有限公司与
XX拍卖行有限公司委托拍卖执行复议案..................................................... 88 ...................................................... 92
XX证券股份有限公司等证券权益纠纷执行复议案
XXX公司仲裁裁决执行复议案
指导案例37号：上海XX机械制造有限公司与瑞士 ...................................................................... 94
指导案例38号：田XX北京XX大学拒绝颁发毕业证、学位证案指导案例39号：何XX诉华中XX大学拒绝授予学位案
.................................................................................................... 97
.................................................................................................................. 100
........................................................................................ 103
............................................................................ 106
指导案例40号：孙XX诉天津新技术产业园区劳动人事局工伤认定案
指导案例41号：宣XX等诉浙江省衢州市国土资源局收回国有土地使用权案指导案例42号：朱XX申请无罪逮捕赔偿案
.................................................................................................................................... 108
.................................. 110
指导案例43号：XXXX证券股份有限公司海口滨海大道（天福酒店）证券营业部申请错误执行赔偿案指导案例44号：卜XX申请刑事违法追缴赔偿案指导案例45号：北京XX网讯科技有限公司诉青岛指导案例46号：山东XX实业有限公司诉鄄城县
............................................................................................................................ 113 XX网络技术有限公司等不正当竞争纠纷案XX工艺品有限责任公司、济宁
............................................... 117
XXX家纺有限公司侵害商标权及不正当竞争
纠纷案 ................................................................................................................................................................................................... 122 指导案例47号：意大利XXX公司诉XXX（张家港）食品有限公司、天津经济技术开发区指导案例48号：北京XX科技有限公司诉上海
XX行销有限公司不正当竞争纠纷案
127
XX电子科技有限公司侵害计算机软件著作权纠纷案....................................... 132
指导案例49号：石XX诉泰州XX电子资讯有限公司侵害计算机软件著作权纠纷案指导案例50号：李某、郭某阳诉郭某和、童某某继承纠纷案
.................................................................. 135
...................................................................................................... 139
............................................................... 142
146
指导案例51号：阿XXX·XX德诉中国XX航空股份有限公司航空旅客运输合同纠纷案指导案例52号：海南XX粮油工业有限公司诉中国
XX财产保险股份有限公司海南省分公司海上货物运输保险合同纠纷案
XX污水处理有限公司、福州市政工程有限公司金融借款合同
指导案例53号：福建XX银行股份有限公司福州五一支行诉长乐
纠纷案 ................................................................................................................................................................................................... 151
律问科技版权所有
2
最高院指导性案例
指导案例54号：中国XX发展银行安徽省分行诉
XX、安徽XX融资担保集团有限公司执行异议之诉纠纷案
1-112批
.......................... 155
指导案例55号：柏XX诉成都XXXX营销服务中心等侵害实用新型专利权纠纷案指导案例56号：韩XX诉内蒙XXX药业有限责任公司等产品责任纠纷管辖权异议案指导案例57号：温州银行股份有限公司宁波分行诉浙江
...................................................................... 159
................................................................ 161
......................................... 164
. 166
XX电器有限公司等金融借款合同纠纷案
XXX桃片有限公司、余
指导案例58号：成都同德XXX桃片有限公司诉重庆市合川区指导案例59号：戴XX诉济南市公安消防支队消防验收纠纷案
XX侵害商标权及不正当竞争纠纷案
.................................................................................................... 170
..................................... 172
指导案例60号：盐城市XX食品有限公司东台分公司诉盐城市东台工商行政管理局工商行政处罚案指导案例61号：马XX用未公开信息交易案
.................................................................................................................................... 176
指导案例62号：王XX合同诈骗案 ................................................................................................................................................... 180 指导案例63号：徐XX强制医疗案 ................................................................................................................................................... 182 指导案例64号：刘XX诉中国移动通信集团江苏有限公司徐州分公司电信服务合同纠纷案指导案例65号：上海市虹口区
XX大厦小区业主大会诉上海
..................................................... 184
............................................... 186
XX实业总公司业主共有权纠纷案
指导案例66号：雷某某诉宋某某离婚纠纷案.................................................................................................................................. 188
指导案例67号：汤XX诉周XX股权转让纠纷案.............................................................................................................................. 191 指导案例68号：上海XX生物科技有限公司诉辽宁
XXX置业发展有限公司企业借贷纠纷案
.................................................... 194
指导案例69号：王XX诉乐山市人力资源和社会保障局工伤认定案指导案例70号：北京XXX生物技术开发有限公司、习指导案例71号：毛XX拒不执行判决、裁定案
............................................................................................ 203
.................................................... 206
XX等生产、销售有毒、有害食品案
................................................................................................................................ 209
XX房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷案
...................... 212
指导案例72号：汤X、刘XX、马XX、王XX诉新疆鄂尔多斯指导案例73号：通州XX集团有限公司诉安徽
XX化工有限公司别除权纠纷案 .......................................................................... 214
......... 216
......................... 221
指导案例74号：中国XX财产保险股份有限公司江苏分公司诉江苏镇江安装集团有限公司保险人代位求偿权纠纷案指导案例75号：中国生物多样性保护与绿色发展基金会诉宁夏
XX科技股份有限公司环境污染公益诉讼案
指导案例76号：萍乡市XX房地产开发有限公司诉萍乡市国土资源局不履行行政协议案指导案例77号：罗XX诉吉安市物价局物价行政处理案指导案例78号：北京XX科技有限公司诉
......................................................... 225
................................................................................................................ 227
XX计算机系统有限公司滥用市场支配地位纠纷
XX科技（深圳）有限公司、深圳市
案........................................................................................................................................................................................................... 230 指导案例79号：吴XX诉陕西广电网络传媒（集团）股份有限公司捆绑交易纠纷案指导案例80号：洪XX、邓XX诉贵州XXX食品有限公司、贵州指导案例81号：张XX诉雷献和、赵
................................................................. 237
...................... 242
XX民族文化研发有限公司著作权侵权纠纷案
X、山东XXX音像图书有限公司著作权侵权纠纷案 ......................................................... 247
................................... 251
. 254
指导案例82号：王XX诉深圳XXX服饰股份有限公司、杭州指导案例83号：威海XXX生活家电有限公司诉永康市
XX世纪百货有限公司侵害商标权纠纷案
XXX工贸有限公司、浙江XX网络有限公司侵害发明专利权纠纷案
指导案例84号：XX公司诉常州XX制药有限公司侵害发明专利权纠纷案 ................................................................................... 259
律问科技版权所有
3
最高院指导性案例
指导案例85号：XX股份公司诉浙江
XX卫浴有限公司侵害外观设计专利权纠纷案
1-112批
................................................................... 267
....................................... 274
指导案例86号：天津XX种业科技有限公司与江苏XX种业科技有限公司侵害植物新品种权纠纷案
指导案例87号：郭XX、郭XX、孙X标假冒注册商标案................................................................................................................ 277
.......................................................... 279 ............................................................... 283
指导案例88号：张XX、陶X等诉四川省简阳市人民政府侵犯客运人力三轮车经营权案指导案例89号:“北XX依”诉济南市公安局历下区分局燕山派出所公安行政登记案指导案例90号：XXX诉海宁市公安局交通警察大队道路交通管理行政处罚案指导案例91号：沙XX等诉马鞍山市花山区人民政府房屋强制拆除行政赔偿案指导案例92号：莱州市XX种业有限公司诉张掖市
........................................................................... 286 ........................................................................ 288
............................... 290
XX农业科技有限责任公司侵犯植物新品种权纠纷案
指导案例93号：于X故意伤害案 ..................................................................................................................................................... 293 指导案例94号：重庆市涪陵志大物业管理有限公司诉重庆市涪陵区人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政确认案指导案例95号：中国XX银行股份有限公司宣城龙首支行诉宣城
XX贸易有限公司、江苏
... 299
XX置业有限公司等金融借款合同纠
纷案 ....................................................................................................................................................................................................... 301 指导案例96号：宋XX诉西安市XX餐饮有限公司股东资格确认纠纷案指导案例97号：王XX非法经营再审改判无罪案
...................................................................................... 304
............................................................................................................................ 307
指导案例98号：张XX、张X凯诉朱XX生命权纠纷案................................................................................................................... 309 指导案例99号：葛XX诉洪振快名誉权、荣誉权纠纷案指导案例100号：山东XXXX种业有限公司诉陕西
................................................................................................................ 312
XX种业有限公司侵害植物新品种权纠纷案
315
XX种业有限责任公司、山西
指导案例101号：罗XX诉重庆市彭水苗族土家族自治县地方海事处政府信息公开案指导案例102号：付XX、黄XX破坏计算机信息系统案指导案例103号：徐X破坏计算机信息系统案
............................................................... 318
................................................................................................................. 321
................................................................................................................................ 323
.............................................................................................. 326
指导案例104号：李X、何XX、张XX等人破坏计算机信息系统案
指导案例105号：洪XX、洪X沃、洪X泉、李XX开设赌场案..................................................................................................... 329 指导案例106号：谢XX、高X、高XX、杨XX开设赌场案............................................................................................................. 330 指导案例107号：XX国际（新加坡）有限公司诉指导案例108号：浙江XX不锈钢有限公司诉
XXXXX冶金产品有限责任公司国际货物买卖合同纠纷案
............................ 332
A.P.穆勒-XXX有限公司海上货物运输合同纠纷案
XX置业房地产有限公司保函欺诈纠纷案
............................................... 335 ............................................. 338
........... 344
指导案例109号：安徽省XX建设（集团）有限公司诉指导案例110号：交通运输部南海救助局诉
XXXXX投资公司、香港XXXX有限公司上海代表处海难救助合同纠纷案XX能源发展有限公司等信用证开证纠纷案
指导案例111号：中国XX银行股份有限公司广州荔湾支行诉广东指导案例112号：XXXX有限公司申请设立海事赔偿责任限制基金案
..................... 348
........................................................................................... 350
XX体育股份有限公司“
XX”商标争议行政纠纷案
354
指导案例113号：迈XXXX丹与国家工商行政管理总局商标评审委员会、
指导案例114号：克XXXXXX尔香料公司诉国家工商行政管理总局商标评审委员会商标申请驳回复审行政纠纷案指导案例115号：XXX清洗系统公司诉厦门
XXX汽车配件有限公司等侵害发明专利权纠纷案
............... 359
................................................. 362
律问科技版权所有
4
最高院指导性案例
指导案例116号：丹东XX投资有限公司申请丹东市中级人民法院错误执行国家赔偿案指导案例117号：中XX局第一建设工程有限责任公司与
1-112批
........................................................... 365
XX置业有限公司执行复议
XX财富（合肥）投资置业有限公司、安徽
案........................................................................................................................................................................................................... 369 指导案例118号：东北XX发展股份有限公司与国家开发银行股份有限公司、沈阳高压开关有限责任公司等执行复议案指导案例119号：安徽省滁州市建筑安装工程有限公司与湖北指导案例120号：青海XX融资担保有限公司与上海
XX电气股份有限公司执行复议案
... 371
........................................... 377
........... 380
XX工程建设发展有限公司、青海XX置业有限公司执行复议案
指导案例121号：株洲XX实业有限责任公司与中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行、湖南省德奕鸿金属材料有限公司财产
保全执行复议案 ................................................................................................................................................................................... 382 指导案例122号：河南XXXX实业发展有限公司与赵
XX、汝州XX观光医疗主题园区开发有限公司等执行监督案
................ 384
指导案例123号：无 ........................................................................................................................................................................... 386 指导案例124号：中国XX科技学院与联合资源教育发展（燕郊）有限公司执行监督案
........................................................... 386
.............................................. 390 .................................................... 393 ........................................................ 397
指导案例125号：陈XX与刘XX、广东省汕头渔业用品进出口公司等申请撤销拍卖执行监督案指导案例126号：江苏XX建设集团有限公司与无锡
XXXX房地产开发有限公司执行监督案
指导案例127号：吕XX等79人诉XXX船舶重工有限责任公司海上污染损害责任纠纷案指导案例128号：李X诉XX置地（重庆）有限公司环境污染责任纠纷案指导案例129号：江苏省人民政府诉安徽
.................................................................................. 401
............................................................... 405
XX化工科技有限公司生态环境损害赔偿案
指导案例130号：重庆市人民政府、重庆两江志愿服务发展中心诉重庆态环境损害赔偿、环境民事公益诉讼案指导案例131号：中华环保联合会诉德州
XXX物业管理有限公司、重庆XX环保科技有限公司生
............................................................................................................................................ 407 XX集团振华有限公司大气污染责任民事公益诉讼案
............................................... 413
....... 416
指导案例132号：中国生物多样性保护与绿色发展基金会诉秦皇岛指导案例133号：山东省烟台市人民检察院诉王
XXXX玻璃有限公司大气污染责任民事公益诉讼案
XX、马XX环境民事公益诉讼案 ..................................................................... 419
............. 425
指导案例134号：重庆市绿色志愿者联合会诉恩施自治州指导案例135号：江苏省徐州市人民检察院诉苏州
XXX厂坪矿业有限责任公司水污染责任民事公益诉讼案
XX工艺品有限公司等环境民事公益诉讼案............................................... 429
..... 433
指导案例136号：吉林省白山市人民检察院诉白山市江源区卫生和计划生育局、白山市江源区中医院环境公益诉讼案指导案例137号：云南省剑川县人民检察院诉剑川县森林公安局怠于履行法定职责环境行政公益诉讼案指导案例138号：陈XX诉成都市成华区环境保护局环境行政处罚案
............................. 435
.......................................................................................... 437
..................................................... 439
指导案例139号：上海XXX建材开发有限公司诉上海市金山区环境保护局环境行政处罚案
律问科技版权所有
5
最高院指导性案例1-112批
指导案例1号：上海XX物业顾问有限公司诉陶
（最高人民法院审判委员会讨论通过关键词民事居间合同二手房买卖违约裁判要点
XX居间合同纠纷案
2011年12月20日发布）
房屋买卖居间合同中关于禁止买方利用中介公司提供的房源信息却绕开该中介公司与卖方签订房屋买卖合同的约定合法有效。但是，当卖方将同一房屋通过多个中介公司挂牌出售时，买方通过其他公众可以获知的正当途径获得相同房源信息的，
买方有权选择报价低、服务好的
故不
中介公司促成房屋买卖合同成立，其行为并没有利用先前与之签约中介公司的房源信息，构成违约。
相关法条
《中华人民共和国合同法》第四百二十四条基本案情
原告上海XX物业顾问有限公司（简称中原公司）诉称：被告陶XX利用中原公司提供的上海市虹口区株洲路某号房屋销售信息，
故意跳过中介，私自与卖方直接签订购房合同，违反了
XX按约支付中原公
《房地产求购确认书》的约定，属于恶意“跳单”行为，请求法院判令陶司违约金1.65万元。
被告陶XX辩称：涉案房屋原产权人李某某委托多家中介公司出售房屋，中原公司并非独家掌握该房源信息，也非独家代理销售。陶单”违约行为。
法院经审理查明：2008年下半年，原产权人李某某到多家房屋中介公司挂牌销售涉案房屋。2008年10月22日，上海某房地产经纪有限公司带陶
XX看了该房屋；11月23日，上海
XX并没有利用中原公司提供的信息，不存在“跳
某房地产顾问有限公司(简称某房地产顾问公司)带陶XX之妻曹某某看了该房屋；11月27日，中原公司带陶XX看了该房屋，并于同日与陶
XX签订了《房地产求购确认书》。该《确认书》
XX或其委托人、代理人、代表人、承
6
第2.4条约定，陶XX在验看过该房地产后六个月内，陶
律问科技版权所有
最高院指导性案例1-112批
办人等与陶XX有关联的人，利用中原公司提供的信息、机会等条件但未通过中原公司而与第三方达成买卖交易的，陶XX应按照与出卖方就该房地产买卖达成的实际成交价的公司支付违约金。当时中原公司对该房屋报价
165万元，而某房地产顾问公司报价
1%，向中原145万元，
并积极与卖方协商价格。11月30日，在某房地产顾问公司居间下，陶买卖合同，成交价138万元。后买卖双方办理了过户手续，陶金1.38万元。
裁判结果
上海市虹口区人民法院于
XX与卖方签订了房屋
XX向某房地产顾问公司支付佣
2009年6月23日作出（2009）虹民三（民）初字第912号民事
1.38万元。宣判后，
判决：被告陶XX应于判决生效之日起十日内向原告中原公司支付违约金陶XX提出上诉。上海市第二中级人民法院于
2009年9月4日作出（2009）沪二中民二（民）
(2009)虹民三(民)初字第912号民事
终字第1508号民事判决：一、撤销上海市虹口区人民法院判决；二、中原公司要求陶
裁判理由
法院生效裁判认为：中原公司与陶
XX支付违约金1.65万元的诉讼请求，不予支持。
XX签订的《房地产求购确认书》属于居间合同性质，
其中第2.4条的约定，属于房屋买卖居间合同中常有的禁止“跳单”格式条款，其本意是为防止买方利用中介公司提供的房源信息却
“跳”过中介公司购买房屋，从而使中介公司无法得到
应得的佣金，该约定并不存在免除一方责任、加重对方责任、排除对方主要权利的情形，应认定有效。根据该条约定，衡量买方是否“跳单”违约的关键，是看买方是否利用了该中介公司提供的房源信息、机会等条件。如果买方并未利用该中介公司提供的信息、机会等条件，而是通过其他公众可以获知的正当途径获得同一房源信息，
则买方有权选择报价低、服务好的中介
公司促成房屋买卖合同成立，而不构成“跳单”违约。本案中，原产权人通过多家中介公司挂牌出售同一房屋，陶
XX及其家人分别通过不同的中介公司了解到同一房源信息，并通过其他
XX并没有利用中原公司的信息、机会，故不构
中介公司促成了房屋买卖合同成立。因此，陶成违约，对中原公司的诉讼请求不予支持。
指导案例2号：吴XX四川省XXXX纸业有限公司买卖合同纠纷案
（最高人民法院审判委员会讨论通过
律问科技版权所有
2011年12月20日发布）
7
最高院指导性案例1-112批
关键词民事诉讼执行和解撤回上诉不履行和解协议申请执行一审判决裁判要点
民事案件二审期间，双方当事人达成和解协议，人民法院准许撤回上诉的，该和解协议未经人民法院依法制作调解书，属于诉讼外达成的协议。一方当事人不履行和解协议，另一方当事人申请执行一审判决的，人民法院应予支持。
相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第二款基本案情
原告吴梅系四川省眉山市东坡区吴梅收旧站业主，吴梅出售废书给被告四川省
从事废品收购业务。约自2004年开始，
2009年4月14日双
XXXX纸业有限公司（简称西城纸业公司）。
方通过结算，西城纸业公司向吴梅出具欠条载明：今欠到吴梅废书款壹佰玖拾柒万元整（￥1970000.00）。同年6月11日，双方又对后期货款进行了结算，西城纸业公司向吴梅出具欠条载明：今欠到吴梅废书款伍拾肆万捌仟元整（￥
548000.00）。因经多次催收上述货款
251.8万元及
无果，吴梅向眉山市东坡区人民法院起诉，请求法院判令西城纸业公司支付货款利息。被告西城纸业公司对欠吴梅货款
251.8万元没有异议。
一审法院经审理后判决：被告西城纸业公司在判决生效之日起十日内给付原告吴梅货款251.8万元及违约利息。宣判后，西城纸业公司向眉山市中级人民法院提起上诉。二审审理期间，西城纸业公司于2009年10月15日与吴梅签订了一份还款协议，商定西城纸业公司的还款计划，吴梅则放弃了支付利息的请求。同年10月20日，西城纸业公司以自愿与对方达成和解协议为由申请撤回上诉。眉山市中级人民法院裁定准予撤诉后，
因西城纸业公司未完全履行
和解协议，吴梅向一审法院申请执行一审判决。眉山市东坡区人民法院对吴梅申请执行一审判决予以支持。西城纸业公司向眉山市中级人民法院申请执行监督，主张不予执行原一审判决。
裁判结果
眉山市中级人民法院于2010年7月7日作出（2010）眉执督字第4号复函认为：根据吴梅的申请，一审法院受理执行已生效法律文书并无不当，应当继续执行。
律问科技版权所有
8
最高院指导性案例1-112批
裁判理由
法院认为：西城纸业公司对于撤诉的法律后果应当明知，眉山市东坡区人民法院的一审判决即为生效判决，
即一旦法院裁定准予其撤回上诉，
具有强制执行的效力。虽然二审期间双方在
西城纸业公司因该协议的签订而放弃行
未经人民
违
自愿基础上达成的和解协议对相关权利义务做出约定，
使上诉权，吴梅则放弃了利息，但是该和解协议属于双方当事人诉讼外达成的协议，
法院依法确认制作调解书，不具有强制执行力。西城纸业公司未按和解协议履行还款义务，
背了双方约定和诚实信用原则，故对其以双方达成和解协议为由，主张不予执行原生效判决的请求不予支持。
指导案例3号：潘XX、陈XX贿案
（最高人民法院审判委员会讨论通过
2011年12月20日发布）
关键词刑事受贿罪“合办”公司受贿低价购房受贿承诺谋利受贿数额计算掩饰受贿退赃裁判要点
1.国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益，并与请托人以“合办”公司的名义获取“利润”，没有实际出资和参与经营管理的，以受贿论处。
2.国家工作人员明知他人有请托事项而收受其财物，视为承诺“为他人谋取利益”，是否已实际为他人谋取利益或谋取到利益，不影响受贿的认定。
3.国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益，
以明显低于市场的价格向请托人购
买房屋等物品的，以受贿论处，受贿数额按照交易时当地市场价格与实际支付价格的差额计算。
4.国家工作人员收受财物后，因与其受贿有关联的人、事被查处，为掩饰犯罪而退还的，不影响认定受贿罪。
相关法条
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款基本案情
律问科技版权所有
9
最高院指导性案例1-112批
2003年8、9月间，被告人潘XX、陈宁分别利用担任江苏省南京市栖霞区迈皋桥街道工委书记、迈皋桥办事处主任的职务便利，为南京某房地产开发有限公司总经理陈某在迈皋桥创业园区低价获取100亩土地等提供帮助，并于9月3日分别以其亲属名义与陈某共同注册成立南京多贺工贸有限责任公司（简称多贺公司），以“开发”上述土地。潘资，也未参与该公司经营管理。给南京某体育用品有限公司，潘
XX、陈宁既未实际出
2004年6月，陈某以多贺公司的名义将该公司及其土地转让XX、陈宁以参与利润分配名义，分别收受陈某给予的
480万
元。2007年3月，陈宁因潘XX被调查，在美国出差期间安排其驾驶员退给陈某发后，潘XX、陈宁所得赃款及赃款收益均被依法追缴。
2004年2月至10月，被告人潘XX、陈宁分别利用担任迈皋桥街道工委书记、
80万元。案
迈皋桥办事
4
处主任的职务之便，为南京某置业发展有限公司在迈皋桥创业园购买土地提供帮助，并先后次各收受该公司总经理吴某某给予的
50万元。
2004年上半年，被告人潘XX利用担任迈皋桥街道工委书记的职务便利，为南京某发展有限公司受让金桥大厦项目减免
100万元费用提供帮助，并在购买对方开发的一处房产时接受该
61万余元（房价含税费121.0817万元，
公司总经理许某某为其支付的房屋差价款和相关税费
潘支付60万元）。2006年4月，潘XX因检察机关从许某某的公司账上已掌握其购房仅支付部分款项的情况而补还给许某某
55万元。
此外，2000年春节前至2006年12月，被告人潘XX利用职务便利，先后收受迈皋桥办事处一党支部书记兼南京某商贸有限责任公司总经理高某某人民币江某房地产集团南京置业有限公司范某某美元
201万元和美元49万元、浙
1万元。2002年至2005年间，被告人陈宁利用
21万元、迈皋桥办事处副主任刘某
8
职务便利，先后收受迈皋桥办事处一党支部书记高某某万元。
综上，被告人潘XX收受贿赂人民币792万余元、美元50万元（折合人民币398.1234万元），共计收受贿赂1190.2万余元；被告人陈宁收受贿赂
裁判结果
江苏省南京市中级人民法院于
2009年2月25日以（2008）宁刑初字第49号刑事判决，
559万元。
认定被告人潘XX犯受贿罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全
律问科技版权所有
10
最高院指导性案例1-112批
部财产；被告人陈宁犯受贿罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，潘XX、陈宁提出上诉。江苏省高级人民法院于
2009年11月30日以同样的事实和理
由作出（2009）苏刑二终字第0028号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并核准一审以受贿罪判处被告人潘XX死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。
裁判理由
法院生效裁判认为：关于被告人潘
XX、陈宁及其辩护人提出二被告人与陈某共同开办多
XX时任迈皋桥
贺公司开发土地获取“利润”480万元不应认定为受贿的辩护意见。经查，潘街道工委书记，陈宁时任迈皋桥街道办事处主任，
对迈皋桥创业园区的招商工作、土地转让负
有领导或协调职责，二人分别利用各自职务便利，为陈某低价取得创业园区的土地等提供了帮助，属于利用职务上的便利为他人谋取利益；在此期间，潘贺公司用于开发上述土地，公司注册资金全部来源于陈某，潘参与公司的经营管理。因此，潘开发该土地的名义而分别获取的
XX、陈宁与陈某商议合作成立多XX、陈宁既未实际出资，也未
XX、陈宁利用职务便利为陈某谋取利益，以与陈某合办公司480万元，并非所谓的公司利润，而是利用职务便利使陈某低
价获取土地并转卖后获利的一部分，体现了受贿罪权钱交易的本质，属于以合办公司为名的变相受贿，应以受贿论处。
关于被告人潘XX及其辩护人提出潘XX没有为许某某实际谋取利益的辩护意见。托人许某某向潘XX行贿时，要求在受让金桥大厦项目中减免
经查，请
100万元的费用，潘XX明知许某
某有请托事项而收受贿赂；虽然该请托事项没有实现，但“为他人谋取利益”包括承诺、实施和实现不同阶段的行为，只要具有其中一项，就属于为他人谋取利益。承诺“为他人谋取利益”，可以从为他人谋取利益的明示或默示的意思表示予以认定。潘
XX明知他人有请托事项而收受
只是受
其财物，应视为承诺为他人谋取利益，至于是否已实际为他人谋取利益或谋取到利益，贿的情节问题，不影响受贿的认定。
关于被告人潘XX及其辩护人提出潘XX购买许某某的房产不应认定为受贿的辩护意见。查，潘XX购买的房产，市场价格含税费共计应为于该房产交易时当地市场价格。潘
经
121万余元，潘XX仅支付60万元，明显低
XX利用职务之便为请托人谋取利益，以明显低于市场的价
格向请托人购买房产的行为，是以形式上支付一定数额的价款来掩盖其受贿权钱交易本质的一
律问科技版权所有
11
最高院指导性案例1-112批
种手段，应以受贿论处，受贿数额按照涉案房产交易时当地市场价格与实际支付价格的差额计算。
关于被告人潘XX及其辩护人提出潘XX购买许某某开发的房产，在案发前已将房产差价款给付了许某某，不应认定为受贿的辩护意见。经查，某开发房产的差价款中的没有及时补还巨额差价；潘
2006年4月，潘XX在案发前将购买许某
55万元补给许某某，相距2004年上半年其低价购房有近两年时间，XX的补还行为，是由于许某某因其他案件被检察机关找去谈话，
XX购房仅支付部分款项的情况后，出于掩盖罪行目的
检察机关从许某某的公司账上已掌握潘而采取的退赃行为。因此，潘
综上所述，被告人潘
XX为掩饰犯罪而补还房屋差价款，不影响对其受贿罪的认定。
XX、陈宁及其辩护人提出的上述辩护意见不能成立，不予采纳。潘
XX、陈宁作为国家工作人员，分别利用各自的职务便利，为他人谋取利益，收受他人财物的行为均已构成受贿罪，且受贿数额特别巨大，但同时鉴于二被告人均具有归案后如实供述犯罪、认罪态度好，主动交代司法机关尚未掌握的同种余罪，
案发前退出部分赃款，案发后配合追缴
涉案全部赃款等从轻处罚情节，故一、二审法院依法作出如上裁判。
指导案例4号：王XX故意杀人案
（最高人民法院审判委员会讨论通过
2011年12月20日发布）
关键词刑事故意杀人罪婚恋纠纷引发坦白悔罪死刑缓期执行限制减刑裁判要点
因恋爱、婚姻矛盾激化引发的故意杀人案件，被告人犯罪手段残忍，论罪应当判处死刑，但被告人具有坦白悔罪、积极赔偿等从轻处罚情节，同时被害人亲属要求严惩的，人民法院根据案件性质、犯罪情节、危害后果和被告人的主观恶性及人身危险性，
可以依法判处被告人死
刑，缓期二年执行，同时决定限制减刑，以有效化解社会矛盾，促进社会和谐。
相关法条
《中华人民共和国刑法》第五十条第二款基本案情
律问科技版权所有
12
最高院指导性案例1-112批
被告人王XX与被害人赵某某（女，殁年26岁）在山东省潍坊市科技职业学院同学期间建立恋爱关系。2005年，王XX毕业后参加工作，赵某某考入山东省曲阜师范大学继续专升本学习。2007年赵某某毕业参加工作后，王某某多次提出分手，但在王
XX与赵某某商议结婚事宜，因赵某某家人不同意，赵
XX的坚持下二人继续保持联系。2008年10月9日中午，王XX在
因赵某某明确表示二人不可能在一起，即持赵某某宿舍内的一把单刃尖刀，
王XX感到绝望，朝赵的颈部、胸腹
赵某某的集体宿舍再次谈及婚恋问题，愤而产生杀死赵某某然后自杀的念头，
部、背部连续捅刺，致其失血性休克死亡。次日8时30分许，王XX服农药自杀未遂，被公安
机关抓获归案。王XX平时表现较好，归案后如实供述自己罪行，并与其亲属积极赔偿，但未与被害人亲属达成赔偿协议。
裁判结果
山东省潍坊市中级人民法院于
2009年10月14日以(2009)潍刑一初字第35号刑事判决，
XX提出上诉。山
认定被告人王XX犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，王
东省高级人民法院于2010年6月18日以(2010)鲁刑四终字第2号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请最高人民法院核准。最高人民法院根据复核确认的事实，以（22651920号刑事裁定，不核准被告人王
2010）刑三复
XX死刑，发回山东省高级人民法院重新审判。山东省
高级人民法院经依法重新审理，于2011年5月3日作出（2010）鲁刑四终字第2－1号刑事判决，以故意杀人罪改判被告人王限制减刑。
裁判理由
山东省高级人民法院经重新审理认为：被告人王
XX的行为已构成故意杀人罪，罪行极其
XX求婚不成，恼怒并起意杀人，
XX死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，同时决定对其
严重，论罪应当判处死刑。鉴于本案系因婚恋纠纷引发，王
归案后坦白悔罪，积极赔偿被害方经济损失，且平时表现较好，故对其判处死刑，可不立即执行。同时考虑到王XX故意杀人手段特别残忍，被害人亲属不予谅解，要求依法从严惩处，为有效化解社会矛盾，依照《中华人民共和国刑法》第五十条第二款等规定，判处被告人王死刑，缓期二年执行，同时决定对其限制减刑。
XX
律问科技版权所有
13
最高院指导性案例1-112批
指导案例5号：XX（福建）盐业进出口有限公司苏州分公司诉江苏省苏州市盐务管理局盐业行政处罚案
（最高人民法院审判委员会讨论通过
2012年4月9日发布）
关键词行政行政许可行政处罚规章参照盐业管理裁判要点
1.盐业管理的法律、行政法规没有设定工业盐准运证的行政许可，地方性法规或者地方政府规章不能设定工业盐准运证这一新的行政许可。
2.盐业管理的法律、行政法规对盐业公司之外的其他企业经营盐的批发业务没有设定行政处罚，地方政府规章不能对该行为设定行政处罚。
3.地方政府规章违反法律规定设定许可、处罚的，人民法院在行政审判中不予适用。相关法条
1.《中华人民共和国行政许可法》第十五条第一款、第十六条第二款、第三款2.《中华人民共和国行政处罚法》第十三条3.《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条第一款《中华人民共和国立法法》第七十九条
基本案情
原告XX（福建）盐业进出口有限公司苏州分公司（简称鲁潍公司）诉称：被告江苏省苏州市盐务管理局（简称苏州盐务局）根据《江苏省〈盐业管理条例〉实施办法》（简称《江苏盐业实施办法》）的规定，认定鲁潍公司未经批准购买、运输工业盐违法，并对鲁潍公司作出行政处罚，其具体行政行为执法主体错误、适用法律错误。苏州盐务局无权管理工业盐，也无相应执法权。根据原国家计委、原国家经贸委《关于改进工业盐供销和价格管理办法的通知》等规定，国家取消了工业盐准运证和准运章制度，工业盐也不属于国家限制买卖的物品。
律问科技版权所有
《江
14
最高院指导性案例1-112批
苏盐业实施办法》的相关规定与上述规定精神不符，不仅违反了国务院《关于禁止在市场经济活动中实行地区封锁的规定》，而且违反了《中华人民共和国行政许可法》
（简称《行政许可
法》）和《中华人民共和国行政处罚法》（简称《行政处罚法》）的规定，属于违反上位法设定行政许可和处罚，故请求法院判决撤销苏州盐务局作出的（苏）盐政一般处罚决定。
被告苏州盐务局辩称：根据国务院《盐业管理条例》第四条和《江苏盐业实施办法》第四条的规定，苏州盐务局有作出盐务行政处罚的相应职权。
《江苏盐业实施办法》是根据《盐业
[2009]第001-B号
管理条例》的授权制定的，属于法规授权制定，整体合法有效。苏州盐务局根据《江苏盐业实施办法》设立准运证制度的规定作出行政处罚并无不当。《行政许可法》、《行政处罚法》均在《江苏盐业实施办法》之后实施，根据《中华人民共和国立法法》（简称《立法法》）法不溯及既往的规定，《江苏盐业实施办法》仍然应当适用。鲁潍公司未经省盐业公司或盐业行政主管部门批准而购买工业盐的行为，违反了《盐业管理条例》的相关规定，苏州盐务局作出的处罚决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法规、规范性文件正确，程序合法，请求法院驳回鲁潍公司的诉讼请求。
法院经审理查明：2007年11月12日，鲁潍公司从江西等地购进务局认为鲁潍公司进行工业盐购销和运输时，
360吨工业盐。苏州盐
应当按照《江苏盐业实施办法》的规定办理工业
2009年2月26日，
盐准运证，鲁潍公司未办理工业盐准运证即从省外购进工业盐涉嫌违法。
苏州盐务局经听证、集体讨论后认为，鲁潍公司未经江苏省盐业公司调拨或盐业行政主管部门批准从省外购进盐产品的行为，违反了《盐业管理条例》第二十条、
《江苏盐业实施办法》第
二十三条、第三十二条第（二）项的规定，并根据《江苏盐业实施办法》第四十二条的规定，对鲁潍公司作出了（苏）盐政一般
[2009]第001-B号处罚决定书，决定没收鲁潍公司违法购进
2月27
的精制工业盐121.7吨、粉盐93.1吨，并处罚款122363元。鲁潍公司不服该决定，于日向苏州市人民政府申请行政复议。苏州市人民政府于复议决定书，维持了苏州盐务局作出的处罚决定。
裁判结果
江苏省苏州市金阊区人民法院于
4月24日作出了[2009]苏行复第8号
2011年4月29日以（2009）金行初字第0027号行政判
[2009]第001-B号处罚决定书。
决书，判决撤销苏州盐务局（苏）盐政一般
律问科技版权所有
15
最高院指导性案例1-112批
裁判理由
法院生效裁判认为：苏州盐务局系苏州市人民政府盐业行政主管部门，
根据《盐业管理条
例》第四条和《江苏盐业实施办法》第四条、第六条的规定，有权对苏州市范围内包括工业盐在内的盐业经营活动进行行政管理，具有合法执法主体资格。
苏州盐务局对盐业违法案件进行查处时，应适用合法有效的法律规范。
《立法法》第七十
九条规定，法律的效力高于行政法规、地方性法规、规章；行政法规的效力高于地方性法规、规章。苏州盐务局的具体行政行为涉及行政许可、行政处罚，应依照《行政许可法》、《行政处罚法》的规定实施。法不溯及既往是指法律的规定仅适用于法律生效以后的事件和行为，于法律生效以前的事件和行为不适用。
《行政许可法》第八十三条第二款规定，本法施行前有
不符合本法规定的，自本法施行之
对
关行政许可的规定，制定机关应当依照本法规定予以清理；
日起停止执行。《行政处罚法》第六十四条第二款规定，本法公布前制定的法规和规章关于行政处罚的规定与本法不符合的，应当自本法公布之日起，依照本法规定予以修订，在
1997年
12月31日前修订完毕。因此，苏州盐务局有关法不溯及既往的抗辩理由不成立。根据《行政许可法》第十五条第一款、第十六条第三款的规定，在已经制定法律、行政法规的情况下，地方政府规章只能在法律、行政法规设定的行政许可事项范围内对实施该行政许可作出具体规定，不能设定新的行政许可。法律及《盐业管理条例》没有设定工业盐准运证这一行政许可，地方政府规章不能设定工业盐准运证制度。根据《行政处罚法》第十三条的规定，在已经制定行政法规的情况下，地方政府规章只能在行政法规规定的给予行政处罚的行为、
种类和幅度内
作出具体规定，《盐业管理条例》对盐业公司之外的其他企业经营盐的批发业务没有设定行政处罚，地方政府规章不能对该行为设定行政处罚。
人民法院审理行政案件，依据法律、行政法规、地方性法规，参照规章。苏州盐务局在依职权对鲁潍公司作出行政处罚时，虽然适用了《江苏盐业实施办法》，但是未遵循《立法法》第七十九条关于法律效力等级的规定，未依照《行政许可法》和《行政处罚法》的相关规定，属于适用法律错误，依法应予撤销。
律问科技版权所有
16
最高院指导性案例1-112批
指导案例6号：黄XX、何XX、何X诉四川省成都市金堂工商行政管理局行政处罚案
（最高人民法院审判委员会讨论通过
2012年4月9日发布）
关键词行政诉讼行政处罚没收较大数额财产听证程序裁判要点
行政机关做出没收较大数额涉案财产的行政处罚决定时，
未告知当事人有要求举行听证的
权利或者未依法举行听证的，人民法院应当依法认定该行政处罚违反法定程序。
相关法条
《中华人民共和国行政处罚法》第四十二条基本案情
原告黄XX、何XX、何X诉称：被告四川省成都市金堂工商行政管理局（简称金堂工商局）行政处罚行为违法，请求人民法院依法撤销成工商金堂处字（定书》，返还电脑主机
33台。
对其进行行政处罚的事实清32台而非33台。
XX之夫黄XX联办
2400
2005）第02026号《行政处罚决
被告金堂工商局辩称：原告违法经营行为应当受到行政处罚，楚、证据确实充分、程序合法、处罚适当；所扣留的电脑主机是
法院经审理查明：2003年12月20日，四川省金堂县图书馆与原告何多媒体电子阅览室。经双方协商，由黄
XX出资金和场地，每年向金堂县图书馆缴管理费
元。2004年4月2日，黄XX以其子何X的名义开通了ADSL84992722（期限到2005年6月30日），在金堂县赵镇桔园路一门面房挂牌开业。吧为由要求其停办。经金堂县图书馆与黄
4月中旬，金堂县文体广电局市场科以整顿网
5月中旬退还黄XX2400
XX协商，金堂县图书馆于
元管理费，摘除了“金堂县图书馆多媒体电子阅览室”的牌子。2005年6月2日，金堂工商
金
局会同金堂县文体广电局、金堂县公安局对原告金堂县赵镇桔园路门面房进行检查时发现，堂实验中学初一学生叶某、杨某、郑某和数名成年人在上网游戏。原告未能出示《网络文化经
营许可证》和营业执照。金堂工商局按照《互联网上网服务营业场所管理条例》第二十七条“擅
律问科技版权所有
17
最高院指导性案例1-112批
自设立互联网上网服务营业场所，或者擅自从事互联网上网服务经营活动的，由工商行政管理
部门或者由工商行政管理部门会同公安机关依法予以取缔，查封其从事违法经营活动的场所，扣押从事违法经营活动的专用工具、设备”的规定，以成工商金堂扣字
(2005)第02747号《扣
留财物通知书》决定扣留原告的32台电脑主机。何XX对该扣押行为及扣押电脑主机数量有异议遂诉至法院，认为实际扣押了其
33台电脑主机，并请求撤销该《扣留财物通知书》。
2005
年10月8日金堂县人民法院作出（2005）金堂行初字第13号《行政判决书》，维持了成工商金堂扣字(2005)第02747号《扣留财物通知书》，但同时确认金堂工商局扣押了何
XX33台电
脑主机。同年10月12日，金堂工商局以原告的行为违反了《互联网上网服务营业场所管理条例》第七条、第二十七条的规定作出了成工商金堂处字
（2005）第02026号《行政处罚决定书》，
32台”。
决定“没收在何XX商业楼扣留的从事违法经营活动的电脑主机
裁判结果
四川省金堂县人民法院于
2006年5月25日作出（2006)金堂行初字第3号行政判决：一、
撤销成工商金堂处字（2005）第02026号《行政处罚决定书》；二、金堂工商局在判决生效之日起30日内重新作出具体行政行为；三、金堂工商局在本判决生效之日起
15日内履行超期扣
留原告黄XX、何XX、何X的电脑主机33台所应履行的法定职责。宣判后，金堂工商局向四川省成都市中级人民法院提起上诉。成都市中级人民法院于2006年9月28日以同样的事实作出（2006）成行终字第228号行政判决，撤销一审行政判决第三项，对其他判项予以维持。
裁判理由
法院生效裁判认为：《中华人民共和国行政处罚法》第四十二条规定：令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前，
“行政机关作出责应当告知当事人有要
求举行听证的权利。”虽然该条规定没有明确列举“没收财产”，但是该条中的“等”系不完全列举，应当包括与明文列举的“责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款”类似的其他对相对人权益产生较大影响的行政处罚。为了保证行政相对人充分行使陈述权和申辩权，保障行政处罚决定的合法性和合理性，处罚法第四十二条的规定适用听证程序。
对没收较大数额财产的行政处罚，也应当根据行政关于没收较大数额的财产标准，应比照《四川省行政
处罚听证程序暂行规定》第三条“本规定所称较大数额的罚款，是指对非经营活动中的违法行为处以1000元以上，对经营活动中的违法行为处以
20000元以上罚款”中对罚款数额的规定。
律问科技版权所有
18
最高院指导性案例1-112批
因此，金堂工商局没收黄XX等三人32台电脑主机的行政处罚决定，应属没收较大数额的财产，对黄XX等三人的利益产生重大影响的行为，金堂工商局在作出行政处罚前应当告知被处罚人有要求听证的权利。本案中，金堂工商局在作出处罚决定前只按照行政处罚一般程序告知黄XX等三人有陈述、申辩的权利，而没有告知听证权利，违反了法定程序，依法应予撤销。
指导案例7号：牡丹江市XX建筑安装有限责任公司诉牡丹江市有限责任公司、张XX建设工程施工合同纠纷案
（最高人民法院审判委员会讨论通过关键词民事诉讼抗诉申请撤诉终结审查裁判要点
2012年4月9日发布）
XX房地产开发
人民法院接到民事抗诉书后，经审查发现案件纠纷已经解决，当事人申请撤诉，且不损害国家利益、社会公共利益或第三人利益的，应当依法作出对抗诉案终结审查的裁定；定再审，应当依法作出终结再审诉讼的裁定。
相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项基本案情
2009年6月15日，黑龙江省牡丹江市
XX房地产开发有限责任公司（简称华隆公司）因
XX建设工程施工合同纠纷一案，
如果已裁
与牡丹江市XX建筑安装有限责任公司（简称宏阁公司）、张不服黑龙江省高级人民法院同年
2月11日作出的(2008)黑民一终字第173号民事判决，向最
高人民法院申请再审。最高人民法院于同年12月8日作出（2009）民申字第1164号民事裁定，按照审判监督程序提审本案。在最高人民法院民事审判第一庭提审期间，
华隆公司鉴于当事人
2010年12
之间已达成和解且已履行完毕，提交了撤回再审申请书。最高人民法院经审查，于月15日以（2010）民提字第63号民事裁定准许其撤回再审申请。
申诉人华隆公司在向法院申请再审的同时，也向检察院申请抗诉。最高人民检察院受理后决定对本案按照审判监督程序提出抗诉。
律问科技版权所有
2010年11月12日，
2011年3月9日，最高人民
19
最高院指导性案例1-112批
法院立案一庭收到最高人民检察院高检民抗[2010]58号民事抗诉书后进行立案登记，同月11
日移送审判监督庭审理。最高人民法院审判监督庭经审查发现，华隆公司曾向本院申请再审，其纠纷已解决，且申请检察院抗诉的理由与申请再审的理由基本相同，通并建议其撤回抗诉，最高人民检察院不同意撤回抗诉。
遂与最高人民检察院沟
再与华隆公司联系，华隆公司称当事
4月13日再次向最高人
人之间已就抗诉案达成和解且已履行完毕，纠纷已经解决，并于同年民法院提交了撤诉申请书。
裁判结果
最高人民法院于2011年7月6日以（2011）民抗字第29号民事裁定书，裁定本案终结审查。
裁判理由
最高人民法院认为：对于人民检察院抗诉再审的案件，或者人民法院依据当事人申请或依据职权裁定再审的案件，如果再审期间当事人达成和解并履行完毕，
或者撤回申诉，且不损害
国家利益、社会公共利益的，为了尊重和保障当事人在法定范围内对本人合法权利的自由处分权，实现诉讼法律效果与社会效果的统一，促进社会和谐，人民法院应当根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十四条的规定，裁定终结再审诉讼。
本案中，申诉人华隆公司不服原审法院民事判决，
在向最高人民法院申请再审的同时，
也
向检察机关申请抗诉。在本院提审期间，当事人达成和解，华隆公司向本院申请撤诉。由于当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的民事权益和诉讼权利，其撤诉申请意思表示真实，已裁定准许其撤回再审申请，本案当事人之间的纠纷已得到解决，且本案并不涉及国家利益、社会公共利益或第三人利益，故检察机关抗诉的基础已不存在，本案已无按抗诉程序裁定进入再审的必要，应当依法裁定本案终结审查。
指导案例8号：林XX诉常熟市XX实业有限公司、戴XX公司解散纠纷案
（最高人民法院审判委员会讨论通过
2012年4月9日发布）
关键词民事公司解散经营管理严重困难公司僵局
律问科技版权所有
20
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容