碡雄辩 博 表１支座布置方式比较 方案 支座形式 铰支座编号 Ｕ ｍＢｘ ，ｖｍ８ｘ ｘｍ Ｙ㈣ 结论 １ 固定铰支座 全部采用 ０ ０ ４６５．６ —７３９ —１５５８ 水平力过大 ２ 固定刚支座 全部采用 不采用 ３ 双向滑动支座 固定铰支座１／１０／２６／３５，其余 １４．８ ０．９７ ５０３ —１０５０ —１３３４ 水平力过大 ４ 固定铰支座１／２６，其余双向滑 ０固定铰支座 动支座 ２５８ １７．４ 一ｌ３０７ 水平力过大 ．４１ —１７４．１ 位移过大 ５ ＋滑动支座 固定铰支座１０／２６滑动支座 ，其余双向 ２７．５ —９．６６ ２５０．８ —７７．１２ —１２．６５ 较合理 ６ 座３５固定铰支座５／２６，单向滑动支 ２８ Ｏ ２０２ —７６．６ １０ 较合理 ，其余双向滑动支座 注：１．表中Ｕ指Ｘ方向位移， 指ｙ方向位移；Ｖｘ指 方向水平力， Ｙ指Ｙ方向水平力，Ⅳ指竖向力；反力单位为ｋＮ，位移单位为ｍｍ。 注意：在水平力和位移在可接受的情况下尽量增加结构的约 推力及位移的情况下增加结构的约束，从而增加结构稳 束，增加可靠性。 定性。 ３结束语 参考文献 通过以上方案１～方案３可以看出，营山站站房屋面钢 结构支座应在尽量提高结构稳定性的前提下，通过合理的选 ［１］ＧＢ ５０００１７—２００３钢结构设计规范［ｓ］ 型和布置，最大限度的降低支座对下部混凝土结构的水平推 ［２］ＧＢ ５０００９—２００１（２００６年版）建筑结构荷载规范［Ｓ］ 力；同时为了使支座构造更加简单与可靠，尽量减小支座的 ［３］ 绍力群，黄振民，余志详．目前网架支座及支承框架设计存在 水平位移。通过表ｌ可以看出，为了在水平推力和水平位移 的几个问题［Ｊ］．四川建筑，２００９，２９（３） 满足要求的前提下，使用单向滑动铰支座可以在不增加水平 希 乖 乖 乖 希 不 不 秘 ． 筇 ． 坏 ． 筇 ： ．． 铞 ． 铞 ． ． ．（上接第１１２页） 工业出版社，２００２ ５结束语 ［２］ 陈绍蕃．钢结构设计原理（第三版）［Ｍ］．北京：科学出版 社，２００５ 经过笔者全方位的分析、计算，该巨型桁架梁在投入使 ［３］《钢结构设计手册》编辑委员会．钢结构设计手册（第三版） 用后，能确保原厂房在各种状态下的安全使用。这也为旧房 ［Ｍ］．北京：中国建筑工业出版社，２００３ 改造提供了一些经验。 ［４］杨位洗．地基及基础（第三版）［Ｍ］．北京：中国建筑工业出版 社，１９８８ 参考文献 ［１］吴德安．混凝土结构设计手册（第三版）［Ｍ］．北京：中国建筑 １１４ 四川Ｉ建筑第３３卷４期２０１３．０８