第2种观点： 法律分析：重疾险公司拒赔结节病并非有明确的法律规定，但保险合同是双方自愿签订的合同，需要按照合同约定进行理赔。若保险公司存在违约行为，投保人可以依法维权。法律依据：1.《中华人民共和国保险法》第三十三条：保险人应当依照合同约定履行给付保险金的义务。2.《中华人民共和国合同法》第六十二条：当事人应当按照约定履行自己的义务，保证合同的实现。3.《中华人民共和国医疗事故处理条例》第二十五条：医务人员应当认真记录患者诊疗情况，不得故意或者重大过失错误地记录或者篡改患者诊疗记录。4.《中华人民共和国民法典》第一百五十条：保险人不履行给付保险金的约定，投保人可以解除保险合同，要求保险人返还已经支付的保险费，并赔偿因此遭受的损失。建议投保人可以先通过与保险公司进行协商解决，如果协商无果可以通过法律的途径维权。
第3种观点： 法律分析：如果医疗机构认为患者病历中的结节是病历错误，可能会导致保险公司拒绝理赔。但是，如果患者能够提供医生证明自己的病历没有错误，那么拒赔的可能性就会降低。法律依据：1.《医疗事故处理条例》第十七条规定，医务人员应当如实记录医疗服务过程和处理结果。2.《医疗纠纷处理办法》第十五条规定，当事人提供的其他证据能够证明医疗机构记录的医疗服务过程和处理结果有误的，可作为医疗事故认定、责任认定的证据。3.《医疗事故处理办法》第十条规定，医疗机构对医疗事故的鉴定应当客观、公正，确保鉴定结果真实、准确。因此，患者可以向医生要求出具证明，证明结节是治疗过程中的正常反应，而非病历错误。此外，患者还可以通过报告医疗委员会或司法鉴定机构来鉴定病历是否存在错误，以证明自己的权益。
第1种观点： 法律分析：保险公司拒绝赔付结节疾病的理由可能是因为该疾病不在保险合同中的“保险责任”范围内，或者是因为被保险人在购买保险时未如实告知疾病情况。在这种情况下，申诉成本包括时间成本、精力成本和经济成本，需要权衡利弊后再做决定。法律依据：1.《中华人民共和国保险法》第十八条：保险合同中的“保险责任”是指保险人承担的保险范围和赔偿责任。2.《中华人民共和国合同法》第九十九条：当事人应当按照诚实信用原则履行信息披露义务。未如实告知疾病情况，构成违约行为，保险公司有权拒绝赔付。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条：当事人对于不服的保险公司裁决，可以在规定期限内向人民法院提起诉讼。总之，在决定是否申诉之前，被保险人需要仔细查看保险合同，了解保险责任范围，并考虑申诉成本是否值得。如果决定申诉，需要准备充足的证据，并在规定期限内向法院提起诉讼。
第2种观点： 法律分析：保险公司拒绝理赔结节性疾病需要对其保险条款进行仔细分析，同时可以通过投诉、仲裁、诉讼等方式维护自己的合法权益。法律依据：1.《保险法》 第十七条 保险合同成立后，保险人应当依照约定承担保险责任；保险人未依照约定承担保险责任的，应当承担违约责任。2.《医疗保险条例》 第十三条 保险公司应当按照约定支付医疗保险金，对于不属于保险责任范围内的医疗费用，不得要求被保险人承担。3.《消费者权益保护法》 第四十六条 保险公司和被保险人、受益人因保险合同的履行发生争议，可以向人民法院提起诉讼；也可以向保险监管部门或者仲裁机构申请仲裁。维护自己的权益需要在遵守法律法规的前提下，积极与保险公司沟通协商，如无法解决可以寻求第三方仲裁或者提起诉讼。同时，也可以向保险监管部门投诉，保障自己的合法权益。
第3种观点： 法律分析：如果保险公司拒绝赔付结节，被保险人可以寻求第三方机构的评估以获得公正的赔偿。法律依据：1.《保险法》第三十八条：保险人应当依照保险合同约定履行给付保险金的义务。2.《保险法实施条例》第六十四条：被保险人认为保险公司对其申报的保险事故认定或者给付保险金数额存在争议的，可以向有关保险协会申请仲裁或者请求第三方评估。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：当事人可以协商选择仲裁、调解或者其他方式解决民事纠纷。4.《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十三条：消费者认为经营者侵害自己的合法权益可以向仲裁机构申请仲裁或者向人民法院提起诉讼。总结：被保险人可以通过第三方机构的评估来解决与保险公司对于保险事故认定或者赔偿数额的争议。在一定程度上能够保证赔偿的公正性和客观性。