首 页 行业资讯 新车 试驾评测 养车用车 车型库

微信自动抢红包软件被判赔475万,网友怎么看?

发布网友 发布时间:2022-04-21 23:11

我来回答

4个回答

热心网友 时间:2023-07-26 07:26

有一款名为“自动抢红包”的软件,可以使用户在微信软件后台运行的情况下,自动抢到微信红包,并且设置有“开启防封号保护”应对微信软件的治理措施。这款软件的开发和运营方掌上远景公司以及提供下载平台的卓易讯畅公司,被微信软件的开发者和运营者腾讯科技公司、腾讯计算机公司以不正当竞争为由诉至北京知识产权*。

对于这一判决,我是非常赞成的

北京知识产权*审结一起“微信自动抢红包”有关的不正当竞争纠纷案。*最终认定掌上远景公司构成不正当竞争,判决掌上远景公司赔偿腾讯经济损失450万元及合理支出约25.4万元。据悉,该款应用自2018年推出以来,多平台累计下载量达6747.6万次。

根据北京市高级人民*官微京法网事消息

掌上远景公司开发并运营了一款名为“微信自动抢红包”软件(简称涉案软件),该软件可以使用户在“微信”软件后台运行的情况下自动抢到微信红包,并且设置有“开启防封号保护”应对“微信”软件的治理措施。

2019年4月,“微信”软件的开发者和运营者腾讯科技公司、腾讯计算机公司以不正当竞争为由将掌上远景公司和卓易讯畅公司诉至北京知识产权*。腾讯方面当时请求*判令,立即停止开发、宣传、运营“微信自动抢红包”软件的不正当竞争行为;立即停止提供“微信自动抢红包”软件下载服务并停止对该软件进行宣传的不正当竞争行为;连带赔偿原告经济损失及合理支出5000万元等。

北京知识产权*审理查明

涉案软件将自动抢红包作为其核心功能进行推广,不仅严重损害腾讯公司经营利益,亦威胁“微信”软件用户个*益;涉案行为持续时间长,下载量、用户规模较大。

判决显示,掌上远景公司开发并宣传、运营涉案软件行为虽未被明确列举于《反不正当竞争法》第十二条第二款前三项之中,但应属第十二条第二款第四项和第二条所规制的不正当竞争行为。

北京知识产权*指出,从主观状态来看,深圳掌上远景公司在涉案软件中推出“防封号功能”对抗二原告的治理措施,可见其主观恶意明显,且至其被起诉后仍未立即停止涉案软件的运营。综合以上因素,北京知识产权*酌定深圳掌上远景公司应当支付的赔偿数额为450万元。

热心网友 时间:2023-07-26 07:27

当然非常赞成了,因为这些抢红包的程序真的非常讨厌,有的人发的红包根本就不是给这个人的,但是这个人的程序就会自动的抢红包,让人真的非常的无语。

热心网友 时间:2023-07-26 07:27

我赞成,因为自动抢红包的软件本来就走失公平,不是一个正规的软件,用这种软件也是无意中让别人受到的一些影响,应该取消这类软件。

热心网友 时间:2023-07-26 07:28

我赞成。因为这样的行为是不公平的行为,是作弊行为,所以应该受到处罚。

声明声明:本网页内容为用户发布,旨在传播知识,不代表本网认同其观点,若有侵权等问题请及时与本网联系,我们将在第一时间删除处理。E-MAIL:11247931@qq.com