meta分析方法分为哪
发布网友
发布时间：2022-04-20 07:42
共2个回答
热心网友
时间：2022-04-20 17:16
《Meta分析视频》百度网盘资源免费下载
链接:https://pan.baidu.com/s/10tptnQtPcf3r03toBFM9hw
Meta分析视频|丁香园stata软件做meta分析视频教程|8.Meta分析案例（下）.mp4.pbb|7.Meta分析案例（上）.mp4.pbb|6.Meta分析中偏倚的分析与识别.mp4.pbb|5.Meta分析软件介绍.mp4.pbb|4.Meta结果分析与异质性分析.mp4.pbb|3.Meta分析中资料提取.mp4.pbb|2.Meta分析过程及治疗评价.mp4.pbb|1.Meta分析导论.mp4.pbb|第五讲数据|第三讲数据|第七讲数据|第六讲数据|第九讲数据
热心网友
时间：2022-04-20 18:34
1 重大意义通常情况下有较重大意义的临床案例问题才合适作meta分析。做Meta分析在保证质量的情况下最少需要两三个月的时间。如果分析一开始的选题就是错误的，那不但会浪费时间，发表成功的机率也不大。 2 具有争议相较于通常问题，有争议存在的问题更合适做meta分析。通过汇总对比数个研究结果，获得更可靠的结论。具有争议性的问题可以通过文献检索或请教该领域专家而得之。 3 题材创新想保证题材的创新，就要选还没有人做过的方面。可以通过文献检索了解国内外哪方面meta分析还没有人做，如果有人做了是不是质量偏低？ 4 问题与结论问题表述清楚，结论明确。 5 有明确的效应指标对于危险因素，可以以OR/RR值为效应指标，如肿瘤病治疗，XX年生存率为效应指标等。 6 理想的原始论文一个理想的原始论文，就会使meta分析成功一半。例：研究危险因素的就应当是病例对照研究和队列研究；需提供必要的信息。例：研究危险因素的就要能够提取出四格表资料；数目也不能太少。否则达不到汇总的效果，如果数目太多，当然没有什么不好，而且结果会更可靠，只是研究所需时间要增加而已。还有质量要高，设计要科学。 7 选题合适纳入研究的文献太多，而且问题也不明确，研究难以完成。缺乏推广应用的代表性，而且纳入研究的文献也太少，达不到汇总的效果。通常纳入研究的文献以10至30篇比较合适做meta分析。
