发布网友 发布时间:2022-04-22 22:59
共5个回答
热心网友 时间:2022-05-02 01:53
意思:
暮春时节,长安城处处柳絮飞舞、落红无数,寒食节东风吹拂着皇家花园的柳枝。夜色降临,宫里忙着传蜡烛,袅袅炊烟散入王侯贵戚的家里。
思想感情:
这首诗善于选取典型的题材,引用贴切的典故对外戚得宠专权的*现象进行讽刺。虽然写得很含蓄,但有了历史典故的暗示,和中唐社会情况的印证,读者还是能了解诗的主题的。
赏析:
“春城无处不飞花,寒食东风御柳斜。”诗人立足高远,视野宽阔,全城景物,尽在望中。“春城”一语,高度凝炼而华美。“春”是自然节候,城是人间都邑,这两者的结合,呈现出无限美好的景观。“无处不飞花”,是诗人抓住的典型画面。春意浓郁,笼罩全城。诗人不说“处处飞花”,因为那只流于一般性的概括,而说是“无处不飞花”,这双重否定的句式极大加强了肯定的语气,有效地烘托出全城皆已沉浸于浓郁春意之中的盛况。诗人不说“无处不开花”,而说“无处不飞花”,除了“飞”字的动态强烈,有助于表现春天的勃然生机外,还说明了诗人在描写时序时措辞是何等精密。“飞花”,就是落花随风飞舞。这是典型的暮春景色。不说“落花”而说“飞花”,这是明写花而暗写风。一个“飞”字,蕴意深远。可以毫不夸张地说,这首诗能传诵千古,主要是其中的警句“春城无处不飞花”,而这一句诗中最能耀人眼目者,就在一个“飞”字。
“寒食东风御柳斜”,春风吹遍全城,自然也吹入御苑。苑中垂柳也随风飘动起来了。风是无形无影的,它的存在,只能由花之飞,柳之斜来间接感知。照此说来,一个“斜”字也是间接地写风。
诗的前两句写的是白昼,后两句则是写夜晚:“日暮汉宫传蜡烛,轻烟散入五侯家。”“日暮”就是傍晚。“汉宫”是借古讽今,实指唐朝的皇宫。“五侯”一般指东汉时,同日封侯的五个外戚。这里借汉喻唐,暗指中唐以来受皇帝宠幸、专权跋扈的外戚。这两句是说寒食节这天家家都不能生火点灯,但皇宫却例外,天还没黑,宫里就忙着分送蜡烛,除了皇宫,贵近宠臣也可得到这份恩典。诗中用“传”与“散”生动地画出了一幅夜晚走马传烛图,使人如见蜡烛之光,如闻轻烟之味。寒食禁火,是我国沿袭已久的习俗,但权贵大臣们却可以破例地点蜡烛。诗人对这种*的*现象做出委婉的讽刺。
热心网友 时间:2022-05-02 03:11
《寒食》
[唐] 韩翃
春城无处不飞花,
寒食东风御柳斜。
日暮汉宫传蜡烛,
轻烟散入五侯家。
译文:
暮春长安城处处柳絮飞舞、落红无数,寒食节东风吹拂着皇城中的柳树。
傍晚汉宫传送蜡烛赏赐王侯近臣,袅袅的轻烟飘散到天子宠臣的家中
思想感情:
这首诗引用贴切的典故对官宦得宠专权的*现象进行讽刺。虽然写得很含蓄,但有历史典故的暗示,和中唐社会情况的印证,体现了作者对官宦专权的不满和和对当时朝政的担忧之情。
作者介绍:
韩翃,唐代诗人。字君平,南阳(今河南南阳)人。是“大历十才子”之一。天宝13年(754)考中进士,宝应年间在淄青节度使侯希逸幕府中任从事,后随侯希逸回朝,闲居长安十年。建中年间,因作《寒食》诗被唐德宗所赏识,因而被提拔为中书舍人。韩翃诗笔法轻巧,写景别致,在当时传诵很广。
热心网友 时间:2022-05-02 04:46
寒食
唐·韩翃
春城无处不飞花,寒食东风御柳斜。
日暮汉宫传蜡烛,轻烟散入五侯家。
注释
1、春城:指春天的长安城。
2、寒食:在清明节前一或两日,此日禁火只吃冷食,所以称寒食。
3、御柳:御苑之柳,宫城中的柳树。
4、汉宫:这里指唐皇宫,唐诗中常用“汉”代“唐”。
5、传蜡烛:寒食节一律禁火,但权贵宠臣可通过皇帝恩赐而得到火种蜡烛。
6、五侯:指东汉桓帝时的大宦官单超、徐璜、具瑷、左倌、唐衡等五人。他们因在诛灭外戚梁冀集团时有功,汉桓帝在一天内封他们五人为侯,称为“五侯”。
创作背景
关于这首诗的创作主旨历来众说纷纭。有人以为是以白描手法描绘皇室的气派,是对皇都春色的陶醉和对盛世承平的歌咏,不认为诗人有讥刺之意;有人则认为这是一首笔法巧妙含蓄的讽刺诗,意在借古讽今,委婉地批判皇帝厚待亲信宦官,同时反映出宦官在当时的熏天气焰;还有人认为作者也许并非讥刺,但诗作内容难免让读者意会到作者未想表达的内容。
结合历史背景来看,东汉末年桓帝灵帝时,宦官把持朝政,权势熏天,直接导致了汉朝的灭亡。在《后汉书》、《三国志》以及《三国演义》中都有详细说明。唐代自唐肃宗以后,宦官专权,挟制皇帝比东汉有过而无不及。尤其是唐代中后期,皇帝的废立甚至生死都掌握在宦官手里,宦官之祸直到唐朝灭亡。
《寒食》这首诗的作者就生活在唐德宗时期,唐德宗是中国历史上有名的昏君。历史学家欧阳修评价唐德宗“猜忌刻薄,以强明自任,耻见屈于正论,而忘受欺于奸谀。故其疑萧复之轻己,谓姜公辅为卖直而不能容;用卢杞、赵赞,则至于败乱而终不悔。及奉天之难,深自惩艾,遂行姑息之政。由是朝廷益弱,而方镇愈强,至于唐亡,其患以此。”吴奎评论唐德宗“猜疑大臣,信任群小,陆贽以直道昌言,反见斥逐;裴延龄、韦渠牟、李齐运以纤屑狡狯,倚为腹心,天下至今称德宗为至暗之主。”
唐代诗人在作品中常以汉来代唐,如白居易写唐玄宗、杨贵妃的《长恨歌》,开篇即说“汉皇重色思倾国”。如此结合《寒食》这首诗中提到的东汉桓帝时的宦官五侯,和“汉宫”喻唐,很难说作者诗中没有讽刺之意。即使作者真的没有讽刺之意,了解历史的读者也很容易联想到这层意思。
作品赏析
《寒食》是唐代诗人韩翃创作的一首七言绝句,描绘了长安城内寒食节时的风俗。寒食是中国古代的一个重要节日,在冬至后一百零五天,清明前一两天。古人很重视这个节日,按风俗家家禁火,只吃冷食,故名寒食。
诗的前两句描绘春日长安城花开柳拂的景色。第一句写长安城到处一派落花缤纷的绚烂景象,第二句“御柳斜”写杨柳在春风吹拂下的摇曳姿态。后两句既是写实,又有讽喻。唐代制度,寒食节时皇帝颁布命令,取榆柳之火赐近臣以示恩宠。寒食日本应禁火,但宫中可以燃烛,皇帝又特许由宫中将燃烛向外传送至重臣之家。而这首诗中提到的“五侯”并非国家重臣,只是皇帝身边佞幸之人,所以有批判的意味。
这首诗的艺术成就,主要在于构思巧妙,结构严谨。第一句点出寒食,“春”字与寒食照应,“飞”字轻灵,富于动感,暗示“东风”吹拂。“东风”即春风,又照应前面的“春”;第二句由皇城全景转移集中到御苑,“柳”、“斜”同时照应春天和春风。后两句由御苑引出皇宫,皇帝“传蜡烛”与近臣,“蜡烛”说明“日暮”,又与“轻烟”有关,而且一起对应题目的“寒食”;后面的“散”则照应前面的聚焦于御苑皇宫,又照应前面的“传”。
从内容看,这首诗由写景转入风俗;从空间看,由长安城转入御苑,又由皇宫转入权贵之门;从时间看,由白天转入日暮;从情感看,由景物引出议论。
文化常识:寒食节
传说晋文公重耳在*途中有一次饥饿难忍,侍从介子推于是割下大腿的肉冒充食物做好以后献给重耳。晋文公回到晋国为君后,介子推不愿接受封赏,遂与母隐居于绵山。晋文公为了*介子推出山做官,派人火烧绵山,结果介子推*宁可被烧死也不出山。
后来为了纪念介子推,晋文公改介子推隐居的绵山为介山,同时规定禁火寒食,以寄哀思,这就是民间传说的寒食节的来历。从春秋时期至今,寒食节已有2600多年的历史,寒食节的时间为清明节前一日或者两日,习俗有吃冷食、祭祀、踏青等,近代以来寒食节逐渐并入清明节。
文学常识:大历十才子
韩翃(生卒年不详),大历十才子之一。大历十才子是指活跃于唐代中期大历年间的一个诗歌群体,最早见于姚合的《极玄集》:“李端,字正己,赵郡人,大历五年进士。与卢纶、吉中孚、韩翃、钱起、司空曙、苗发、崔峒、耿湋、夏侯审唱和,号十才子。”
大历十才子是一个自然形成的诗歌流派,并无共同的组织和创作宣言,只是因他们有共同的思想基础和审美趣味,遵循着共同的创作原则,又相互唱和,交往密切,所以将他们看作是一个诗派。
大历十才子都擅长描写自然景物及乡情旅思等,语词优美,音律协和,但题材风格比较单调。但他们多经历了中唐社会的战乱旅宦生活,因此作品也间有反映现实和表达真情实感的作品。
热心网友 时间:2022-05-02 06:37
《寒食》这首诗表达了作者对封建**现象的讽刺的思想感情。
《寒食》
唐代:韩翃
春城无处不飞花,寒食东风御柳斜。
日暮汉宫传蜡烛,轻烟散入五侯家。
译文:暮春时节,长安城处处柳絮飞舞、落红无数,寒食节东风吹拂着皇家花园的柳枝。夜色降临,宫里忙着传蜡烛,袅袅炊烟散入王侯贵戚的家里。
扩展资料
第三、四句,论者多认为是讽喻皇宫的特权以及宦官的专宠。“日暮汉宫传蜡烛,轻烟散入五侯家”。这其中写实的成份是主要的。唐代制度,清明日皇帝宣旨,取榆柳之火以赐近臣,以示恩宠。又寒食日天下一律禁火,唯宫中可以燃烛。
“日暮汉宫传蜡烛”,皇帝特许重臣“五侯”也可破例燃烛,并直接自宫中将燃烛向外传送。能得到皇帝赐烛这份殊荣的自然不多,难怪由汉宫(实指唐朝宫廷)到五侯之家,沿途飘散的“轻烟”会引起诗人的特别注意。
热心网友 时间:2022-05-02 08:45
《寒食》是唐代诗人韩翃创作的一首七绝。此诗前两句写的是白昼风光,描写了整个长安柳絮飞舞,落红无数的迷人春景和皇宫园林中的风光;后两句则是写夜晚景象,生动地画出了一幅夜晚走马传烛图,使人如见蜡烛之光,如闻轻烟之味。全诗用白描手法写实,刻画皇室的气派,充溢着对皇都春色的陶醉和对盛世承平的歌咏。从当时皇帝到一般朝士,都偏爱该诗,历来评价也很高。
寒 食
春城①无处不飞花②,寒食③东风御柳斜。
日暮汉宫传蜡烛④,轻烟散入五侯⑤家。
注释译文
词句注释
①春城:暮春时的长安城。
②飞花:指柳絮。 [2]
③寒食:古代在清明节前两天的节日,禁火三天,只吃冷食,所以称寒食。御柳:御苑之柳,皇城中的柳树。
④汉宫:这里指唐朝皇宫。传蜡烛:寒食节普天下禁火,但权贵宠臣可得到皇帝恩赐而得到燃烛。《唐辇下岁时记》“清明日取榆柳之火以赐近臣”。
⑤五侯:汉成帝时封王皇后的五个兄弟王谭、王商、王立、王根、王逢时皆为候,受到特别的恩宠。这里泛指天子近幸之臣。 [1]
白话译文
暮春时节,长安城处处柳絮飞舞、落红无数,寒食节的东风吹拂着皇家花园的柳枝。夜色降临,宫里忙着传蜡烛,点蜡烛的轻烟散入王侯贵戚的家里。 [3]
创作背景
寒食是中国古代一个传统节日,一般在冬至后一百零五天,清明前两天。古人很重视这个节日,按风俗家家禁火,只吃现成食物,故名寒食。唐代制度,到清明这天,皇帝宣旨取榆柳之火赏赐近臣,以示皇恩。这仪式用意有二:一是标志着寒食节已结束,可以用火了;二是藉此给臣子官吏们提个醒,让大家向有功也不受禄的介子推学习,勤政为民。唐代诗人窦叔向有《寒食日恩赐火》诗纪其实:“恩光及小臣,华烛忽惊春。电影随中使,星辉拂路人。幸因榆柳暖,一照草茅贫。”正可与韩翃这一首诗参照。
中唐以后,几任昏君都宠幸宦官,以致他们的权势很大,败坏朝政,排斥朝官,正直人士对此都极为愤慨。有意见认为此诗正是因此而发。 [4-5]
作品鉴赏
整体赏析
寒食春深,景物宜人,故诗中前二句先写景。
“春城无处不飞花,寒食东风御柳斜。”诗人立足高远,视野宽阔,全城景物,尽在望中。“春城”一语,高度凝炼而华美。“春”是自然节候,城是人间都邑,这两者的结合,呈现出无限美好的景观。“无处不飞花”,是诗人抓住的典型画面。春意浓郁,笼罩全城。诗人不说“处处飞花”,因为那只流于一般性的概括,而说是“无处不飞花”,这双重否定的句式极大加强了肯定的语气,有效地烘托出全城皆已沉浸于浓郁春意之中的盛况。诗人不说“无处不开花”,而说“无处不飞花”,除了“飞”字的动态强烈,有助于表现春天的勃然生机外,还说明了诗人在描写时序时措辞是何等精密。“飞花”,就是落花随风飞舞。这是典型的暮春景色。不说“落花”而说“飞花”,这是明写花而暗写风。一个“飞”字,蕴意深远。可以毫不夸张地说,这首诗能传诵千古,主要是其中的警句“春城无处不飞花”,而这一句诗中最能耀人眼目者,就在一个“飞”字。
“寒食东风御柳斜”,春风吹遍全城,自然也吹入御苑。苑中垂柳也随风飘动起来了。风是无形无影的,它的存在,只能由花之飞,柳之斜来间接感知。照此说来,一个“斜”字也是间接地写风。
第三、四句,论者多认为是讽喻皇宫的特权以及宦官的专宠。“日暮汉宫传蜡烛,轻烟散入五侯家”。这其中写实的成份是主要的。唐代制度,清明日皇帝宣旨,取榆柳之火以赐近臣,以示恩宠。又寒食日天下一律禁火,唯宫中可以燃烛。“日暮汉宫传蜡烛”,皇帝特许重臣“五侯”也可破例燃烛,并直接自宫中将燃烛向外传送。能得到皇帝赐烛这份殊荣的自然不多,难怪由汉宫(实指唐朝宫廷)到五侯之家,沿途飘散的“轻烟”会引起诗人的特别注意。
由于后两句旨在描写宫廷生活,并且写得轻灵佻脱,所以历来颇受赏识。 [6]
赏析分歧
有意见认为全诗不过是用白描手法写实,刻画皇室的气派,充溢着对皇都春色的陶醉和对盛世承平的歌咏。 [7] 从最高统治者到一般朝士,都偏爱此诗,很难说明诗人本意中含有讥刺 [6] ;而有意见认为这是一首笔法巧妙含蓄的讽刺诗,作者后两句写夜晚之景,意在借古讽今。通过刻画一件传蜡烛的事情,就对皇帝的厚待亲信宦官,宦官的可恶可憎的面目暴露无遗,达到了嘲讽的目的;还有人认为作者本意也未必在于讥刺,但他抓住的形象本身很典型,因而使读者意会到比作品更多的东西。由于作者未曾刻意求深,只是沉浸在打动了自己的形象与情感之中,发而为诗,反而使诗更含蓄,更富于情韵,比许多刻意讽刺之作更高一筹。 [4]
艺术成就
该诗的艺术成就,主要有两点:一是思绪绵密,结构严谨。诗作仅四句,但多有转折。从内容看,由写景物转入咏礼俗;从空间看,由皇城转入御苑,又由皇宫转入权贵门第;从时间看,由白天转入日暮;从感情看,由平和转为庄重。如此等等,不一而足。这多重转折,使得本诗尺幅兴风、盆水生波,在简短的篇幅中跌宕起伏,引人寻味。《唐诗笺注》对此作有评述:“首句逗出寒食,次句以御柳斜三字引线,下汉宫传蜡烛便不突。”二是用字精妙,准确传神。如“飞”字、“斜”字、“传”字、“散”字,不仅本身不可移换,而且相互照应。徐增《而庵说唐诗》对此有细微的评述:“不飞花,飞字窥作者之意。初欲用开字,开字不妙,故用飞字。开字呆,飞字灵,与下句风字有情。东字与春字有情,柳字与花字有情,御字与宫字有情,斜字与飞字有情,蜡烛字与日暮字有情,烟字与风字有情,青(轻)字与柳字有情,五侯字与汉字有情,散字与传字有情,寒食二字又装叠得妙。其用心细密,如一匹蜀锦,无一丝跳梭,真正能手。