求这几种手机屏幕材质的排名:IPS SAP SA SLCD ASV TFT及它们的特点,别复制
发布网友
发布时间：2022-04-22 22:34
共3个回答
热心网友
时间：2023-10-06 04:28
排名很难排，因为这个要看个人的喜好。我试着说一下吧！
其实从屏的材质上，只分两种，一种是LCD，也就是液晶显示屏，一种是LED，也就是发光二极管，而由于不同的衍生技术就产生了你说的一大堆屏。两者的区别大概就是LCD是像皮影戏一样，后面需要有一个灯照一下，LED是屏本身自发光的。
TFT、SLCD、IPS都是基于LCD的技术，TFT最便宜，当然效果也最差，广泛用于低端和比较旧款的手机，而SLCD是个中庸的产品，不好也不坏，多是HTC在用，IPS屏现在最著名的当然是苹果用的了，这种技术可视角度要大一些。但是上面三个从本质上都是一种屏，也不能说哪个就绝对好，因为评价屏还有一个因素就是分辨率，分辨率高的自然就细腻，苹果的视网膜技术其实就是把分辨率做到肉眼看不出颗粒感，并不见得苹果的IPS屏就比其它所有屏各方面都好。LCD屏由于有背光，它显示的黑不是纯黑，而是有一点亮度，这也就便LCD屏整个是发白的，而且也更费电。
SA和SAP屏是LED技术，应该是三星的看家本领了，LED屏由于是自发光，显示的黑是纯黑，也就是像素不发光了，所以对比度很高，比较艳丽，而且省电，可视角度也高。但是有人不喜欢这种艳丽，因为艳丽得有些失真，至于SAP和SA的区别，在于排列，SAP是传统的RGB排列，而SA是一种PENTILE排列，因此，传统的PPI概念是不太适合SA屏的，据说P排的PPI只是同量的R排的三分之二，在显示效果上，低分辨率的SA会有明显的颗粒感。即使是9220和9300这种高分的SA屏，特别近看也会有，但是这属于吹毛求疵了，手机没有那么近看的。这就产生出一个问题，LED屏没有很高的PPI，也就是细腻程度不如传统的LCD屏，不过大概是因为高分的SAP屏成本高、产能不足吧，就连9300这种四核强机用的也是SA屏，我查了一下，目前市面上比较高分的SAP还真要属那个大电话小平板P6800了，像9100HD、I997这些是属于高分的SAP屏，但是可惜国内买不到。
ASV不是一种屏，而是一种夏普的屏显示技术。
纯手打啊！
热心网友
时间：2023-10-06 04:29
如果按照显示效果的好坏由高到低排列依次为IPS、ASV、TFT、OLED、TFD、UFB、STN、CSTN.
IPS硬屏技术是目前世界上最领先的液晶技术。与传统软屏液晶相比，IPS硬屏技术的硬屏液晶响应速度更快，呈现的运动画面也更为流畅。它具有以下几个优势特点：1、动态画面，图像无残影;2、动态画面，响应速度均匀;3、动态画面，色彩无偏移。
ASV（Advanced Super View）技术是SHARP在液晶面板生产技术上又一突破，这个技术主要应用在SHARP高端市场定位的液晶显示器上。这个技术主要是通过缩小液晶面板上颗粒之间的间距，增大液晶颗粒上光圈，并整体调整液晶颗粒的排布，来全面提高了液晶屏幕的可视角度、液晶颗粒的反应时间、色彩对比度和屏幕亮度。
STN是早期彩屏的主要器件，最初只能显示256色，虽然经过技术改造可以显示4096色甚至65536色，不过现在一般的STN仍然是256色的，优点是：价格低，能耗小。
TFT（Thin Film Transistor）即薄膜场效应晶体管，属于有源矩阵液晶显示器中的一种；TFT-LCD液晶显示屏是薄膜晶体管型液晶显示屏，也就是“真彩”(TFT)；TFT的亮度好，对比度高，层次感强，颜色鲜艳。缺点是比较耗电，成本较高。
UFB是专门为移动电话和PDA设计的显示屏，它的特点是：超薄，高亮度。可以显示65536色，分辨率可以达到128×160的分辨率。UFB显示屏采用的是特别的光栅设计，可以减小像素间距，获得更佳的图片质量。UFB结合了STN和TFT的优点：耗电比TFT少，价格和STN差不多。
参考资料：http://ke.baidu.com/view/1810278.htm
热心网友
时间：2023-10-06 04:29
i9000是sa,自发光省电吧，屏幕色彩较艳丽，其实这几种屏没有什么特别的差距，对于用户。显示和分辨率排列方式很多因素有关的，对比tft defy ,sa i9000 ,ips ip4 , slcd g11,都用过，真心无感，屏制只是显示效果的一部分因素。
