发布网友 发布时间:2022-04-22 11:09
共4个回答
热心网友 时间:2023-07-16 00:03
其实这是一个语义的问题,因为自然的语言并没有像数学那样经过严格的定义,是人们在生活中的模糊约定,因此每当人们就一个具体的词语争论不休的时候,我们都会发现,这些词语在他们各自心目中的理解是有偏差的,确实,语言有时是太不精确的一种东西了,往往经不起推敲,这也是为什么近代哲学家总想发明一种数理语言的原因。
就你所说的问题,我的看法是,要根据人们日常使用的习惯去理解,但该问题可能不会有终极答案,因为,体验并不是一个在哲学中常用的词汇,不像“实践”那样被人在哲学中反复讨论和定义过。
体验,往往带有短期性、感受性和一些情感色彩,例如体验生活、体验式促销等等。当然也有“体验人生”的说法,但我认为这是诗化和文学化的语言,是不能在逻辑上太较真的。
实践具有长期性、务实性和理性的色彩,例如一个工人每天上班劳动,日复一日,我们就不能说他在“体验”,但可以说他在实践,而临时和他一起参加劳动的演员,则可以说是“体验”。人类历史的长期生活实践,我们称为“实践”,但我们不能说人类历史的长期“体验”,如果在语文作业里面你这样给“体验”造句,老师肯定判你错误!
所以我认为,实践和体验还是有差别的。但是由于日常语言的不精确性,人们往往可以在许多场合将原有的概念扩大、变化和移位,所以很多哲学著作或者正规文献一般都会在正文之前对其所涉及的关键概念给出“释义”,以使概念准确化、清晰化,以利于后边的讨论。
参考资料:原创
热心网友 时间:2023-07-16 00:03
实践包括了体验,体验在实践之内。 只是对不同的语言用不动的方式回答而已
热心网友 时间:2023-07-16 00:04
我的简析是:
实践,是你在了解了一种知识后(书本或听说来的知识),用行动去证明的体现,如实践出真知(是用知识来指导行动,同时又通过行动来检验真理);
而体验,是经历,是感受,它没有明确的指向性,是人感悟生活的一种方式和过程,如体验生活。两者有相似的部分,但从根本上来区分,还是有不同的。(不知这样说,你是否清楚,如有不妥,请指出,欢迎讨论。)
热心网友 时间:2023-07-16 00:04
实践属于行为范畴,体验属于精神范畴。两码事儿。比如吃饭,你用筷子把菜放进嘴里,然后开嚼,这叫实践。你觉得这菜很香,吃起来很喜欢,很开心,并且吃了一会儿肚子就不饿了,这就叫体验。
人和机器人的区别在于,机器人只会实践,不会体验。人则二者都具备。