首 页 行业资讯 新车 试驾评测 养车用车 车型库

请问红外夜视仪和微光夜视仪哪个比较好?

发布网友 发布时间:2022-04-22 07:12

我来回答

5个回答

热心网友 时间:2022-06-17 07:32

楼上除了“热心网友”的一部分回答是正确的,其他有些朋友的回答纯属瞎扯,尤其是这个推荐答案,本人实在觉得这种回答误导提问者,在此说说自己的观点。

红外夜视仪按正规说法就只分为“主动红外夜视仪”和“被动红外夜视仪”,“主动红外夜视仪”包括“星光夜视仪”,也就是我们俗称的“微光夜视仪”,以及带有IR功能,也就是发射红外光的夜视仪,目前世界上几乎所有的主动红外夜视仪都有微光和IR功能,包括1代的夜视仪也都有这些功能,不存在只有先进的夜视仪才带有红外和微光两种功能。“被动红外夜视仪”就是我们俗称的“红外热成像仪”。

两种设备的区别在于,主动式的夜视仪是通过夜视仪本身的IR照射到物体,然后将红外光反射到夜视仪的物镜上,或者通过自然界的星光照射到物体上,然后反射到物镜,通过夜视仪中的图像增强管来看到成像。而被动式的热像仪是通过物体本身所发出的红外辐射来成像的,两者的关键在于,一个是通过物体反射,一个是通过物体自发。

推荐答案中阐述的美军有详细报告,微光在战场上基本没有,完全就是胡编乱造,目前美国单兵装备的ITT和L3公司的AN/PVS-7、AN/PVS-14,以及特种部队使用的AN/PVS-15和AN/PVS-18都是主动红外夜视仪,而且大部分都使用的微光,因为IR虽然在全黑情况下能够看清景象,但容易暴露自身目标,所以通常不使用IR功能。热成像仪通常是安装在坦克这样的重型攻击兵器上,因为热像仪几乎不受外界环境影响,便能够清晰的看见目标成像。不过随着近几年来科技的发展,单兵用的小型热像仪发展很迅速,出现了很多可安装在头盔、皮卡汀尼导轨,以及可手持的热像仪,优良的性能确保使用者无论在白天还是夜晚都能够很轻松的发现目标。

提问者说的从民用、军用、城市和野外四方面来分析红外夜视和微光夜视哪个好,提问的本身就有问题,如果你说的是热像仪和微光夜视仪哪个好,我只能说倾向不同,两者在用途上还是有很大的区别。论发现,热像仪肯定比微光夜视仪要好,因为它可以看见微光夜视仪看不见的东西,也有微光夜视仪达不到的可视距离,而微光微光夜视仪可视距离受天气影响很大,同时在全黑情况下也受IR距离*,以及自身的增像管质量*。但真以野外实用为出发点,微光夜视仪的用处会比热像仪大得多,因为它可以有效辅助使用者在夜晚自由的观察和行走,但热像仪只适合用来搜索目标,并不适合用来走路。当今世界各国部队使用的微光夜视仪通常都是3代,能在1/4月光下的夜晚观看景象犹如白昼,所以在民用、城市、野外这三种条件下都完全够用。然而3代夜视仪在国内通过正规途径是很难买到的,包括其他国家,除了奥尔法的ONV3的3代夜视仪在国内有售(数量很少,价格6万多),世界主流夜视仪都是1代或1代半,虽然价格都在1000-3000,或者1万以下,不过效果不敢恭维,如果提问者真对使用要求很高,且要看到电影中夜视仪经典的绿色,只有买2代及以上的夜视仪,本人建议购买2代半(和3代在原理上没有本质区别,只是3代的成像管使用了砷化镓这个传光速度更快的半导体材料,所以没有3代更明亮),不过售价通常也都在2万以上。热像仪不推荐买,因为只要不是专业的应用,完全没必要。

目前全球著名的夜视仪生产商有白俄罗斯的“育空河”及旗下的高端品牌“脉冲星”,俄罗斯的“RNO”和“西伯利亚”,德国的“奥尔法”,美国的博士能、ATN,以及军工企业ITT、L3等。目前夜视仪有1、1+、2、2+、3、4代,其中3和4代绝大部分被各国禁止出口,除了少量品种,比如ONV3和RNO的15款夜视,夜视仪的核心增像管技术被各*方高度保密,如果提问者要买,本人建议只考虑“脉冲星”的挑战者GS2+单筒单目头盔夜视仪,德国“奥尔法”的ONV2+、ONV3双目单筒夜视仪及追踪者560双目双筒夜视仪。


补充:

随着近几年夜视设备的发展呈现出井喷的状态,国内的夜视市场环境也发生了翻天覆地的变化。本人在此对17年作出的回答做一些补充和完善,以期望能帮助更多的朋友对目前夜视仪的最新动态有更多的了解。

在2017年以前,美产军用夜视仪在国内数量屈指可数(实际这类夜视仪还是有一定的数量,只是国内的收藏者们都没有拿出来转卖,因为实在太稀有,单目夜视的价格至少都在35000以上),那时候大部分人只能选择一些非美产的夜视仪,而其中当属脉冲星的G2+、俄制PN14K为首选,价格一般在15000-25000左右。但自2018年中期开始,国内夜视市场出现了大量欧美制造的夜视仪,其中,美国的有PVS-7、14、15、18,AVS6、9、10、MOD3、NVM-14、甚至火爆的GPNVG18及最新的PVS31都涌入了国内(实际大部分是部队淘汰下来,被国内倒爷收购,或者其他路子带回来的,各位懂的,各型号价格参差不齐,从几千元到数十万不等,有些甚至高达40多万);欧洲的有lucie、DTNVG、MUM-14、NYX-14;俄产的则主要是PN21K。由于国内在很短的时间内涌入了大量型号丰富的夜视仪,大家的选择面开始变得广阔起来,曾经一些已收藏有美制或欧制夜视仪的玩家由于有了更多的选择,也纷纷抛售自己现有的夜视仪更新换代,加上一部分国产夜视仪也开始以低价杀进市场(说实话,真是低价,个人认为除了低价一无是处,比如11A……),导致很多夜视仪的售价不断降低,价格不再让人望而却步,曾经很多人梦寐以求的PVS-14如今成了白菜价已经烂了大街,尽管这对于曾经高价入手的出售者而言不是好事,但对于广大的军迷和夜视仪爱好者来说绝对是个超级福利,不会再遇到像以前那样有大把钞票却买不到东西的尴尬境地了,在资金比较充裕的情况下入手一款世界一流的夜视仪完全不再是梦想,而更重要的是如今对入手夜视仪的门槛变低了,尤其对于一些手上不算宽裕的朋友,真的算是诚意满满了——大家赶上了一个好时代。

对于一些考虑入手夜视仪但不太清楚型号及区别而无比纠结的朋友。本人提点自己的建议供大家参考,希望这些建议能够帮助到大家。

经济很拮据的玩家:该群体主要以学生党为主,能出的价格一般在5000元以下,可选择的范围就很窄了,大概只有3种选择:一种是购买数码夜视仪,尽管数码夜视仪是未来夜视发展的的趋势,微光成像管的夜视仪会逐步被取代,但绝对不是现在,也不是几年后,至少10年以上,因此个人不建议入手数码夜视仪,因为用这玩意儿也许才傍晚你就看不清了,同时还有延迟,试想下300多的PING玩FPS游戏的痛苦。一种是购买11A,大概就5000左右,这是法国Lucie夜视仪的国内仿制型号,优点是有50度的大视野,比传统40度的夜视仪视角大了10度的样子,但缺点是鱼眼效果(原产Lucie没有这种问题),看看鱼眼镜头拍摄的照片自己脑补下就行了,能忍受住这种畸变的画面,还是推荐购买,毕竟是款微光夜视仪,国内最可爱的叔叔们也在使用,成像管是国产2代+的,也够用了。还有一种就是再添点钱买个次品PVS14,也就是成像管有大黑点的美制单目夜视仪,不嫌弃黑点的,不在乎管子年限的(一般是07年左右的管子),不在乎私人组装的,要兼容造型的,还是可以选择的,只是有一定的风险。毕竟个人认为选择自己第一款夜视仪还是很重要的,这对夜视仪的认识和使用习惯的养成是很有必要的,而PVS14是单目夜视仪中的首选,也是入门夜视仪的首选型号。

不太宽裕的爱好者:能出的价格在5000至2万元左右,这价格目前选择的范围就比较广了,美、欧、俄产的都能选,但却只能选单目,仅此而已。对于喜欢造型和实用的朋友,推荐PVS-7和PVS-14,首推7,因为这价格能够买到很不错的7(大概16000左右),但不一定买到很不错的14,真要买相对好的14,仍然需要20000以上,运气好的话买个O7的管子25000上下就能搞定(这种是带品尼高的薄膜管,亮度和清晰度相比O5、O6会有明显提升,目前最新的是O8的管子),当然,有些朋友觉得买个O5或O6的管子就够了,运气不错,20000以内也能遇到。如果对外观没有太多要求,也可以入手欧洲的MUM-14,价格也在20000以内,管子是法国photonis的(该公司生产的管子与美国L3、ITT军工企业不分上下,虽然只有2+,但有些型号并不逊色甚至超越了美产3代管,主流型号有XR5、XP6,4G等),目前的SDU就用的这一款。当然,30000左右也能买一台靠这种单筒夜视仪组装起来的双目,对于不太富裕但想入手双目的朋友倒是个不错的选择。

不差钱儿的大佬们:对于土豪的大爷们而言,当然最贵的就是最好的了。直接入手双目夜视是这类主儿的命(财大气粗的可以直接上四目夜视,只是*的Thumb大佬觉得这很不现实,毕竟40多万,我相信不是那种狂热的爱好者99%都会觉得不如买辆奔驰来的划算,不过有这闲钱的也不用看我这帖了……)。因此本人只推荐几个主流热门的夜视仪:首选PVS-31,绿管15万左右,白磷管19万的样子,这款夜视仪是当前世界上最轻的双目夜视仪,只有460克左右,比PVS14重了90克的样子,但由于目镜没有屈光度调节,对近视眼的使用者不太友好,不过它可以通过外加屈光度镜片来解决问题,当然看到这价格可能也已经吓跑一半的人了……其次推荐国产的BNVD1431,搭配L3的绿管或白磷管,这是国内军圈一大佬自主开发的基于美军PVS-31的一款改进型夜视仪,镜组使用的当前最为成熟的PVS14镜组,是一款实用性很强的夜视仪,除了重量比原版PVS31重了100克左右,其他方面都很优异,目前已远销海外获得了不菲的评价。AVS9和PVS15是比较热门的夜视仪,但两款型号面世已有十几年,如果不是COS党还是建议选新款的夜视仪,另外,15的重量比较感人,戴在头上如果你的脖子不是钛合金扭的还是有点吃不消,但这款夜视很稳固,也防水。而9恰恰相反,由于是塑料件打造,对于新手而言不太耐操,而且也不防水,但重量仅比PVS31重了一点,而且镜组的成像效果是所有夜视仪里最好的,毕竟这东西原本就是拿给飞行员用的(如果有喜欢这款的朋友可以考虑入手PVS23,即AVS9的地面加固版)。不过缺点归缺点,这并未影响这两款夜视仪成为经典,它们也是电影和真兵图中上镜率最高的两款(除了四眼),两者价格大概在5万至10万元之间。

不玩造型的实用党:适合一切以实用出发,坚持不买最贵,只买最合适原则的群体。在此本人只从类型和用途上给点建议。一般城市和室内使用,图轻便的,可选单目,常在野外使用,图舒适的,可选双目。单目夜视仪,首选PVS-14,要一般的管子O5起步,好点的O7、O8,嫌贵的可选MUM14,再嫌贵了PN21K的毛子夜视仪也不错。双目夜视仪,首选BNVD1431,不过由于公司只生产壳子,成像管为第三方提供,因此这款夜视仪的价格区间跨度很大,组一对很便宜的管子一共花费下来大概就3万左右,当然我是不推荐这种组合的。因为一个夜视仪壳子很好,但管子很垃圾,那这夜视仪还是垃圾夜视仪。不过你只是用来装13那就当我没说。正常点的配下来4万左右,如果配好的,例如白磷管,至少6万以上,顶级白磷管请继续加价。其次是DTNVG,这款是卢森堡生产的夜视仪,管子一般是photonis的,也可以使用L3的,价格在5万以上,顶配的十几万也是有的。关于成像管,2+代的尽量选择P43的绿管,3代可以考虑P45的白磷管,管子尽量选择L3、ITT和photonis生产的(白磷管相对绿管而言,最大的好处在于长时间使用夜视仪后眼睛不易疲劳,但成像锐度没有绿管清晰,因此2+不推荐上白磷)。

热心网友 时间:2022-06-17 07:33

微光比红外出现的早,投入红外的厂家多,红外的技术更成成熟,小厂也能生产。

微光需要光线,完全黑的情况下无法呈像,光线太强无法呈像,但它显更像现精细,且有色彩。
红外白天晚上都能呈像,监测到的是温度数据,呈像画面只有颜色深浅,多选用绿色或黑白显示,人眼对绿色更敏感。非典时车站机场用的测体温就是红外设备,甚至红外摄像机就行。

近距离可用微光,以便监拍到红节。远距离微光也不能拍到细节,都用红外,红外比微光拍的更远。

城市屋内没有光源的情况下是完全黑的,微光受限。室外和野外条件差不多。

野外研究,能用微光就不会用红外,以便拍到细节。如拍动物夜间活动。
军用都红外多,不受环境光强弱影响,拍的又远。美军主战坦克上的红外设备能拍到5000米远。

网上买的几千块的红外设备,只能拍几十米远,什么红外望镜更是扯淡。能买到的专业红外摄像机便宜也要几万块,呈像较清晰。如索尼,尼康等

热心网友 时间:2022-06-17 07:33

红外的好,但红外的按其原理分为好几种。有热成像和数码红外。
微光的不建议买,效费比很差。要买就买红外的。红外的有红外灯。可以补光。在野外完全无光的时候比较好用。
民用微光的太差劲了。几千块买个效果很差的。在全月光情况下,甚至不如望远镜。

热心网友 时间:2022-06-17 07:34

微光好。红外的在有月亮的夜晚反而看不清……

热心网友 时间:2022-06-17 07:34

不错,选他为最佳答案吧!

声明声明:本网页内容为用户发布,旨在传播知识,不代表本网认同其观点,若有侵权等问题请及时与本网联系,我们将在第一时间删除处理。E-MAIL:11247931@qq.com