发布网友
共2个回答
热心网友
主要看产品经理和设计各自的水平如何。
在普通条件下,产品经理应该负责向设计师讲清楚产品的定位、目标用户、需要传达的信息和情感,当设计师的UI出稿后,如果认为传达的不合适,是需要干预的。
另外,一般来说,UI设计稿出来后,是应该进行设计评审的。 来自职Q用户:小精灵
逻辑层面和流程应该多互相沟通,多听取,本着互相的原则,而不是一味的被指指点点。UI层面的话,产品有好的想法也可以听听,但自己的设计主见也要表述传达给他们,而不是说了就改! 来自职Q用户:尚先生
热心网友
这个问题,其实是双向的。所以只问单边的话,就特别容易引起两方的矛盾。
私以为应该加个镜像问题:“UI设计师是否应该给产品经理的原型图提意见?”
在这一点上,其实意见和想法每个人肯定都是有的,但是否说出来,我觉得最重要的依据就是:“你提出的意见,是否由你主观产生!”
当产品经理觉得这个颜色不太好看的时候,首先想一想,是“我觉得不好看”,还是根据色彩情绪原理来看,用这个颜色不合适!(例如用紫色或者黑色做食物产品的UI设计)
当UI觉得这个按钮放这里不太合适的时候,首先想一想,是“我觉得不合适”,还是根据产品逻辑来说,放这个不合适!(例如某些浮窗或活动)
而这种双向质疑能否提出来,背后的逻辑其实是:我们是否能为自己说出的话负责任!
如果你只是想说:哎其实我也不太懂啊,但我觉得……”
诶诶!!打住!!
你都觉得自己不太懂了,那就闭嘴吧!
真懂的时候再说话。
从另一方面,这个问题还有一个从根源上的解决办法:
那就是:设计规范
将所有的设计内容在一开始就确定好,降低**成本,才是一劳永逸的选择
热心网友
主要看产品经理和设计各自的水平如何。
在普通条件下,产品经理应该负责向设计师讲清楚产品的定位、目标用户、需要传达的信息和情感,当设计师的UI出稿后,如果认为传达的不合适,是需要干预的。
另外,一般来说,UI设计稿出来后,是应该进行设计评审的。 来自职Q用户:小精灵
逻辑层面和流程应该多互相沟通,多听取,本着互相的原则,而不是一味的被指指点点。UI层面的话,产品有好的想法也可以听听,但自己的设计主见也要表述传达给他们,而不是说了就改! 来自职Q用户:尚先生
热心网友
这个问题,其实是双向的。所以只问单边的话,就特别容易引起两方的矛盾。
私以为应该加个镜像问题:“UI设计师是否应该给产品经理的原型图提意见?”
在这一点上,其实意见和想法每个人肯定都是有的,但是否说出来,我觉得最重要的依据就是:“你提出的意见,是否由你主观产生!”
当产品经理觉得这个颜色不太好看的时候,首先想一想,是“我觉得不好看”,还是根据色彩情绪原理来看,用这个颜色不合适!(例如用紫色或者黑色做食物产品的UI设计)
当UI觉得这个按钮放这里不太合适的时候,首先想一想,是“我觉得不合适”,还是根据产品逻辑来说,放这个不合适!(例如某些浮窗或活动)
而这种双向质疑能否提出来,背后的逻辑其实是:我们是否能为自己说出的话负责任!
如果你只是想说:哎其实我也不太懂啊,但我觉得……”
诶诶!!打住!!
你都觉得自己不太懂了,那就闭嘴吧!
真懂的时候再说话。
从另一方面,这个问题还有一个从根源上的解决办法:
那就是:设计规范
将所有的设计内容在一开始就确定好,降低**成本,才是一劳永逸的选择