如何对医生的业绩进行评估
发布网友
共1个回答
热心网友
首先业绩这个词很刺耳，感觉金钱味和功利性很强。
医生另有其他衡量指标。不过叫业绩好像不太合适。因为不是以盈利为目的的。比如，如果是医院，就看病人平均入院时长（按疾病划分，比如同为肺炎），看抗生素用药时长和数量（这个主要是为了控制滥用），等等。做为医院还有一个重要指标是急诊等待时间，但是这一般不是医生表现的问题。医院也要上报死亡率。
外科医生则要看病人的死亡率，而且该数据公布，患者可以查到。
如果是家庭医生，会看诸如接种疫苗的百分比。
应该还有其他但我不太清楚了。
其实这些都不是特别严格。因为病人群体的不同都会不同。具体到个人，很难有客观的衡量方法。私底下跟医生们工作，就能知道谁水平高一点，但是他们都能达到最低水平，也就够了。而且有看过，病人对医生是否做错的判断一般是不大准确的，完全看医生的态度。
如果有某个病人对于医生不满，他们可以去协会投诉，然后协会调查，听证，最后可以决定是否处分。最高的处分当然是吊销执照。只需要一个案例，根本不看你平时表现多好。所以医生其实都很小心的。不过协会不是仅仅听病人一面之辞。他会找来一帮医生然后给他们病例，然后问，你们会怎么做。如果他们的做法跟被告的医生一样，那么就没处分。医生有没有治好病，病人知道。但是医生有没有做错什么，只有医生知道。
热心网友
首先业绩这个词很刺耳，感觉金钱味和功利性很强。
医生另有其他衡量指标。不过叫业绩好像不太合适。因为不是以盈利为目的的。比如，如果是医院，就看病人平均入院时长（按疾病划分，比如同为肺炎），看抗生素用药时长和数量（这个主要是为了控制滥用），等等。做为医院还有一个重要指标是急诊等待时间，但是这一般不是医生表现的问题。医院也要上报死亡率。
外科医生则要看病人的死亡率，而且该数据公布，患者可以查到。
如果是家庭医生，会看诸如接种疫苗的百分比。
应该还有其他但我不太清楚了。
其实这些都不是特别严格。因为病人群体的不同都会不同。具体到个人，很难有客观的衡量方法。私底下跟医生们工作，就能知道谁水平高一点，但是他们都能达到最低水平，也就够了。而且有看过，病人对医生是否做错的判断一般是不大准确的，完全看医生的态度。
如果有某个病人对于医生不满，他们可以去协会投诉，然后协会调查，听证，最后可以决定是否处分。最高的处分当然是吊销执照。只需要一个案例，根本不看你平时表现多好。所以医生其实都很小心的。不过协会不是仅仅听病人一面之辞。他会找来一帮医生然后给他们病例，然后问，你们会怎么做。如果他们的做法跟被告的医生一样，那么就没处分。医生有没有治好病，病人知道。但是医生有没有做错什么，只有医生知道。
热心网友
首先业绩这个词很刺耳，感觉金钱味和功利性很强。
医生另有其他衡量指标。不过叫业绩好像不太合适。因为不是以盈利为目的的。比如，如果是医院，就看病人平均入院时长（按疾病划分，比如同为肺炎），看抗生素用药时长和数量（这个主要是为了控制滥用），等等。做为医院还有一个重要指标是急诊等待时间，但是这一般不是医生表现的问题。医院也要上报死亡率。
外科医生则要看病人的死亡率，而且该数据公布，患者可以查到。
如果是家庭医生，会看诸如接种疫苗的百分比。
应该还有其他但我不太清楚了。
其实这些都不是特别严格。因为病人群体的不同都会不同。具体到个人，很难有客观的衡量方法。私底下跟医生们工作，就能知道谁水平高一点，但是他们都能达到最低水平，也就够了。而且有看过，病人对医生是否做错的判断一般是不大准确的，完全看医生的态度。
如果有某个病人对于医生不满，他们可以去协会投诉，然后协会调查，听证，最后可以决定是否处分。最高的处分当然是吊销执照。只需要一个案例，根本不看你平时表现多好。所以医生其实都很小心的。不过协会不是仅仅听病人一面之辞。他会找来一帮医生然后给他们病例，然后问，你们会怎么做。如果他们的做法跟被告的医生一样，那么就没处分。医生有没有治好病，病人知道。但是医生有没有做错什么，只有医生知道。
