不受法律保护的含义是什么
发布网友
共5个回答
热心网友
不受法律保护就是行为和权利无法获得法律维护和救济，有可能这种行为和权利是违法的，也有可能这种行为和权利法律并没有规定可以保护。
举两个例子：
民间借贷。法律规定双方约定的利率未超过年利率24%，出借人有权请求借款人按照约定的利率支付利息，但如果约定利率超过年利率36%，则超过部分的利息应当被认定无效，借款人有权请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息。
并且介于年利率24%和36%之间的利息，也是不受法律保护的。但如果借款人已经偿还了这部分利息，之后又反悔要求偿还，*同样会驳回。
扩展资料：
对人的效力
①对中国公民的效力中国公民在中国领域内一律适用中国法律。在中国境外的中国公民，也应遵守中国法律并受中国法律保护。
②对外国人和无国籍人的适用问题，包括两种情况：一种是对在中国领域内的外国人和无国籍人的法律适用问题；另一种是对其在中国领域外的法律适用问题。外国人和无国籍人在中国领域内，除法律另有规定者外，适用中国法律。
外国人在中国领域外对中国国家或者公民犯罪，而按照《中华人民共和国刑法》规定的最低刑为三年以上有期徒刑的，可以适用中国刑法，但是按照犯罪地法律不受处罚的除外。
参考资料来源：百度百科-法律效力
热心网友
1：不受法律保护就是行为和权益无法获得法律维护和救济。
2：比方说小产权房，不能获得法律的承认，就不受保护。一旦小产权房产生了财产纠纷或者其他纠纷，无法用法律武器来维护自己的利益。
3：另外非法行为，也无法获得法律保护。
热心网友
我国的所有客运合同的运输主体都必须是法人而不是个人。比如的士车主虽然自己买车，却必须挂一个出租车公司，否则就属于非法营运。
发生交通事故之后，作为客运合同的当事人如果发现的士是黑的，没有挂某个出租车公司，将会发现无法得到法律的公力救济。
如果作为黑的司机，本来就应当被罚款，甚至没收非法营运工具。那么，司机告了敲诈的假执法人员，自己难道可以避免被真的执法机关处罚？？
法律当然惩罚敲诈司机的人，但是，被敲诈的黑的司机难道就可以避免被处罚？法律如何保护违法行为？？黑的司机的营业收入是非法收入，是必须予以没收的非法收入啊。
就算是歹徒抢了黑的司机的钱，*抓了歹徒也不能将非法收入退给黑的司机，而是没收啊。。。。。。。。。。
通俗的说就是黑吃黑啊，虽然黑的司机的收入是辛苦钱，从道德的角度，黑的司机赚钱非常辛苦，不是不劳而获，但是，从法律的角度，这种收入和行业是非法的。与客运运输的严格管理制度是相违背的。
热心网友
应该是不可以的，不受法律保护是指乘客在乘车时原本应当享有的权利(例如车祸后的赔偿等）不受法律保护。
热心网友
不对吧！非法运营的车辆出车祸后，乘客只是不能够得到相应的出租车公司的赔偿，黑车司机还是要赔的，基于违约或侵权责任啊！
热心网友
不受法律保护就是行为和权利无法获得法律维护和救济，有可能这种行为和权利是违法的，也有可能这种行为和权利法律并没有规定可以保护。
举两个例子：
民间借贷。法律规定双方约定的利率未超过年利率24%，出借人有权请求借款人按照约定的利率支付利息，但如果约定利率超过年利率36%，则超过部分的利息应当被认定无效，借款人有权请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息。
并且介于年利率24%和36%之间的利息，也是不受法律保护的。但如果借款人已经偿还了这部分利息，之后又反悔要求偿还，*同样会驳回。
扩展资料：
对人的效力
①对中国公民的效力中国公民在中国领域内一律适用中国法律。在中国境外的中国公民，也应遵守中国法律并受中国法律保护。
②对外国人和无国籍人的适用问题，包括两种情况：一种是对在中国领域内的外国人和无国籍人的法律适用问题；另一种是对其在中国领域外的法律适用问题。外国人和无国籍人在中国领域内，除法律另有规定者外，适用中国法律。
外国人在中国领域外对中国国家或者公民犯罪，而按照《中华人民共和国刑法》规定的最低刑为三年以上有期徒刑的，可以适用中国刑法，但是按照犯罪地法律不受处罚的除外。
参考资料来源：百度百科-法律效力
热心网友
1：不受法律保护就是行为和权益无法获得法律维护和救济。
2：比方说小产权房，不能获得法律的承认，就不受保护。一旦小产权房产生了财产纠纷或者其他纠纷，无法用法律武器来维护自己的利益。
3：另外非法行为，也无法获得法律保护。
热心网友
不受法律保护就是行为和权利无法获得法律维护和救济，有可能这种行为和权利是违法的，也有可能这种行为和权利法律并没有规定可以保护。
举两个例子：
民间借贷。法律规定双方约定的利率未超过年利率24%，出借人有权请求借款人按照约定的利率支付利息，但如果约定利率超过年利率36%，则超过部分的利息应当被认定无效，借款人有权请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息。
并且介于年利率24%和36%之间的利息，也是不受法律保护的。但如果借款人已经偿还了这部分利息，之后又反悔要求偿还，*同样会驳回。
扩展资料：
对人的效力
①对中国公民的效力中国公民在中国领域内一律适用中国法律。在中国境外的中国公民，也应遵守中国法律并受中国法律保护。
②对外国人和无国籍人的适用问题，包括两种情况：一种是对在中国领域内的外国人和无国籍人的法律适用问题；另一种是对其在中国领域外的法律适用问题。外国人和无国籍人在中国领域内，除法律另有规定者外，适用中国法律。
外国人在中国领域外对中国国家或者公民犯罪，而按照《中华人民共和国刑法》规定的最低刑为三年以上有期徒刑的，可以适用中国刑法，但是按照犯罪地法律不受处罚的除外。
参考资料来源：百度百科-法律效力
热心网友
1：不受法律保护就是行为和权益无法获得法律维护和救济。
2：比方说小产权房，不能获得法律的承认，就不受保护。一旦小产权房产生了财产纠纷或者其他纠纷，无法用法律武器来维护自己的利益。
3：另外非法行为，也无法获得法律保护。
热心网友
我国的所有客运合同的运输主体都必须是法人而不是个人。比如的士车主虽然自己买车，却必须挂一个出租车公司，否则就属于非法营运。
发生交通事故之后，作为客运合同的当事人如果发现的士是黑的，没有挂某个出租车公司，将会发现无法得到法律的公力救济。
如果作为黑的司机，本来就应当被罚款，甚至没收非法营运工具。那么，司机告了敲诈的假执法人员，自己难道可以避免被真的执法机关处罚？？
法律当然惩罚敲诈司机的人，但是，被敲诈的黑的司机难道就可以避免被处罚？法律如何保护违法行为？？黑的司机的营业收入是非法收入，是必须予以没收的非法收入啊。
就算是歹徒抢了黑的司机的钱，*抓了歹徒也不能将非法收入退给黑的司机，而是没收啊。。。。。。。。。。
通俗的说就是黑吃黑啊，虽然黑的司机的收入是辛苦钱，从道德的角度，黑的司机赚钱非常辛苦，不是不劳而获，但是，从法律的角度，这种收入和行业是非法的。与客运运输的严格管理制度是相违背的。
热心网友
应该是不可以的，不受法律保护是指乘客在乘车时原本应当享有的权利(例如车祸后的赔偿等）不受法律保护。
热心网友
我国的所有客运合同的运输主体都必须是法人而不是个人。比如的士车主虽然自己买车，却必须挂一个出租车公司，否则就属于非法营运。
发生交通事故之后，作为客运合同的当事人如果发现的士是黑的，没有挂某个出租车公司，将会发现无法得到法律的公力救济。
如果作为黑的司机，本来就应当被罚款，甚至没收非法营运工具。那么，司机告了敲诈的假执法人员，自己难道可以避免被真的执法机关处罚？？
法律当然惩罚敲诈司机的人，但是，被敲诈的黑的司机难道就可以避免被处罚？法律如何保护违法行为？？黑的司机的营业收入是非法收入，是必须予以没收的非法收入啊。
就算是歹徒抢了黑的司机的钱，*抓了歹徒也不能将非法收入退给黑的司机，而是没收啊。。。。。。。。。。
通俗的说就是黑吃黑啊，虽然黑的司机的收入是辛苦钱，从道德的角度，黑的司机赚钱非常辛苦，不是不劳而获，但是，从法律的角度，这种收入和行业是非法的。与客运运输的严格管理制度是相违背的。
热心网友
不对吧！非法运营的车辆出车祸后，乘客只是不能够得到相应的出租车公司的赔偿，黑车司机还是要赔的，基于违约或侵权责任啊！
热心网友
应该是不可以的，不受法律保护是指乘客在乘车时原本应当享有的权利(例如车祸后的赔偿等）不受法律保护。
热心网友
不对吧！非法运营的车辆出车祸后，乘客只是不能够得到相应的出租车公司的赔偿，黑车司机还是要赔的，基于违约或侵权责任啊！
热心网友
不受法律保护就是行为和权利无法获得法律维护和救济，有可能这种行为和权利是违法的，也有可能这种行为和权利法律并没有规定可以保护。
举两个例子：
民间借贷。法律规定双方约定的利率未超过年利率24%，出借人有权请求借款人按照约定的利率支付利息，但如果约定利率超过年利率36%，则超过部分的利息应当被认定无效，借款人有权请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息。
并且介于年利率24%和36%之间的利息，也是不受法律保护的。但如果借款人已经偿还了这部分利息，之后又反悔要求偿还，*同样会驳回。
扩展资料：
对人的效力
①对中国公民的效力中国公民在中国领域内一律适用中国法律。在中国境外的中国公民，也应遵守中国法律并受中国法律保护。
②对外国人和无国籍人的适用问题，包括两种情况：一种是对在中国领域内的外国人和无国籍人的法律适用问题；另一种是对其在中国领域外的法律适用问题。外国人和无国籍人在中国领域内，除法律另有规定者外，适用中国法律。
外国人在中国领域外对中国国家或者公民犯罪，而按照《中华人民共和国刑法》规定的最低刑为三年以上有期徒刑的，可以适用中国刑法，但是按照犯罪地法律不受处罚的除外。
参考资料来源：百度百科-法律效力
热心网友
1：不受法律保护就是行为和权益无法获得法律维护和救济。
2：比方说小产权房，不能获得法律的承认，就不受保护。一旦小产权房产生了财产纠纷或者其他纠纷，无法用法律武器来维护自己的利益。
3：另外非法行为，也无法获得法律保护。
热心网友
我国的所有客运合同的运输主体都必须是法人而不是个人。比如的士车主虽然自己买车，却必须挂一个出租车公司，否则就属于非法营运。
发生交通事故之后，作为客运合同的当事人如果发现的士是黑的，没有挂某个出租车公司，将会发现无法得到法律的公力救济。
如果作为黑的司机，本来就应当被罚款，甚至没收非法营运工具。那么，司机告了敲诈的假执法人员，自己难道可以避免被真的执法机关处罚？？
法律当然惩罚敲诈司机的人，但是，被敲诈的黑的司机难道就可以避免被处罚？法律如何保护违法行为？？黑的司机的营业收入是非法收入，是必须予以没收的非法收入啊。
就算是歹徒抢了黑的司机的钱，*抓了歹徒也不能将非法收入退给黑的司机，而是没收啊。。。。。。。。。。
通俗的说就是黑吃黑啊，虽然黑的司机的收入是辛苦钱，从道德的角度，黑的司机赚钱非常辛苦，不是不劳而获，但是，从法律的角度，这种收入和行业是非法的。与客运运输的严格管理制度是相违背的。
热心网友
应该是不可以的，不受法律保护是指乘客在乘车时原本应当享有的权利(例如车祸后的赔偿等）不受法律保护。
热心网友
不对吧！非法运营的车辆出车祸后，乘客只是不能够得到相应的出租车公司的赔偿，黑车司机还是要赔的，基于违约或侵权责任啊！
