万历群臣立储之争的本质是什么?
发布网友
发布时间：2022-04-24 02:56
共3个回答
热心网友
时间：2023-10-23 07:31
先说结论，本质上是皇权同文官集团权力的斗争。有明一代，因为废除了皇帝和文官集团的“中间人”宰相，造成的结果就是文官集团和皇帝要在权力斗争中正面交锋。所以内阁的设立，就是为了缓和这种矛盾。发展到嘉靖，万历时期这个现象已经十分严重。文官集团千方百计要以道德的名义作为枷锁去*御座上的君主，而君主也必然开展相应的反抗。没有争国本，有抢国本，没有抢国本，有劫国本。斗争是必然的。到了万历一朝，情况又有特殊。如果说类似宰相的人物张居正的去世，使文官集团开始失控，那么申时行申阁老的离去，标志着文官集团的矛头彻底指向皇帝。而万历作为一个在张居正教导下长大的皇帝，颇有宋神宗的风韵，同样雄心勃勃的想要建功立业一番。只是当现实与理想相碰撞的时候，面对强大的文官集团，他才发现自己只是龙椅上一个无力的少年。所以就有了后来的怠政。以如今的眼光重新审视，这不过是一个年轻人消极的抵抗罢了。
热心网友
时间：2023-10-23 07:32
说到底，还是权力之争，也就是在争“到底谁说了算”。万历皇帝觉得自己是皇帝、天子，普天之下我是老大，我说的话还能不算？“我就是不喜欢朱常洛，因为我不喜欢她妈，因为她妈身份低贱只是个宫女。我就是喜欢朱常洵，因为我喜欢她妈郑贵妃。”这可以算是万历皇帝最初的心理。在“争国本”的这十几年中，万历皇帝的心理也是慢慢变化的，越往后发展越有种“老子是皇帝竟然还有办不成的事”，逐渐演变成了权力之争。
先是万历她妈慈圣皇太后，严厉地斥责了他的想法，告诉他“你也是宫女生的”。然后是群臣仗义直言，皇上你心里喜欢谁我们不关心，但你得按规矩办事，我朝一直都是立嫡立长。这时候，事情的性质已经变成了皇权和孝道（皇太后为代表）、相权（群臣为代表）、宗法权（祖宗成例为代表）的斗争。万历皇帝的皇权明显干不过后三者的集体，只好使用拖字诀。不是没斗争过，为了打压相权，大臣们被廷杖的、被罢黜的，前仆后继无穷匮也。
虽然现在你朱翊钧是皇帝，但别忘了你前面的祖宗们也都是皇帝，他们说的话、定的规矩（宗法）是你能随便不遵守的吗？后来，万历皇帝自以为聪明的搞了个三王并封，又让大臣们炸了锅。皇帝的意思是，你看我都让步了，这样还不行吗？大臣们的意思是，不行。此时最尖锐的是皇权和相权的斗争，最终以首辅辞职、皇帝认怂结束。这个回合皇帝仍然没有如愿。争国本的本质是权力之争，此事让万历明白了“皇帝”的真正含义，从而产生了一种心灰意懒的情绪，最终演变成以怠政来聊以*（或报复臣工）。
热心网友
时间：2023-10-23 07:32
不太同意是权力之争的看法。
有三点：一是即使保住了朱常洛，未必就掌握了权力，相反，许多上书支持朱常洛的*被免被贬，还失去了权力；
二是假如朱常洛登基，这些保他的*也未必得到重用，因为他本来就是长子，登基理所当然。反而支持福王朱常洵的人才是渴望权力，更加投机；
三是即使万历屈服，也不见得是文官权力大或者得到更多权力，仅仅是万历放弃了。
不过我同意文官们这次与万历的斗争，有*万历的权力的企图和行为。但归根结底，还是死守那套价值观——立嫡不立长,立长不立贤。明朝官吏中二愣子的比例恐怕是历届王朝中最高的，连灭亡的原因中也该有这一条，例如死活不和满清和谈。
热心网友
时间：2023-10-23 07:31
先说结论，本质上是皇权同文官集团权力的斗争。有明一代，因为废除了皇帝和文官集团的“中间人”宰相，造成的结果就是文官集团和皇帝要在权力斗争中正面交锋。所以内阁的设立，就是为了缓和这种矛盾。发展到嘉靖，万历时期这个现象已经十分严重。文官集团千方百计要以道德的名义作为枷锁去*御座上的君主，而君主也必然开展相应的反抗。没有争国本，有抢国本，没有抢国本，有劫国本。斗争是必然的。到了万历一朝，情况又有特殊。如果说类似宰相的人物张居正的去世，使文官集团开始失控，那么申时行申阁老的离去，标志着文官集团的矛头彻底指向皇帝。而万历作为一个在张居正教导下长大的皇帝，颇有宋神宗的风韵，同样雄心勃勃的想要建功立业一番。只是当现实与理想相碰撞的时候，面对强大的文官集团，他才发现自己只是龙椅上一个无力的少年。所以就有了后来的怠政。以如今的眼光重新审视，这不过是一个年轻人消极的抵抗罢了。
热心网友
时间：2023-10-23 07:32
说到底，还是权力之争，也就是在争“到底谁说了算”。万历皇帝觉得自己是皇帝、天子，普天之下我是老大，我说的话还能不算？“我就是不喜欢朱常洛，因为我不喜欢她妈，因为她妈身份低贱只是个宫女。我就是喜欢朱常洵，因为我喜欢她妈郑贵妃。”这可以算是万历皇帝最初的心理。在“争国本”的这十几年中，万历皇帝的心理也是慢慢变化的，越往后发展越有种“老子是皇帝竟然还有办不成的事”，逐渐演变成了权力之争。
先是万历她妈慈圣皇太后，严厉地斥责了他的想法，告诉他“你也是宫女生的”。然后是群臣仗义直言，皇上你心里喜欢谁我们不关心，但你得按规矩办事，我朝一直都是立嫡立长。这时候，事情的性质已经变成了皇权和孝道（皇太后为代表）、相权（群臣为代表）、宗法权（祖宗成例为代表）的斗争。万历皇帝的皇权明显干不过后三者的集体，只好使用拖字诀。不是没斗争过，为了打压相权，大臣们被廷杖的、被罢黜的，前仆后继无穷匮也。
虽然现在你朱翊钧是皇帝，但别忘了你前面的祖宗们也都是皇帝，他们说的话、定的规矩（宗法）是你能随便不遵守的吗？后来，万历皇帝自以为聪明的搞了个三王并封，又让大臣们炸了锅。皇帝的意思是，你看我都让步了，这样还不行吗？大臣们的意思是，不行。此时最尖锐的是皇权和相权的斗争，最终以首辅辞职、皇帝认怂结束。这个回合皇帝仍然没有如愿。争国本的本质是权力之争，此事让万历明白了“皇帝”的真正含义，从而产生了一种心灰意懒的情绪，最终演变成以怠政来聊以*（或报复臣工）。
热心网友
时间：2023-10-23 07:32
不太同意是权力之争的看法。
有三点：一是即使保住了朱常洛，未必就掌握了权力，相反，许多上书支持朱常洛的*被免被贬，还失去了权力；
二是假如朱常洛登基，这些保他的*也未必得到重用，因为他本来就是长子，登基理所当然。反而支持福王朱常洵的人才是渴望权力，更加投机；
三是即使万历屈服，也不见得是文官权力大或者得到更多权力，仅仅是万历放弃了。
不过我同意文官们这次与万历的斗争，有*万历的权力的企图和行为。但归根结底，还是死守那套价值观——立嫡不立长,立长不立贤。明朝官吏中二愣子的比例恐怕是历届王朝中最高的，连灭亡的原因中也该有这一条，例如死活不和满清和谈。
