首 页 行业资讯 新车 试驾评测 养车用车 车型库

从《阿甘正传》到读懂美国右派精神

发布网友 发布时间:2022-04-24 00:55

我来回答

1个回答

热心网友 时间:2023-09-17 01:29

编辑导语:最近热映的《血战钢锯岭》,关于战争,关于血腥,关于信仰,关于救赎,其实就是一部妥妥的美国主旋律片。主人公多斯,轴、一根筋、认死理,是否跟《阿甘正传》的阿甘有得一拼?所不同的是,阿甘来自于艺术虚构,多斯则源自于真实历史,尽管这段生活离今天已大半个世纪,可依然光芒四射。多斯,如同一个真人版的阿甘。

.

电影本身就是艺术,一部好的电影可以反映出一个时代、一段历史。所以咱们从可以从电影符号中间看出一些历史,一些价值观。

1995 年是奥斯卡少数的大年,就是因为有三四部伟大的电影,一起争夺同一年的奥斯卡,分别是《阿甘正传》《肖申克的救赎》《低俗小说》,这三部伟大的电影,文艺青年应该都看过,当然其他的电影也都不弱。最后《阿甘正传》大胜——最佳影片,最佳男演员,最佳这,最佳那,一大堆。

《阿甘正传》当年能得奖,我觉得最重要的是价值观问题。

好莱坞没有广电总局,也没有什么文化部,但美国的大部分观众还是比较保守的,所以好莱坞不是从*性出发,而是从市场出发,好莱坞也希望自己的价值观更主流一些,那么被更多观众接受的电影,它就要给予褒奖和鼓励,这样看的人就会更多,所以这是市场行为导致的,战略正确也很重要。

.

《阿甘正传》是非常典型的美国保守派价值观,或者叫右派价值观。

在美国,左右派是很容易判断出来的。

有上帝,珍视上帝,有家庭,珍视家庭,相信爱情,重视对国家的义务。对朋友的义务等,所有的这些传统价值观都是右派,当年清教徒们来到这块新*,就是以这些价值观来建立了美国,但是在国家的演进过程中,诞生了大量的左派,尤其是在*和反战的时候。

左派就是和右派正相反。上帝滚到一边去,家庭是束缚我们的桎梏,爱情太不靠谱,虚伪,至于对国家的责任感,就更是胡扯淡,恨不得要烧兵役证,只要是*发起的东西,左派统统反对,*发起战争,左派就反对战争。

《阿甘正传》里的主人公阿甘身上,就承载了美国右派价值观的所有特点,从阿甘一亮相开始,不论大事小事,阿甘的口头禅都是“妈妈说”,这就是标准的右派家庭价值观,妈妈说的是对的,上帝是要忠诚的,对爱情、对家庭都要忠诚。

阿甘这个人简直没缺点,只是智商上有一点点缺陷,但是那个缺陷非但不是缺点,反而成了一件好事,总之阿甘就是美国右派价值观的集中体现,我们不要那么滑头,我们不要那么聪明,我们不要那么机会主义,我们就是傻傻的、忠诚的,在上帝面前,在母亲面前,在爱情面前,在一切的责任面前,我们是忠诚的,所以阿甘这个人就是一个高大全的人,几乎没有什么缺点。

.

大量的伟大电影里都有人物和自己的矛盾,这是电影中人物的构建,以及人物的进展和改变的重要内核,而《阿甘正传》里没有这个,阿甘从开始就那样,他从未怀疑过自己的价值观,从未怀疑过自己内心深处信仰的每一件东西,这哥们从头到尾就没变过,一点没变过,所以如果从人物角度这个只能叫右派价值观的优秀电影,而不能叫一部伟大的电影。

而且在《阿甘正传》这部电影里,左派全部都是小丑,要么吸毒,要么乱性,而且还打女人。

但是《阿甘正传》的创作目的,它不是要在电影里展现一个高大全的好男人,而是要去承载美国的那段历史,所以创作者的初衷很重要,而且这部电影也实现了创作者的初衷,我们就讲这部电影的创作者想通过这部电影去表达和承载的东西,也就是以美国右派的价值观去观看美国的历史。

电影永远是这样的,先从轻松的事情开始,然后慢慢进入各种各样重要的事。阿甘是一个特别能跑的人,整部电影就是阿甘一路横冲直撞,撞上了各种历史事件。还有另外一半历史事件,是靠阿甘的媳妇,也就是珍妮勇敢地背上吉他,到处去经历的。通过两位主人公的来回乱撞,就把美国那个年代的重要历史事件都撞击出来了。

电影里有大量的美国真实历史,而且它这真实历史里的人物,几乎都是不用演的,它没去找一堆特型演员,在电影中,除了美国战争时的几个镜头是演的,其他的画面都是用20 世纪90 年代的特技技术,把阿甘做到真实的历史场景中去,直接跟那些真实的历史人物跑到一块去了,而且他们还聊天,当然那是后期配音的,但画面是百分之百真实的历史画面。

我看过这部电影很多回,每一回我都有一点佩服这个导演,因为大部分导演,恨不能用每一分钟去铺陈电影中的人物情感,用每一分钟去刻画男女主人公之间的爱情,而《阿甘正传》的导演厉害在哪儿?

导演用了清明上河图式的方式来展示那个年代的美国,但他又时刻提醒自己别离观众太远,时不时地把镜头拉回来一点,让男女主人公的关系再稍微推进一步,所以男女主人公的关系只占这部电影的很小一部分,我估计最多也就三分之一,剩下的时间都给了美国。但观众还是能哭出来,我每次看这部电影,看到男女主人公之间的感情戏时,都能热泪盈眶,可见这部电影的功力之深。

.

在《阿甘正传》里,阿甘对珍妮一直是一往情深,两个人的爱情线铺排得非常好,从青梅竹马开始,先是珍妮救了阿甘两次,然后阿甘也救了珍妮两次,珍妮第一次救阿甘,是一群坏小子要打阿甘,阿甘那时候腿上还穿着铁架子呢,走路都一瘸一拐的,珍妮就喊“Forrest run”(阿甘快跑),阿甘就开始跑,跑着跑着,铁架子就挣脱了……

其实《阿甘正传》这部电影里的阿甘,他就是美国,他的好多好多行为,就是美国从建国开始到后来的历史遭遇。

在《阿甘正传》这部电影里,创作者们把美国的符号放在了阿甘的身上。

美国是一个什么样的国家?美国最开始就是一个瘸子,走路都走不动,只能靠一个铁架子绑到腿上慢慢走,如果坏孩子追他,他就跑,为了不被坏孩子打,他就越跑越快,最后挣脱了腿上的束缚,把那些坏孩子都摆脱了。这一段其实就是美国,为了不被欺负,美国就一直在拼命地跑。

战争中也是,别人打仗,打死了,打残了,美国就会跑,所以他老是赚便宜,最后他反而还救了大家,这就是美国在战争中的形象,它受的损失最小,就在*上挨了一*,但是它能跑能颠,最后还拯救了所有人,赢得了大家的感恩戴德,这就是美国。

阿甘接下来的命运更像美国,阿甘捞虾去了,也不知为什么运气就这么好,来了一场飓风,把他的竞争对手全都摧毁了,就剩阿甘的一条船,还捞到了最多的虾,这就是美国的成长。

美国是怎么发迹的?就是因为“二战”中,别的国家都打得乱七八糟的,英国被打烂了,德国被打烂了,法国被打烂了,日本被打烂了,只有美国完好无损,所以美国捞出最多的虾,还能做连锁餐厅。

这就是典型的美国式发财之路,成功完全不是靠的智慧。

阿甘在做生意的时候,连尔虞我诈都不会,觉得这不是我的风格,不符合我们美国的右派价值观,但不聪明的阿甘就是能打败对手,还能发财,我美国不聪明,我也不坏,我就是命好。


阿甘后来因为爱情而感到失落,他苦恋了一辈子,好不容易跟最爱的人在一起了,圆房了,结果第二天珍妮就死了,阿甘就颓废了,人不能光有钱,还得有爱情,爱情就是一种信仰,人一旦没了信仰,就会出去乱跑。

美国就乱跑,结果跑着跑着,发现自己居然火了,大家都来问美国,你为什么跑?是不是因为这个,是不是因为那个?美国说我不为什么跑,我就是想跑,于是美国跑着跑着就发现,好多人都在跟着自己跑,而且跟着它跑的人还越来越多,这就是那个年代的美国,大家都跟着它跑,大家都想知道美国要跑去哪儿,但其实美国自己也不知道自己要去哪儿。

后来到了冷战时期,包括冷战结束后,还有很多国家跟着美国跑,但是美国跑着跑着突然就停下了,于是大家都停下来了,大家问美国,你怎么停下来了?电影里,阿甘说,我累了,不跑了,说完阿甘就自己回家了。

从阿甘小时候戴着那个铁架子,到他说自己累了,不跑了,这整个过程,就是美国整个发展过程的象征,开始很弱,被人追着打,但是自己跑得快,所以挣脱了枷锁,了自己,获得了,接着在战场上又幸运,到了商场又幸运,到处都能攀上巅峰,上了《财富》杂志封面,投资了苹果等,然后丧失了方向,丧失了目标,开始到处乱跑,没想到还有一堆人傻乎乎地跟着自己乱跑,最后跟大家说,别跟着我跑了,我也不知道去哪儿,我要回家了。

最后的结尾也收得非常非常地符合右派价值观,阿甘亲手送走自己的母亲,又亲手送走自己的爱人,只留下一个孩子,他希望孩子不要像自己这一代人一样,希望这个孩子能聪明而健康地成长,但是他不知道该怎么教育这个孩子。这部电影从始至终的每一句台词都设计得非常细致,最后一场戏,阿甘和他的儿子坐在路边的邮箱下等校车,校车来了,他儿子上车了,阿甘叫住了儿子。

儿子回过头来,正常情况下,阿甘得跟儿子交代几句话,比如说“打不过,你就跑”,我以为阿甘肯定要说这句话,但是他没有,他想了一会儿,最后说的是“我爱你”,然后儿子也回应了一句“我爱你”。

这段戏特别有深意,我觉得不管是阿甘,还是如今的美国,他们想说给下一代的话应该是这样的:我们这一代人曾经弱小过,经历过战争,打赢过,发过财,失落过,我们的爱人得了绝症(得了艾滋病的珍妮代表的就是典型的美国左派),我没有什么能教给下一代的,能留下的只有一句话,就是“我爱你”。

电影最后的画面,羽毛飞起。

.

以正常的电影艺术标准来看,《阿甘正传》没有《肖申克的救赎》和《低俗小说》伟大,但是因为它的独特,在整个电影史上也堪称是一部伟大的电影。

如果不是很了解美国历史的人,把它当作一部喜剧或爱情电影来看,或是当成一部个人传记电影来看,都极为不伟大,因为个人传记式的独角戏电影,一定要演出主人公内心的层次,人性的两面都要表达出来,《阿甘正传》里没有这种东西。

但是从美国人和了解美国历史的人的立场来看,《阿甘正传》无疑是非常伟大的,电影把美国塑造成阿甘的形象,表现了美国的右派价值观对祖国深沉的热爱。

在左派眼中,美国没有这么好,美国很奸诈,美国到处欺侮人,到处骗人,但在美国的右派心中,美国是一个干净的、有信仰的地方,美国只是暂时迷失了,但下一代会把美国的精神传承下去,会把这个国家变好的。

○本文摘自《晓松奇谈?世界卷》,作者:高晓松,中南博集天卷图书授权合作稿,全网首发。

声明声明:本网页内容为用户发布,旨在传播知识,不代表本网认同其观点,若有侵权等问题请及时与本网联系,我们将在第一时间删除处理。E-MAIL:11247931@qq.com