发布网友 发布时间:2022-04-24 01:58
共1个回答
热心网友 时间:2023-10-20 11:19
评的李白和杜甫的诗。是说杜甫的诗偏重写实,其诗往往源于时事*,是写实主义诗人,比较忧国忧民,李白则更为不羁而跳脱,其诗想象瑰丽,天马行空,是浪漫主义诗人,也可以说是一个天才。说这句话的认为,杜甫的写实主义是可以学得来的,而李白天才的想象是学不来的,所以国*多认为李白高于杜甫。
个人认为这种说法是有点狭隘的,虽然我也更喜欢李白的诗,但杜甫的忧国忧民注重现实也是值得提倡的。如果人人都只追求浪漫,那现实谁去关注?所谓自由浪漫,也将变成空谈。
热心网友 时间:2023-10-20 11:20
评的李白和杜甫的诗。是说杜甫的诗偏重写实,其诗往往源于时事*,是写实主义诗人,比较忧国忧民,李白则更为不羁而跳脱,其诗想象瑰丽,天马行空,是浪漫主义诗人,也可以说是一个天才。说这句话的认为,杜甫的写实主义是可以学得来的,而李白天才的想象是学不来的,所以国*多认为李白高于杜甫。
个人认为这种说法是有点狭隘的,虽然我也更喜欢李白的诗,但杜甫的忧国忧民注重现实也是值得提倡的。如果人人都只追求浪漫,那现实谁去关注?所谓自由浪漫,也将变成空谈。
热心网友 时间:2023-10-20 11:20
评的李白和杜甫的诗。是说杜甫的诗偏重写实,其诗往往源于时事*,是写实主义诗人,比较忧国忧民,李白则更为不羁而跳脱,其诗想象瑰丽,天马行空,是浪漫主义诗人,也可以说是一个天才。说这句话的认为,杜甫的写实主义是可以学得来的,而李白天才的想象是学不来的,所以国*多认为李白高于杜甫。
个人认为这种说法是有点狭隘的,虽然我也更喜欢李白的诗,但杜甫的忧国忧民注重现实也是值得提倡的。如果人人都只追求浪漫,那现实谁去关注?所谓自由浪漫,也将变成空谈。
热心网友 时间:2023-10-20 11:20
评的李白和杜甫的诗。是说杜甫的诗偏重写实,其诗往往源于时事*,是写实主义诗人,比较忧国忧民,李白则更为不羁而跳脱,其诗想象瑰丽,天马行空,是浪漫主义诗人,也可以说是一个天才。说这句话的认为,杜甫的写实主义是可以学得来的,而李白天才的想象是学不来的,所以国*多认为李白高于杜甫。
个人认为这种说法是有点狭隘的,虽然我也更喜欢李白的诗,但杜甫的忧国忧民注重现实也是值得提倡的。如果人人都只追求浪漫,那现实谁去关注?所谓自由浪漫,也将变成空谈。
热心网友 时间:2023-10-20 11:20
评的李白和杜甫的诗。是说杜甫的诗偏重写实,其诗往往源于时事*,是写实主义诗人,比较忧国忧民,李白则更为不羁而跳脱,其诗想象瑰丽,天马行空,是浪漫主义诗人,也可以说是一个天才。说这句话的认为,杜甫的写实主义是可以学得来的,而李白天才的想象是学不来的,所以国*多认为李白高于杜甫。
个人认为这种说法是有点狭隘的,虽然我也更喜欢李白的诗,但杜甫的忧国忧民注重现实也是值得提倡的。如果人人都只追求浪漫,那现实谁去关注?所谓自由浪漫,也将变成空谈。