辛亥失败的原因及经验教训?
发布网友
共5个回答
热心网友
(1)辛亥*失败原因
封建主义在军事实力、*经验及社会基础等方面，都大大超过*派，这是其失败的客观原因；资产阶级 *派*上的软弱性和妥协性，是*失败的主观原因。具体而言，辛亥*失败的原因有以下几点：
①客观原因
a.从根本上说，是因为在帝国主义时代，在半殖民地半封建的中国，资本主义的建国方案是行不通的。帝 国主义决不容许中国建立一个、富强的资产阶级共和国，使得帝国主义丧失殖民利益
b.中国封建势力异常强大而且贪婪顽固，作为掌握政权的他们只想凭借手中的权力来掠夺，竭力的维护封 建统治秩序，为此不惜与帝国主义相勾结，出*家主权。
总之，帝国主义与以袁世凯为代表的大地主大买办势力以及旧官僚、立宪派一起勾结起来，从外部和内部绞 杀了这场*。
②主观原因
a.没有提出彻底的反帝反封建的*纲领。同盟会反满，反君主政体，却放过了主要敌人一一帝国主义列 强，他们没有明确提出反帝的口号，因此在清帝退位后，就失去了前进的目标。
他们不敢和外国资本主义进行正 面斗争，幻想以妥协和退让来得到外国资本主义的同情和支持，结果*却被外国资本主义所绞杀。他们只强调 反满和建立共和政体，没有认识到必须反对封建地主阶级，致使一些汉族旧官僚、旧军官也混入*的营垒，结 果让袁世凯篡夺了*果实。
b.不能充分发动和依靠人民群众。由于中国民族资产阶级同封建势力有千丝万缕的联系，因而不敢依靠反 封建的主力军农民群众^他们利用会党、新军，却不发动广大农民，在*的*时期，甚至*农民的反封建 斗争。
c.*派没有形成统一的、坚强的领导核心。不能建立坚强的*政党，作为团结一切*力量的强有力 的核心。同盟会内部的组织比较松懈，派系纷杂，缺乏一个统一和稳定的领导核心。
d.*党人没有建立自己的*武装，以推翻旧*，保卫新政权。他们依靠的是清军士兵和民间秘密反 清会党。武昌后，各地建立的民军，大部分是由原来的旧军和会党改编而成，领导权也掌握在立宪派和旧官 僚手里。
(2)辛亥*的教训
①中国民族资产阶级*注重上层，而轻视对下层民众，尤其是对广大工人、农民的争取，他们热衷于暗杀 和论战，对武装力量的重视不够。另外，他们提出的*纲领中并没有彻底的解决广大下层人民尤其是农民的土 地问题，无法调动他们的*热情，无法壮大资产阶级*的力量，最终造成资产阶级*的失败。
②辛亥*的失败，给中国留下了两点最重要的教训：
a.中国民族资产阶级不可能彻底推翻外国列强和封建主义的反动统治，不可能领导中国*取得胜利。
b.半殖民地半封建的中国不能重走西方的老路，资产阶级共和国的救国方案，在中国是行不通的。
③辛亥*的失败，也给中国留下了一些启示：在20世纪初的中国，要想*取得成功，必须具备以下条 件：
a.必须有一个彻底的反帝反封建的*纲领。
b.必须有坚强正确的*政党。
c.必须联合广大的农民，解决农民的土地问题。
d.必须建立一支人民的*军队才能取得*的胜利。
扩展资料：
辛亥*以反对君主*制度、建立资产阶级共和国为目标，是一次比较完全意义上的资产阶级民主*。正如*指出的:“中国反帝反封建的资产阶级民主*，正规地说起来，是从孙中山开始的。”辛亥*的领袖们，则认识到要救国必须*，要想救亡图存，只能是推翻封建皇权 。
随着封建帝制的废除，依附于封建帝制的种种丑恶制度也被次第扫除，例如世袭制度、太监制度、包衣制度等等。民族平等、民权自由、民生幸福的呼声在中华大地回荡。空前的民主气象，竞办实业的浪潮，形成了生机勃勃的局面。
民主共和的观念开始深入人心，并在中国形成了“敢有帝制自为者，天下共击之”的民主主义观念。正因为如此，当袁世凯、张勋先后复辟帝制时，均受到了社会*的强烈谴责和人民群众的坚决反抗 。
民主共和意识的积聚，大大促进了中华民族爱国主义精神的空前高涨，一定程度上促进了中国民族资本主义经济的发展，加速了中国工人阶级的成长壮大，为中国*党的诞生扫除了最初的*障碍。
参考资料来源：百度百科——辛亥*
热心网友
从根本上说，是因为在帝国主义时代，在半殖民地半封建的中国，资本主义的建国方案是行不通的。
从客观上说，是由于帝国主义用各种手段来破坏、干涉中国*，扶植并支持它们的代理人袁世凯夺取政权,中外反动势力强大。
从主观方面来说，在于它的领导者资产阶级*派本身存在着许多弱点和错误。主要是：
第一，没有提出彻底的反帝反封建的*纲领。
第二，不能充分发动和依靠人民群众。
第三，不能建立坚强的*政党，作为团结一切*力量的强有力的核心。
资产阶级*派的这些弱点、错误，根源于中国民族资产阶级的软弱性和妥协性。正因为如此，辛亥*仅仅
赶跑了一个皇帝，却没有能够改变封建主义和军阀官僚*的统治基础，无法完成反帝反封建的根本任务。
辛亥*的失败表明，资产阶级共和国的方案没有能够救中国，资产阶级无法完成反帝反封建的根本任务,先进的中国人需要进行新的探索，为中国谋求新的出路.
热心网友
辛亥*的失败原因，可以从两种角度去认识：一种是从主客观方面去认识，一种是从具体原因方面去认识。从主客观来看，一是由于资产阶级自身的局限性，一是由于中外反动势力过于强大。从具体原因方面来看，可从纲领、农民、政党、军队等四个因素去分析：
①资产阶级*派始终没有一个彻底的反帝纲领。三民主义没有提出反对中华民族的主要敌人帝国主义。南京临时*成立后还幻想得到帝国主义的支持。没有认清真正的敌人，是资产阶级*派终归失败的原因之一。
②资产阶级*派始终没有一个彻底的反封建纲领。三民主义没有彻底否定封建土地所有制，资产阶级*没有解决农民的土地问题，因此得不到农民的支持。农民是中国*的主要力量，没有农民的支持就无法战胜强大的敌人。
③资产阶级*派始终没有建立起自己的武装力量。在辛亥*中，资产阶级*派发动的武装斗争都是短期的。“二次*”中*人虽然掌握了一些军队，但并不是统一的*力量，*运动则依靠军阀的力量，因此每当遇到强大的反*武装就不能不失败。
④资产阶级*派的政党也是松散的。同盟会建立后缺乏严密的组织和纪律，武昌爆发前实际上已名存实亡，没有一个坚强的*政党，就不能使*者紧密地团结起来形成坚强的战斗力。袁世凯能够窃取辛亥*果实，也与同盟会的涣散、领导成员政见不一有关。
辛亥*失败的教训
客观原因:帝国主义和封建势力太强大.
主观原因:*的领导者中国资产阶级是一个经济上,*上都十分软弱的阶级.
辛亥*的失败证明:中国资产阶级不能领导中国*取得胜利,资产阶级共和国方案行不通,中国*需要新的阶级政党来领导,新的指导思想,需要寻找新的出路.
热心网友
领导这次*资产阶级政党—同盟会缺乏明确反帝纲领和具体行动，由于资产阶级历史的局限性，以孙中山为首的资产阶级*派，对帝国主义的本质的认识不清楚。从同盟会到南京临时*，他们对帝国主义抱有幻想，他们认为建立资产阶级国家，西方是会赞成的，孙中山不仅没有辨明对帝国主义的所谓“中立”的伪装，反而在《告各友邦书》中以承认帝国主义在中国的一切权益为代价，和帝国主义维持友好关系。资产阶级的如此妥协，*实难继续下去。
资产阶级把*目标只限于反对清朝皇帝，他们认为“清帝退位”就是*已除，*就大功告成了，正因为如此，这恰恰给了那些擅于投机取巧的立宪派和旧官僚以可乘之机，后来袁世凯以清帝退位为交换条件窃取政权，破坏*，*派不仅没能识破袁世凯的反*两面手法，相反竟把袁世凯作为同盟者，这就说明*派对反对封建主义是不彻底性。
辛亥*的领导者未能发动广大人民群众，特别是农民群众参加斗争。在同盟会的纲领中，虽然提出“平均地权”口号，但实际上并没有被全体*党人所接受，也没能找到解决土地问题的措施，因而也未能实行“平均地权”，从而失去动员农民群众的作用，既然*党失掉农民的支持，就把注意力转到新军和会党。正是由于脱离人民群众，*力量才是显得十分弱小，*曾指出：“国民*需要一个大的农村变动，辛亥*没有这个变动，所以失败了，因而在帝国主义和封建势力勾结下，*遭到失败是在所难免的。
*党人没有建立和掌握一支有组织的*武装，同盟会发动新军和会党举行，这两者毕竟不是*党人自己建立的武装，况且新军、会党成员复杂，他们中大多数人接受立宪派和旧官僚，因此，在旧势力煽动下往往会变成破坏*的力量，*党人缺乏有力的武装队伍，很难应付反动势力的反扑。
中国同盟会也没有建立一条正确的组织路线，因而在组织上是不巩固的，同盟会内部复杂，*信仰不一致，思想上也存在着严重的分歧，所以始终没有形成一个统一的领导核心，这样一个思想上缺乏信仰，组织上松懈无力，内部矛盾重重的政党。
总而言之，*中出现了许多的问题，这充分地暴露出了资产阶级的软弱性和妥协性。当然，也有许多问题是在当时客观环境下必然会出现的，如封建阶级和外国势力的联合破坏，迫使*党人将国民*拱手让给袁世凯；当时农民受封建残余思想很深，不可能迅速接受*思想；*党难有建立和掌握一支军队的经济、*和群众基础等。
参考资料：百度
热心网友
根本原因：资产阶级的软弱性和妥协性（或半殖民地半封建社会环境）
具体原因：资本主义发展不充分，没有完成反帝反封建的任务，没有改变半殖民地半封建的社会性质，没有群众基础，没有彻底的*纲领，对帝国主义丧失警惕，反动势力异常强大。
经验教训：资产阶级共和国方案在半殖民地半封建社会的中国行不通。
