发布网友 发布时间:2022-04-21 08:21
共1个回答
热心网友 时间:2023-11-07 22:47
首先要说明的是,刘禅实力能力并不弱。如果真的暗弱的话,也不会安享太平太子四十二年了,要知道魏蜀吴三国蜀汉是唯一没有内乱的国家,而且是刘禅始终掌控最高权力。而东吴数次发生因最高权力发生残杀,而曹魏更是被权臣控制。如果从些地方来说,刘禅并不弱。
一代枭雄刘备有三儿子,刘禅,刘永,刘理,还都是老来得子。也是就说,刘备根本没有时间培养,刘禅16登基,与刘禅同一时代的曹睿登基22岁登基。在位13年,35岁就驾崩。东吴孙亮登基比刘禅小,10岁登基,但在位8年就死于非命。对比之下二人皆不如刘禅,如果说治国能力,前期有诸葛亮。后期29年刘禅独自治国。
蜀汉人口是曹魏的四分之一,东吴的三分之一,以一州之地能够坚持45年(刘备三年)对于刘禅已经十分不易。当然作为一个皇帝肯定不合格,那孙亮。孙休,曹髦,曹奂就比刘禅强?和这这个对比之下,刘禅还是算得上不错了吧,天下三分,益州疲弊。刘禅大概也算是巧妇难为无米之炊。可以是说有能力但有一定局限性。作为有亡国之君,结局可以说不错了。
最后,刘备一生并没有完成统一的任务,诸葛亮北伐以战谋和平安定,也没有达到战略目标。更何况小子刘禅,所以说不要求全责备。阿斗的能力,不是那么不堪。当然,也并非不世之才。乱世丛林,普通人做皇,本来就不是简单的事情。