发布网友 发布时间:2022-04-20 20:59
共5个回答
热心网友 时间:2023-06-26 02:48
不太同意valli的观点,俺看了几个章节,只觉得“深不可测”,和《都柏林人》的感觉全然不同(短篇相对好写)。可一直没静下心来看。
的确作者玩了很多花招,流于形式,但在那书中,形式和内容没有界限,互相转换了。
尤里西斯是值得看的,不过缺少积累,阅读会很艰难(或无用)。就俺看过的片面感觉,乔爷爷是想把小说这种文体的探索推进极限(因此难以用寻常标准衡量其艺术成就)。
至于文化背景的狭窄,俺觉得是源于“取舍”,也可以说博尔赫斯狭窄,说任何牛`*作家都狭窄,这狭窄是主动放弃了的,创作的“博采众长”是无意义的
m`d,今晚又升起了对乔爷爷的敬仰之情……多说无益,学习吧还是
热心网友 时间:2023-06-26 02:48
节省时间的话,就去读萧乾文杰若版本的中文版,有好多注释。。。。
还是值得看的,毕竟号称二十世纪最伟大的小说之首嘛,但是永远不敢说读懂了
看了这个,你会发现,好多书你都能看了
不过还是喜欢《都柏林人》
热心网友 时间:2023-06-26 02:49
读完了。一般了解一下就够了,算不上什么了不起的作品。乔伊斯其实文化背景很狭窄,本书也算不上博大精深,不过是旁门左道而已。还不及其《都柏林人》中的小说。
热心网友 时间:2023-06-26 02:49
没读过,詹姆斯 乔伊斯太伟大了,使人望而却步,就单是书中的意识流和六种语言,以及各种暗示,各类历史文化宗教知识,以及翻译成中文的意思转变,及有的段落根本没有标点,就让人战战兢兢了。
热心网友 时间:2023-06-26 02:50
据权威的研究者讲,读过这本书的学者不少,但真正读懂的大概是个位数:-)