发布网友 发布时间:2022-04-20 21:02
共5个回答
热心网友 时间:2023-04-23 09:24
道教是讲轮回的,因为道教自汉张天师开始形成系统的宗教组织时佛教也传人中国。所以轮回一说应是受到佛教影响。但是道家是不讲轮回的,庄子里说的“视生死如昼夜”大概是道家的生死观。但是任何宗教都是有死后世界一说的,所以中国本土的宗教和传说中也有关于死后世界的事情。只是佛家的轮回之说的理论体系更加完美。通常来说道士追求得道成仙,修长生久视之道,讲究的是修此生而不是修来生。而道教讲轮回也与佛家有区别,那来生之人已经不是此人。也就是说那是另外一个人而已。
三魂七魄之说应是来自中国本土宗教。人死魄散,天魂归天,地魂归地,人魂(命魂)则慢慢消散,于头七之前可见亲朋百态,然后散于天地间,也有说此魂入于胎儿体内则新生。后来说是这个人魂过了头七,入地府接受审判后重入轮回。
神话最早说盘古开天地陨落,天魂为原始,地魂为灵宝,人魂为太上就是三清了。原始为神,太上为气,灵宝为精,乃是隐喻人之三宝。
道教谱系太繁杂,说法也太多,而且受到佛家说法的一定影响,所以深究起来比较混乱。不过系统的轮回之说确实是来自佛教。
热心网友 时间:2023-04-23 09:25
佛道本是一家,道家和佛家的轮回不同。但佛教讲的轮回比较清楚。佛家的轮回是由12缘起而生的。佛教讲得比较*。
这样说道教讲的只适合我们这个银河沙系。而佛教讲的比较*,佛教讲的是整个宇宙斯
热心网友 时间:2023-04-23 09:25
轮回是伴随佛教而来的,因为佛教的基本思想是因果,而支持因果存在的基本教义就是六道轮回说。佛教传入中国后,很多词汇被其他宗教引用。道教也引入了轮回这一概念。追问那么说本土的道教教义中最初是不存在“轮回”的?混合了外来教派的部分教义之后现在传下来的道教已经不正统了
热心网友 时间:2023-04-23 09:26
1)道家也信轮回,道家的代表庄子就有轮回说,人死之后,靠的是什么回复于未生之前呢?在《庄子》书中似有两种解释可以回答这个疑问。一是灵魂,一是气。《知北游》篇关于魂魄不死的看法或可同佛家神不灭论相沟通:
人生天地之间,若白驹之过郤,忽然而已。注然勃然,莫不出焉;油然漻然,莫不入焉。已化而生,又化而死,生物哀之,人类悲之。解其天弢,堕其天 ,纷乎宛乎,魂魄将往,乃身从之,乃大归乎!追问何谓“道家也信轮回”?“轮回”之说最早处于何处?
追答道家也讲轮回,这样说更合理些。
轮回之说最早的来源应该还是来源于佛教。
热心网友 时间:2023-04-23 09:27
人之生, 气之聚也。聚则为生,散则为死。若死生为徒,吾又何患!故万物一 也。是其所美者为神奇,其所恶者为臭腐。臭腐复化为神奇,神奇复 化为臭腐。
人生天地之间,若白驹之过隙,忽然而已。注然勃然,莫不出焉 ;油然寥然,莫不入焉。已化而生,又化而死。生物哀之,人类悲之 。解其天韬,堕其天帙。纷乎宛乎,魂魄将往,乃身从之。乃大归乎 !不形之形,形之不形,是人之所同知也,非将至之所务也,此众人 之所同论也。彼至则不论,论则不至;明见无值,辩不若默;道不可 闻,闻不若塞:此之谓大得。
以上的生死观念出自于《庄子》
他否定死后灵魂的性,而是认为一切都在变换,身体和灵魂也是这变换的一环。人死后是回归,就像冰块融化回海,下一次或许还会凝结。
比起佛教神神叨叨的说法,庄子说的反而更合理些。