关于电视剧新《三国》我的一些看法
发布网友
发布时间：2022-04-24 18:02
共5个回答
热心网友
时间：2023-10-29 18:47
LZ的看法和我一样，那些说新三国不尊重原著的我觉得太可笑了，电视剧的本质就是给观众们茶余饭后的消遣娱乐，如果没有丝毫的改编与创新而是完全按照原著来拍，那怎么吸引观众的眼球？那大家还不如直接去读《三国演义》的小说。就好像罗贯中写《三国演义》一样，他也没有完全依照史书《三国志》来写而是加上了自己的改编，因为他明白只有这样才能够吸引读者，不然读者读的就不是小说还是历史教科书了。
人们常说老三国怎么怎么的经典，新三国怎么怎么的垃圾。我不否认老版的经典但它并不能堪称完美。新版的虽有不足但也不是一无是处，新版与老版相比之下我认为有的地方是有过之而无不及的。三国之所以好看在于两点，第一是人与人之间的钩心斗角，尔虞我诈，众谋士之间智商的比拼。第二就是武将们沙场上的较量了。在现在看来第二点无疑是老版的致命伤所在，例如杯酒斩华雄，三英战吕布，斩颜良诛文丑，千里走单骑，长坂坡等等这些武将们拼杀的经典桥段被老版拍的可以说是不堪入目啊，当然这是因为当时的拍摄的技术所限，我们也不能怪它，但新版在这一点上无疑是对老版最好的超越而为什么就得不到大众的认同呢？可能是大家都有一种怀旧情结吧，等到十年过后，90后就不说了，等00后甚至10后在来看这部新三国时，谁能保证到那时它不会成为另一个经典！
热心网友
时间：2023-10-29 18:47
某些人，某些事还有某些人做出来的事（这单指拍出来的一些电视电影）只要他的“晶果”一“上市”必定有人推崇，必然有人板砖，这是双面性或多面性。
三国距今已将2000年，我们没有人是从那个时代走来的，熟知它都是史*载流传至今，没有谁能绝对保证它的真实可靠，但又不能完全否决.
明人罗贯中一部《三国演义》被奉为中国四大名著之一，真是万古流芳让后人记住了一个个鲜明的人物，在百姓心中可谓根深蒂固.
高希希版三国总来说还是很不错的，虽然一些人物形象和各位心中的有些出入觉得不符合“历史”。话又说回来您能看到这一点，他（导演）能不知道！
所以说有的看就看，茶余饭后我们可以聊侃，各自说说这些三国人物，但没必要大动肝火，毕竟每个人心中都有一部三国，一部三国演义，每个人心中都有一个自己想要的三国人物，所以说三国的各个版本在各位的心中！
热心网友
时间：2023-10-29 18:48
我想大家最近都在看三国，可我发现骂声滔天啊，然自己看后，我觉得很不错，非常不错，于是，我仔细观看了大家的骂声，发现几点，我在此，发出来，发表下自己的观点
第1，大家说这新三国啊，不尊重历史，噢，我知道了，那想请问说这句话的朋友，什么叫三国演义？什么叫演义？演义就不同于历史了，所以少早那装历史学家
第2，大家说人物不像，噢，我又感叹了，敢问您老是从三国过来的？知道他们长什么样？还不是拿着老版说事，老版先出，大家为何不报着接受新事物的观点看新三国呢？
第3，好多人说语言不行，不是文言文啊，这是电视剧，要给所有人看的，不是只给您这历史学家，语言学家看的
我自己说下新三国的缺点，我觉得唯一的缺点，就是那大小乔和貂禅，还有几个男演员，太差，有几个男演员没为将者的霸气，那3个女的，真是太丑了，当然，我也不是从三国过来的，有些人可以拿我上面说的话来说我，可是，我想大家知道那3女的都是美女，呵呵，所以嘛，如果拿上面的话来说我，是没必要了，无知小儿没必要如此
我说下新三国比旧三国好在哪，我就比较喜欢新三国，特别是战争场面，比旧三国好的不是一点点啊
最后，我想说下，旧的三国，也许在大家心里行成了一个范本，可我更希望大家能以接受新事物的姿态去看新三国，不然我们难道一直报着老东西不学新东西？还有，那些骂新三国的人，我也不想说什么，你自己去拍拍，我看你自己去拍，拍的更不好看，说别人轻松，怎么自己不去做做啊，说的自己好像都是历史学家，名导似的，当然，不是说新三国很完美，这东西不可能拍的出完美，也许几十年后，又有三国拍出来了，我最后说一句，那些骂的新三国的人，我实在看不过去了
热心网友
时间：2023-10-29 18:48
我感觉新三国把一些细节放大了，不错，很多人都只看三国演义，而三国演义里把一些细节一笔带过，而细节往往是表现出一个人的性格！我觉得刘备的奸不雅于曹操啊！
热心网友
时间：2023-10-29 18:49
语言上值得商榷。曹操好像演的过程中把他的文采突出的不是很多
