发布网友
共3个回答
热心网友
白登之围,是公元前200年(汉高祖七年)汉高祖刘邦被匈奴围困于白登山(今山西省大同市东北马铺山)的事件。
公元前201年(汉高祖六年),韩王信在大同地区造反叛乱,并勾结匈奴企图攻打太原。汉高祖刘邦亲自率领32万大军迎击匈奴,先在铜辊(今山西沁县)告捷,后来又乘胜追击,直至楼烦(今山西宁武)一带。时值寒冬天气,天降大雪,刘邦不顾前哨探军刘敬的劝解阻拦,轻敌冒进,直追到大同平城,结果中了匈奴诱兵之计。刘邦和他的先头部队,被围困于平城白登山,达7天7夜,完全和主力部队断绝了联系。后来,刘邦采用陈平之计才得脱险。
土木之变亦称土木堡之变、土木之祸,指发生于明朝正统十四年(1449年)明英宗朱祁镇北征瓦剌的兵败事变。土木堡是位于河北省张家口市怀来县境内的一个城堡,土木堡坐落于居庸关至大同长城一线的内侧,是长城防御系统组成部分。
热心网友
如果没有陈平用计解了白登之围,那么(从结果而论)可能真的就没有太大的区别了
从战争而论:白登之围是汉高祖错误估计了对手的实力;白登之围其实就是战斗力的强弱造成的;战斗力强的(匈奴40W骑兵)打赢了,战斗力弱的(汉32W以步兵为主)打输了——战败是军事实力的差距造成的。
而土木堡之变并非如此,明军(20W并拥有火器)实力远远强于对手(瓦剌3W)——战败不是军事实力造成的。
从结果而论:陈平的计谋成功了,救出了汉高祖——白登之围后,皇帝平安回来了——汉朝开始了休养生息,才有了后来的文景之治
土木堡之变,皇帝被抓走了——为将来的政局动荡埋下了巨大的隐患——这就是最大的区别
热心网友
因为和土猫包指标有什么区别,建议你当旅馆的网站咨询一下。