发布网友
共5个回答
热心网友
两部作品都是经典,是经过历史选择出来的有文化价值的书,是独特的,有韵味的,都值得一读。
《悲惨世界》这部小说是一百多年前法国大文豪雨果写的,到今天已被翻译成世界各国文字出版,拥有各阶层的广大读者。这部小说的时代背景是十九世纪初期,在法国大*之后,雨果在这部作品里想告诉我们的是:“只有爱才能消灭世界上一切的不幸!”“在不幸的另一面有许多人为了爱而牺牲。”
《平凡的世界》是中国作家路遥创作的一部百万字的小说。这是一部全景式地表现中国当代城乡社会生活的长篇小说。1991年获第三届“茅盾文学奖”,2019年入选“新中国70年70*篇小说典藏”。被翻译成多种文字出版。该作品以中国20世纪70年代中期到80年代中期十年间为背景,刻画了社会各阶层众多普通人的形象,普通人的奋斗。路遥在作品中告诉我们苦难可以转化为一种前行的精神动力。作品弘扬了“自强不息,厚德载物”的中华民族传统精神。
两部作品时代不同,反映的社会面不同,但都产生了广泛而深刻的社会影响,内涵丰富,人物形象刻画上都注重了丰富完整的人物形象塑造,展现了普通人在时代历史进程中所走过的艰难曲折的道路。
我是中国人,《平凡的世界》是中国的作家所写的发生在中国的近几十年间的故事,是以平凡的劳动者为描写对象,对其人物、场景、有一种似曾相识的亲近感,所以我更喜欢一些。
谨此,这也只是我个人的感觉。相信大多数人都只是对这两本书的喜欢程度不同,虽说文化无国界,但民族情感是抹不去的主要因素。
热心网友
《平凡的世界》更好。因为《平凡的世界》是以描述国内的现状为背景,更容易理解。
热心网友
悲惨世界是十多年前看的,那时候印象很深的是冉阿让芳汀 芳汀的女儿,还有不知足的夫妇一直向芳汀索要钱财,还有一名*,人物形象的刻画挺深刻的,当时觉得老希望冉阿让得到救赎,可是看了一半还是有各种挫折,当时不懂,后来明白,那是作者在反应社会
热心网友
平凡的世界更好。平凡的世界说明了很多哲理,虽然人生不公,但一定要往前走;虽然人生没有那么多如意,但依然不会放弃。
热心网友
雨果的伟大之处就在于:在通篇完整的情况下,随便挑出其中一章也可以成为一篇脍炙人口的中篇或短篇,法兰西第一作家;
个人认为欧洲最优秀的三个作家是:莎士比亚,雨果,陀思妥耶夫斯基。