发明专利第一次审查通知后需要怎么做
发布网友
发布时间：2022-04-25 14:48
共5个回答
热心网友
时间：2023-10-09 22:32
第一，对于发明专利申请而言，至少会有一次审查意见，即第一次审查意见，而其中关于创造性的质疑是大多数审查意见中都有的，不必过于悲观。
第二，审查意见是需要在指定期限内答复的，否则放弃而前功尽弃。
第三，要仔细研究审查意见和对比文件，如果觉得审查意见说的对则可进行修改（但不能超范围）以克服缺陷，如果觉得说的不对则可进一步解释说明，据理力争即可，但措辞不必过于激烈。如果愿意的话可以与审查员电话沟通（号码在通知书上有）看是否可修改为符合授权要求。
热心网友
时间：2023-10-09 22:32
通常在收到一通之后，首先要分析专利审查员对于该专利申请的倾向性意见：如果仅支出一些形式上的缺陷，或者最后结语中指出如何如何修改才能授权，则可认为是肯定性意见，此刻只需要在修改文件中克服这些缺陷就很可能授权；如果审查员给出否定性意见，则需要慎重考虑是否值得继续申请；如果给出不定性意见，比如审查员指出权利要求不具备新颖性、创造性、未未以说明书为依据等缺陷，则需要认真修改专利文件，特别是权利要求书，以期克服审查员指出的缺陷。
在修改专利文件时，需要注意符合专利法35条的规定，修改不要超出元说明书和权利要求书的范围，另外，注意不要出现新的不符合专利法和实施细则的新缺陷。
热心网友
时间：2023-10-09 22:33
这种情况就是所有的权利要求不具有创造性了。先把审查意见看懂，把对比文件看下，自己先判断审查意见是否正确。
然后自己大概知道自己的发明专利到底有多少创新性了。如果审查意见有问题，则据理力争，如果审查意见是对的，那看你是否只是想那个证书了，可以打电话给审查员，告诉他，你的意图。可以从说明书中整写内容到权利要求中，就可能授权。
热心网友
时间：2023-10-09 22:33
不要放弃，一定要做些陈述，有些先前说是不具备创造性的，经陈述后通过的。
热心网友
时间：2023-10-09 22:34
由于各个审查员的立场、观点、态度、做法等不相同，审查专利的反馈意见也会自然不相同。建议重新修改，重新申报。本人也遇到几次就是这样做的。
