发布网友 发布时间:2022-04-19 13:20
共5个回答
热心网友 时间:2023-09-18 18:38
古代刀剑的金属或合金冶炼提纯技术不如现在,古代刀剑使用的青铜、铁、高碳钢等无法与今天的特种钢或其他合金相比,所以和如今的佩刀、长刺刀等相比寿命还是比较短的,但具体使用时间不好衡量,原因下面还有细说。
另外,刀剑毕竟是武器,炼制、铸造过程与菜刀大不相同,武器追求的是坚韧和锋利的平衡,价格高,过于锋利的刀会比较脆,易折;菜刀是普通家用的,要求成本低,制作简单,使用者的力量也无法和奋力拼杀的兵将相比,故菜刀比武器要薄很多,锋利但比较脆,可以切骨头但禁不起砍金属物品,菜刀对砍肯定会崩刃,而厚实坚韧的刀剑不会这么脆弱。
战斗中的刀剑砍人时往往还要先劈到外层的衣甲,和直接砍排骨不是一个概念,砍偏的话还可能击中其他硬物,再加上士兵砍人时力量很大,这些都使得刀剑易卷刃;一场战斗结束后,很多刀剑都要视情况由随军铁匠的修补破口和重炼,正是由于这个原因,刀剑实际能用多久很难说,楼主提到的连杀数百人的记载大多是指连续的战斗,刀剑来不及修补,即使是杀衣着单薄的平民也禁不起这样大的数量。试想,菜刀连续砍几百块猪大骨是什么概念,一家三口人最少要两三个月才能吃完相当于一头猪的肉,吃完一百只需要十几年甚至二十多年时间,而且这些猪都要用同一把菜刀砍,其间刀还不能磨,楼主你看你们家的菜刀真的有这么大的使用强度吗?
战国时,秦国是世界上唯一掌握加长型青铜剑铸造技术的国(青铜材料较软,铸造的剑长度一般有*),至我国元朝时期,日本跃居当时世界上刀剑制造技术最高的地区,成吉思汗部队及其后的元军进攻日本屡屡失败的原因除不善两栖作战、天气恶劣外,也包括武器质量的差距(当时蒙古刀剑制造技术不如中原,更无法与日本相比)。
希望以上的回答楼主能够满意。
热心网友 时间:2023-09-18 18:38
古时候的兵器也要看质量的。
最差的一场战争也无法坚持;好的可以历经数千年。
还要注意的是刀的保养也是很重要的。
热心网友 时间:2023-09-18 18:39
*10曾有个节目,讲的是炼钢技术,提到古代炼一把剑要经过五十炼、七十二炼、甚至百炼才能成功,所以制出的产品是非常硬且韧性很好,而现在的刀都是工厂大规模生产的,质量根本不行,另外近代日本的炼钢技术的确比我国高,所以日本刀的质量也很好
热心网友 时间:2023-09-18 18:39
现在的多是做出来的,以前的都是炼出来的,以前的要用的时间长多了
热心网友 时间:2023-09-18 18:40
菜刀的厚度和长度的受力分配明显均匀些.