如何评价《银河补习班》?
发布网友
共5个回答
热心网友
评价：
电影虽然讲述父子情，但其实最后落脚在了教育*上。以传统教育和新锐教育之间的矛盾为由头，在故事的年代中，看似是一个超现实的对抗，但实际上是演员邓超，在现实中作为父亲身份的自我反思。
150分钟的电影下来，没有过多的说教。而是像是两位导演作为父亲，在和大银幕前的观众探讨一些教育问题。电影里保留了邓超和俞白眉擅长的喜剧成分，恰到好处的“抖包袱”，为观影过程中，带来了不少的笑声。同时，电影从一开始就合理地对剧情进行铺垫。
电影将原本“短、平、快”的生活叙事，变为了一场百转千回的成长历程，从而缓解了作品揭示社会问题时的沉重感，在浪漫诙谐的氛围中完成对于教育问题的自省。邓超饰演的“犯错”父亲马皓文，通过私人补习班的“开放式教育”，让儿子马飞走出迷茫，成为杰出航天员的故事。
扩展资料：
剧情简介：
马皓文因一次意外事故而入狱，让他遗憾地错过了儿子七年的成长时光。用自己独特的教育方法和满满的爱给予儿子马飞自由成长的空间，教会儿子思考的能力和面对困难的勇气。
马飞面临学业问题，尽管在学校看来儿子没有可塑之处，但马皓文从未放弃，鼓励孩子找到心中的梦想并为之努力。阎主任和马皓文立下赌约，打算用一个学期时间将马飞的学业提高，证明他不是不可救药的学生，“学渣”也是可造之材。
热心网友
我认为《银河补习班》拍的特别棒。这部影片中，装进了太多复杂的东西。尤其是我们这几辈国人，父爱的缺失、时代、理想、教育、反抗邓超饰演的父亲马皓文，原本是儿子马飞心目中的偶像——大桥设计师，亚运火炬手。然而，总有意外。刚刚落成的大桥，在众目睽睽下，竟然塌了。主设计师马皓文（邓超饰）入狱，服刑七年。
《银河补习班》讲的是一个“坚毅”的父亲与一个“争气”的孩子的故事。这是一个老套的故事，连影片的主题“永不服输”，以及马飞丑小鸭变成白天鹅的逆袭，都是那样的老套，甚至老套得有点俗气。
《银河补习班》的痛点在父子温情，而卖点却在“补习班”。虽然今天已离影片故事发生的时间二十多年了，但正如《少年派》所展示的那样，全民拼高考的热度有增无减。举目四望，人群里哪里还有马皓文的影子呢。到处是王胜男和林大为。就连“心怀天下”的白岩松，也不得不为“毛中”辩护。
《银河补习班》抓住了教育这一社会“痛点”，讲述邓超饰演的“犯错”父亲马皓文，通过私人补习班的“开放式教育”，让儿子马飞走出迷茫，成为杰出航天员的故事。电影将原本“短、平、快”的生活叙事，变为了一场百转千回的成长历程，从而缓解了作品揭示社会问题时的沉重感，在浪漫诙谐的氛围中完成对于教育问题的自省。
热心网友
我觉得《银河补习班》一般，不是特别好的片子。
《银河补习班》上映首日，票房超1.41亿。由此，邓超的电影总票房突破100亿，成为继吴京、沈腾、黄渤之后，第4位“百亿票房俱乐部”的华语演员。2018年9月末，邓超主演的电影《影》上映，口碑不俗，最终获得了6亿多的票房，邓超也因此入围第55届金马奖最佳男主角。在这部影片中，邓超让观众看到了他作为一名演员的真正实力，一改以往综艺节目中的搞笑形象。
上映3天，豆瓣近4万人的评价，评分6.2，《银河补习班》是邓超与俞白眉合作的三部影片中评分最高的一部，目前票房已经超过4亿。但票房高不一定代表着电影质量高，《分手大师》《恶棍天使》票房都在6亿以上，却被观众称为烂片。
《银河补习班》这次失利的原因就在于影片中父爱、家庭教育、学校教育以及整个中国的教育制度等话题均有所涉及，遗憾的是都只是蜻蜓点水。导演想要展示、表达的东西太多，结果却是每一个话题都停留在表面上。
除此之外，影片中为了树立马皓文作为父亲的光辉形象，对主人公身边的所有人进行一定程度的丑化，像学校的教务主任、自己的徒弟以及身边邻居等等。一个善良且伟岸的人物形象固然需要反面人物来衬托，但过分地丑化反面人物，甚至将他们塑造成心理扭曲就有些虚假了。
热心网友
我觉得《银河补习班》很不错
热心网友
《银河补习班》这部剧还不错
