见义勇为时,失手将坏人打死会被判处什么罪?
发布网友
共5个回答
热心网友
如果是对正在发生的不法侵害见义勇为，制止不法侵害，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，正当防卫超过限度的，为防卫过当。防卫过当失手*的，按照故意伤害罪或过失致人死亡罪减轻或免除处罚。
《刑法》第二十条 【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、*、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
第二百三十四条 【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百三十三条 【过失致人死亡罪】过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
扩展资料：
见义勇为的法律特征主要有：
1、见义勇为的主体是非负有法定职责或者义务的自然人。负有法定职责或者义务的主体，在履行法定职责或者义务时，不能成为见义勇为的主体。
2、见义勇为所保护的客体，是国家、集体利益或者他人的人身、财产安全。公民为保护本人生命、财产安全而与违法犯罪做斗争的行为，不能认定为见义勇为。
3、见义勇为的主观方面在于积极主动、不顾个人安危。
4、见义勇为的客观方面，表现为在国家、集体利益或者他人的人身、财产遭受正在进行的侵害的时候，义无反顾地与危害行为或者自然灾害进行斗争的行为。
参考资料：百度百科-刑法
热心网友
如果是对正在发生的不法侵害见义勇为，制止不法侵害，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，正当防卫超过限度的，为防卫过当。防卫过当失手*的，按照故意伤害罪或过失致人死亡罪减轻或免除处罚。
《刑法》第二十条 【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、*、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
第二百三十四条 【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百三十三条 【过失致人死亡罪】过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
热心网友
见义勇为*，要分情况。
首先，见义勇为应该属于正当防卫。那么防卫的程度要有*，只有到达制止歹徒行凶就可，如果此目的已经到达，还进一步侵犯歹徒的人身权利，就违法了。不能借着正当防卫和见义勇为的名义，剥夺他人的生命权。在法律上，人的生命权是最高的权利。总之，正当防卫要注意防卫的时间和防卫的程度。
如果见义勇为在正确的时间采取了合理的方式，造成了行凶者死亡的，不算防卫过当；但是，如果在错误的时间，采取了过激的方式，造成了行凶者死亡的，就是防卫过当，也要承担法律责任，包括刑事责任。
当然，刑法上规定，对于正当防卫的，可以从轻、减轻或免除处罚，视情节而定
热心网友
会判过失杀人罪，但考虑你是见义勇为，刑期可能会减轻
热心网友
如果过失杀人的话是判15-40年有期徒刑，考虑见义勇为的话一般会量刑10年，应该是会判处5-10年有期徒刑缓期1-2年执行
