发布网友 发布时间:2022-04-22 00:54
共1个回答
热心网友 时间:2023-07-20 20:44
厚积薄发可以做到题主的要求。
好几年前,一位非常非常资深的同事在入职培训时介绍公司的核心业务。 用了非常简短的两句话,把事情就说明了。尽管他有40多年的专业经验,就只用小孩子都能听懂的语言来讲解,而且让所有人都能听明白。有人感兴趣进一步提问,再把内容一个一个抛出来。把一个枯燥的专业培训讲成了一个有趣的 课程。 我想这位同事就是厚积薄发的例子。
如果还没达到厚的程度,可以有意识的训练自己。 我认为讨论说话问题,离不开三个要素。说者,听者和话题。可以从这三个方面来谈:
1.如果考虑如何“讲”清楚,说“明白”,那么是从说者的角度来看问题。 某些上课的老师,演讲的嘉宾,推销的销售,演说的政客,甚至打禅机的高僧,说天机的神仙,都是这种说者,按照他们自己的标准,“讲,说”即可。说者自己觉得达标了 即可。 听者听不明白是水平不够或者修为不够。
2. 如果考虑如何让听者“听“清楚,理解,那么就是从听者的角度来看问题。 考虑听者的兴趣,认知,经验,接受水平等背景后,从听者的角度来表达观点,事实和数据,并且以听者收受到,理解和明白为标准。 例如在公司里面,给领导汇报和专业同事讨论一个开发延期问题。如果从听者的角度,也许有不同的说法。给领导汇报,可能侧重于延期多长时间了?采取了什么措施,效果如何?,后面会采取那些措施?需要领导那些支持? 和同事交流,可能侧重开发延期的原因是什么?,怎么解决?是需求的问题?还是代码的问题?有什么经验可以分享?有什么大牛可以帮忙?
或者在家里面,同一件事情,听者不同,例如老婆,孩子,父母, 表达的方式大大不同。
3. 如果从话题的角度来看,也有不同的表达方式。是先因后果,还是先果后因。 例如是, 因为冷热气流交汇,今天下雨了,地湿了不安全,户外活动取消;户外活动取消了,因为地湿了不安全。下雨导致了地湿,冷热气流交汇导致了下雨。 先说结果,再逐步说明原因。让听者一开始就知道最感兴趣的内容。可以在非常短的时间内抓住注意力。 我比较倾向这种方法。 有一本书说的就是如何有效地写作,演讲。 书名是”金字塔原理—思考、写作和解决问题的逻辑”