发布网友 发布时间:2022-04-21 17:46
共5个回答
热心网友 时间:2023-09-28 08:55
是的,有两个结局。在地下室里,那个夜魔头撞击玻璃墙那最后一段不一样。
这个电影开局不错,荒野一般得城市中,杂草野兽横行,人群绝迹。后面的公映版本给出得结局,原来人类还有世外桃源……情节有些矛盾。本片的原著小说没看过,对剧中主角得一些态度不是很理解,比如当史密斯发现有人幸存得时候,他得反应有些不可理喻,这不是正常思维下得状态,史密斯害怕孤独,而当他不在孤独的时候,他还是感到陌生和不适应,可能作者是想探讨这方面的人性,但是情节安排上刻画得不够,全片动作场景不多,僵尸的设计并无新意,关于蝴蝶的设定,也没交代清楚,这两个结局都有一些缺失,都让人一头雾水。严格来讲,本片缺少以往科幻片的探索精神,片长只有短短的100分钟,之所以准备两个结局,应该是在剧本设计上无法自圆其说。
结局一是男主角最后研究出了能杀死病毒的血清,但为了保护血清和那些感染了病毒的人同归于尽了。属于比较壮烈的那种。血清最后被送到了幸存者的手中,用来拯救人类。
结局二是比较*性的。它跳出了人类的主观视角,考虑另一种可能性。我觉得更发人深省。男主角最后意识到那些感染了病毒的人其实是有意识,有智慧,甚至是有感情的,他们实际上变成了人类之外的另一个物种。
而他一直把他们当成没有意识的实验对象,为了做实验,杀了很多人。男主角最后发现他自己才是那个无情的杀手,还有他一直以来要拯救他们的想法是多么荒唐。最后他和另两个幸存者离开了纽约,去寻找其他幸存者的聚居地。
这里是地址:
http://v.youku.com/v_show/id_cc00XMjA2MjgzNTI=.html
补充回答:2种版本都拍成电影了,可以上优 酷去找.
我比较喜欢第2个结局
热心网友 时间:2023-09-28 08:55
其实这两个结局表达了导演两种不同的观点。
结局一:是男主角最后研究出了能杀死病毒的血清,但为了保护血清和那些感染了病毒的人同归于尽了。属于比较壮烈的那种。血清最后被送到了幸存者的手中,用来拯救人类。
结局二:是比较*性的。它跳出了人类的主观视角,考虑另一种可能性。我觉得更发人深省。男主角最后意识到那些感染了病毒的人其实是有意识,有智慧,甚至是有感情的,他们实际上变成了人类之外的另一个物种。 而他一直把他们当成没有意识的实验对象,为了做实验,杀了很多人。男主角最后发现他自己才是那个无情的杀手,还有他一直以来要拯救他们的想法是多么荒唐。最后他和另两个幸存者离开了纽约,去寻找其他幸存者的聚居地。
热心网友 时间:2023-09-28 08:56
1.他们逃到实验室,把自己和被俘获做实验的女夜魔关在钢化玻璃门里,这时药效开始发挥作用,被试验的女夜魔慢慢转变*,可是夜魔首领疯狂的用身体撞击玻璃,眼看就要挡不住了,Will看着玻璃破碎的蝴蝶形纹路想起他的女儿,看着身边安娜和孩子绝望的样子,Will做出了决定,他抽出血清样本交给安娜(这是唯一的希望),并要她们藏好,然后拿出手雷拉开保险,与撞碎玻璃冲进来的夜魔迎面冲了过去,一声巨响……女人和孩子带着血清找到了安全隔离区……
2.夜魔疯狂的装着玻璃……他用手在玻璃上画出蝴蝶的图案,然后盯着Will并停止撞击,Will发现女夜魔后背上的蝴蝶纹身,原来一直报复Will的夜魔只想带回他的爱人,Will放下*开门放了女夜魔,给她注*恢复的药,并跟夜魔说了:sorry!!!首领也制止了其他扑向Will的夜魔……Will和安娜,孩子开车离开了……(他们的对话没翻译,我不懂)
热心网友 时间:2023-09-28 08:56
有很多电影都是这样啊
有两个结局,一个用来正式上映,另一个收录在DVD的花絮里
像《无间道》《蝴蝶效应》等很多影片都是双结局(《看电影》里有个专题九时讲双结局的电影的,我回头再帮你看看啊)
一方面是导演的原因,另一方面也可以迎合更多影迷的不同口味
这是我自己觉得
不知道有没有帮到你哦
热心网友 时间:2023-09-28 08:57
我以前也没明白男主看着玻璃上撞出的蝴蝶为什么会有个思考的神态,原来要看皆大欢喜的结局才能明白,壮烈牺牲那个结局太草率了,好不容易的改变的女僵尸就这么炸没了,拿着一管血回去就能研究出配方吗?而且这个聚聚更能让人思考,为什么我们一定要要求别人跟自己一样?或许我们就是那个带有偏见的*者或者异类。