日本麻将为什么不允许龙七对?
发布网友
发布时间：2024-10-23 21:47
共1个回答
热心网友
时间：2024-10-26 10:02
揭秘日本麻将：为何龙七对遭冷遇？
在日本麻将的世界里，七对的出现率与清一色相比毫不逊色，甚至在两番役中仅次于非门清混一色，其价值本应受到认可。然而，令人好奇的是，为何龙七对在规则中并未受到青睐？让我们通过数据分析来深入探讨这个谜题。
据天凤特上（南食赤）的在线排名统计，非门清混一色的出现率为4.62%，而七对的出现率仅为2.53%，这表明七对在实战中的受欢迎程度并不如想象中那么高。国标设定中，七对的难度和价值被认为被过高估计，与16~18番的合理范围相去甚远，而清一色的番数则远超于此。
从理论和实战数据来看，国标麻将的牌型设置倾向于混碰三色等基础番种，大致相当于日麻的两番役，而清一色的番数则仅为其三分之一。这说明国标对七对和清龙的设定明显偏高，没有充分考虑到牌效率和防守策略。日麻规则强调牌型效率，早巡阶段通常会拆掉潜在对子以提高后期的做牌可能性，而国标则相对宽松，这也使得七对在国标中的可能性相对较大。
另外，自摸番在国标中为三，这意味着高额的自摸收益，远超过日麻的单一自摸一番。这种差异使得国标中的自摸优势使得七对的收益显得微不足道，且立直自摸和宝牌等特性与七对本身的关系复杂，不宜简单归咎于七对。
七对复合番中的五门齐，虽然本身也被认为被高估，但与七对的组合却被规则接受，形成了一种双重的高估问题。在日麻中，由于牌效率的重视，玩家在早巡阶段会更加理智地处理牌，而国标中的牌多浮牌现象使得五门齐的保留率更高。
综上所述，日本麻将对龙七对的并非毫无根据，而是基于牌效率、防守策略以及对牌型价值的合理评估。规则的制定者可能认为，七对和五门齐的组合过于复杂，与牌型基础的逻辑不符，因此在规则上有所抑制。这正是日本麻将文化中对策略和效率的深入考量。
