"江歌案件中
发布网友
发布时间：2024-10-24 02:40
共1个回答
热心网友
时间：2025-01-03 03:02
不会的，如果她没有参与犯罪，也没有帮助犯罪，是没有法律责任的，现在也只能在道德层面上谴责她了，不过她就算良心发现也没有用了。
江歌母亲诉刘鑫案二审将于2月16开庭，刘鑫律师表示，刘鑫本人将出庭。此前，该案在今年1月10日做出一审判决，一审认为，刘鑫对江歌没尽到安全保障义务，并且在悲剧发生后，以不当言语刺激江歌母亲，加重江歌母亲的悲痛，所以判刘鑫赔偿江歌母亲69.6万元。
刘鑫不服，提起上诉。其提起上诉的时间点很微妙，是在上诉期的最后一天。有网友认为这是刘鑫的诉讼策略。因为江歌母亲在得到一审判决后表示不上诉，哪怕判决金额与其主张的200多万元相距甚远。
但是刘鑫提起上诉后，则可能刺激江歌母亲选择上诉，要求提高赔偿数额。而刘鑫在上诉期最后一天提上诉，则可能让江歌母亲措手不及，来不及上诉。这样造成的结果，最坏也就是维持原判，刘鑫不会多赔钱。
而从刘鑫的上诉状内容看，煽情的部分居多，并且观点自相矛盾。刘鑫在上诉状表示，愿意做牛做马孝敬江歌母亲，愿给予江歌母亲比一审判决更多的钱！但以她现在的能力，也只能向三叔妈妈说声苍白的：对不起！为了她，为了江歌，为了江歌母亲，也为了她和江歌绝世友情的真实再现，她必须上诉！
浓缩成一句话就是，我愿意赔钱，但是现在给不了。但实际上，刘鑫为二审要支出的费用估计也要几万元，有钱和江歌母亲对簿公堂，却不愿做出实质的忏悔，很让人怀疑刘鑫愿意补偿江歌母亲说辞的真实性。
那么，二审刘鑫翻盘的机会大不大呢？刘鑫在上诉状中表示：“一审的程序违法、凭空捏造、道德审判,完全抹黑了刘鑫与江歌的真实感情和真实情况。”
诉讼中的每一项主张，都是要有事实作为依据的，刘鑫敢这么说，也许她手头上真的有对应的证据，所以这也成了二审最大的变数。
然而，我认为这种可能性不大，因为此案的一审从2019年10月受理到2022年1月宣判，历经了两年多的审理，该查清楚的事实应该说都已经查清楚了，出现能够逆转事实的新证据的可能性微乎其微。刘鑫能做的可能也只是就现有的证据做出自己的解释，以说服二审法官。
然而一审判决已获得社会的广泛认可，在刘鑫提交的证据不足以证明一审存在问题的情况下，二审大概率会维持宣判。此案最终的结局如何，我们拭目以待。
