为什么要把冥王星踢出九大行星
发布网友
发布时间：2022-03-04 02:24
共6个回答
热心网友
时间：2022-03-04 03:53
新浪科技讯 据参加第26届IAU大会的中科院国家天文台崔辰州博士透露，今天早上，IAU大会给与会的天文学家提供关于太阳系行星定义的决议最终稿，并将在当地时间下午14:00点(北京时间晚上20：00)举行的在IAU大会第二阶段全体会议上进行表决。
据悉，这份决议太阳系行星定义的决议最终稿包含4个部分即5A号决议，5B号决议，以及6A号决议，6B号决议。对决议5A和决议5B的投票将分开来依次进行。同样，对于决议6A和 6B的投票也将分开进行。决议5A是IAU关于“行星”和相关名词的主要定义。决议5B对由水星到海王星这8颗行星组成的集体称呼前面加上了“classical”。决议6A以冥王星为原型为IAU创建了一个新的天体类别。决议6B为这类天体引入了“plutonian objects”这个称呼。
以下是由中科院国家天文台崔辰州博士翻译的太阳系行星定义的决议最终稿中文版：
IAU决议：太阳系内一颗行星的定义
当代的观测正在改变着我们对行星系统的认识，我们对天体的命名反映我们目前的认识是很重要的。这一点特别适用于行星这个名词。名词“行星”源自描画“漫游者”，那时只知道它们是天空中移动的光点。近来的发现导致我们需要利用现有的科学信息创建一个新的定义。
决议5A
IAU决定我们太阳系内的行星和其他天体按照下列方式划分为3个明确的类别：
(1)一颗行星1是一个天体，它满足(a)围绕太阳运转，(b)有足够大的质量来克服固体应力以达到流体静力平衡的(近于圆球)形状，同时(c)所在轨道范围的邻里关系清楚。
(2)一颗矮行星是一个天体，它满足(a)围绕太阳运转，(b)有足够大的质量来克服固体应力以达到流体静力平衡的(近于圆球)形状2 ，(c)所在轨道范围的邻里关系不清楚，同时(d)不是一颗卫星。
(3)其他围绕太阳运转的天体3 统称为“太阳系小天体”。
决议5B
在决议5A第一节和脚注1的“行星”前面插入“经典”。即：
(1)一颗经典行星4是一个天体……
IAU决议：冥王星
决议6A
IAU进一步决定：
按照上面的定义冥王星是一颗矮行星，并作为海外天体中一个新类别的原型。
决议6B
下面的语句加入到决议6A中：
这类天体称为“plutonian objects”。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
1 八颗行星是：水星、金星、地球、火星、木星、土星、天王星、和海王星。
2 IAU将启动相应程序来界定天体属于矮行星还是其他类别。
3 目前这些包括大多数的太阳系小行星，大多数的海外天体（TNOs），彗星，和其他小天体。
4 八颗经典行星是：水星、金星、地球、火星、木星、土星、天王星、和海王星
新华网北京8月24日电(记者杨骏)国际天文*合会大会24日投票决定，不再将传统九大行星之一的冥王星视为行星，而将其列入“矮行星”。许多人感到不解，为什么从儿时起就一直熟知的太阳系“九大行星”概念如今要被重新定义，而冥王星又因何被“降级”？
“行星”这个说法起源于希腊语，原意指太阳系中的“漫游者”。近千年来，人们一直认为水星、金星、地球、火星、木星和土星是太阳系中的标准行星。19世纪后，天文学
家陆续发现了天王星、海王星和冥王星，使太阳系的“行星”变成了9颗。此后，“九大行星”成为家喻户晓的说法。
不过，新的天文发现不断使“九大行星”的传统观念受到质疑。天文学家先后发现冥王星与太阳系其他行星的一些不同之处。冥王星所处的轨道在海王星之外，属于太阳系外围的柯伊伯带，这个区域一直是太阳系小行星和彗星诞生的地方。20世纪90年代以来，天文学家发现柯伊伯带有更多围绕太阳运行的大天体。比如，美国天文学家布朗发现的“2003UB313”，就是一个直径和质量都超过冥王星的天体。
布朗等人的发现使传统行星定义遭遇巨大挑战。国际天文*合会大会通过的新行星定义，意在弥合传统的行星概念与新发现的差距。
大会通过的决议规定，“行星”指的是围绕太阳运转、自身引力足以克服其刚体力而使天体呈圆球状、能够清除其轨道附近其他物体的天体。在太阳系传统的“九大行星”中，只有水星、金星、地球、火星、木星、土星、天王星和海王星符合这些要求。冥王星由于其轨道与海王星的轨道相交，不符合新的行星定义，因此被自动降级为“矮行星”
冥王星和一些类似的星体将被重新归类为“矮行星”，类似于此前的称谓“小行星”。国际天文*合会还定义了第三类围绕太阳运转的小星体，名称为“太阳系小天体”(small solar system bodies)，主要包括无数的小行星、彗星和其它自然形成的卫星。目前还不清楚冥王星被“降级”是否会影响美国宇航局冥王星探测器“新地平线”的任务，该探测器今年初成功发射，预计将最早于2015年中期到达冥王星。
来自75个国家的2500名天文学家参加了本届国际天文*合会大会。在此之前，由天文学家提议重新确认冥王星的行星地位，并将它的最大卫星“卡戎”和另外两个天体加入行星行列。这一提议引发了天文学家的激烈争论，但最终并未获得广泛的支持。目前，小行星谷神星和最近发现的编号为“2003 UB313”、昵称“齐娜”的天体均被划为“矮行星”一类，而“卡戎”的地位没有发生变化。
“2003 UB313”的发现者迈克尔·布朗(Michael Brown)对国际天文*合会的决议表示欢迎，他一向认为冥王星和类似天体不具有行星资格。他说：“UB313是最大的矮行星，这非常酷。”(奥托）
参考资料：http://tech.sina.com.cn/d/2006-08-25/01101103156.shtml
热心网友
时间：2022-03-04 05:11
行星定义即将见分晓
这颗新近发现的、编号为“2003 UB313”的星体是否应称为“第十颗行星”？冥王星是否应被逐出门户？行星的定义到底是什么？上述问题令天文学家焦头烂额。古代文化经常修改疑难问题的答案，当今科学家显然并不比他们前辈的日子好过，因为目前尚无有关“行星”的通用定义。
也许，这种状况不久会被改变，甚至全世界的科学教科书也会重新修订。在于当地时间14日开幕的为期12天的国际天文*合会大会上，天文学家将会以投票方式对冥王星的去留进行表决，从而决定太阳系行星的族谱。冥王星有可能会被排除在行星行列之外，天文学家还有可能至少命名一颗行星，甚至是数十颗。美国圣安东尼奥西南研究所空间科学部门主任艾伦-斯特恩表示：“如今是时候该给行星一个确切定义了。因为，令人尴尬的是，作为天文学家，我们对行星却无一个科学定义。”
有关行星定义争论在去年夏天进一步升级。当时，美国加州理工学院天文学家迈克尔-布朗宣布自己发现了一颗比冥王星还大的天体。同冥王星一样，这颗小天体也位于太阳系柯伊伯带。柯伊伯带是个神秘的圆盘状区域，位于海王星轨道以外，其中包含数千颗彗星和行星物体。布朗把新发现的天体命名为“齐娜”( 神话中一个好战女神的名字)，其正式编号是“2003 UB313”。
冥王星是在滥竽充数？
根据哈勃太空望远镜的测算，这颗明亮、多岩石的天体直径约为1490英里，比冥王星多出70英里左右，距太阳90亿英里，是已知距太阳系最远的天体。自冥王星1930年被发现以来，有关行星定义的争论便甚嚣尘上，此次发现使这种争论简直达到“沸点”。一些天文学家提出，若冥王星尚能保住其行星头衔，那么“齐娜”理应成为第十颗行星，毕竟它比冥王星大。纯化论者则认为，应该回归传统的八大行星，坚称冥王星和“齐娜”无非是滥竽充数。
国际天文*合会小行星研究中心主任布赖恩-马斯登表示：“倘若我们回归八大行星的传统，生命也许会变得更加简单。”也有天文学家提出折中方案，即根据构成将行星分为几类，类似于恒星和星系的分类方法，比如木星可划入“巨大气体行星”，而冥王星和“齐娜”可称为“冰冷矮小行星”(ice dwarf planet)。美国卡内基学会天体物理学家艾伦-博斯表示：“冥王星还不够称为行星的资格。其实，它最好定义为冰冷矮小行星或古行星。”
与此同时，太阳系中已确认行星数量也因新发现打响了一场拉锯战。谷神星最初在19世纪被定义为行星，但在其附近发现了多个类似天体后，它被踢出了行星行列。尽管科学界在行星定义上尚无定论，但目前的九大行星乃至“齐娜”都有三个共同特点：一是围绕太阳旋转；二是这些星体的圆形均是地心引力造成；三是它们并非被创造出恒星的相同天文进程形成的。
科学界分歧仍然严重
“齐娜”的发现者布朗承认此次国际科学大学的结果尚难预料。他表示，他可以同传统的八大行星终老一生，但反对墨守陈规，如果“齐娜”因围绕冥王星的争议而跻身“九大行星”的行列，他自然会有点心虚。布朗说：“如果UB313最终勉强被宣布为第十大行星，我总会觉得它是冒牌货。”
冥王星的发现曾被列为20世纪最重大的科学发现之一，但对其在太阳系中的地位一直争议不断。天文学家原本认为，冥王星大小同地球一样，但后来发现它实际上比地球的卫星还小。另外，冥王星在其它方面也较为古怪：轨道平面怪异，同传统的八大行星相比，它的运行轨道同柯伊伯带的其它天体更为相像。即便如此，由于它当时是柯伊伯带唯一已知天体，冥王星留住了其第九颗行星的桂冠。在20世纪90年代一系列发现证实柯伊伯带拥有无数类似冥王星的天体后，一些科学家再次鼓吹给冥王星“降级”。
1999年，国际天文*合会做出不同寻常之举：发表公开声明，对有关冥王星可能会被踢出太阳系的谣言予以否认。然而，科学家并未停止对冥王星行星身份的质疑之声。2001年，纽约美国自然历史博物馆海登天文馆就把冥王星排除在太阳系行星之外，此举立即引发新一轮争吵。今年年初，美宇航局“新视野”号探测器踏上探访冥王星的九年半的漫长旅途，科学家希望通过此次任务有助于真正揭开冥王星身份之谜。
全球天文学家聚首布拉格的一个任务是设定行星定义的科学标准。但行星是否应该按照位置、大小和其它标准分组？若行星按照大小定义，它们是否应该比冥王星或其它任意星体大？倘若是后者，太阳系的数量有可能增至23颗、39颗，甚至是53颗。这显然不是“学术演习”，届时就连公众可能也对此存在质疑。尽管存在分歧，但科学家一致认为，行星定义应足够灵活，以便为新发现留有余地。卡内基学会的博斯表示：“科学在不断进步，并非刻在铜匾上永不改变的东西。”(杨孝文 任秋凌）
参考资料：http://bbs.winsong.org/read-htm-tid-148861-fpage-2.html
热心网友
时间：2022-03-04 06:46
国际天文*合会大会投票5号决议，部分通过新的行星定义，冥王星被排除在行星行列之外，而将其列入“矮行星”。
冥王星是目前太阳系中最远的行星，其轨道最扁。冥王星的质量远比其他行星小，甚至在卫星世界中它也只能排在第七、第八位左右。冥王星的表面温度很低，因而它上面绝大多数物质只能是固态或液态。
新的八大行星
即金星、土星、木星、水星、地球、火星、天王星、海王星，冥王星不再为经典行星。
参考资料：http://ke.baidu.com/view/438816.htm
热心网友
时间：2022-03-04 08:37
2004年，当一个叫“塞德娜”的天体以直径1700公里的尺寸直*冥王星时，情况已经变得难以收拾。忍无可忍的国际天文*合会成立了一个专门委员会来重新讨论行星的概念，看看是把这些新发现的大家伙接纳进行星家族，还是索性剥夺冥王星的行星地位。
参考资料：http://news.sohu.com/20060825/n244998274.shtml
热心网友
时间：2022-03-04 10:45
欺负它个子小
热心网友
时间：2022-03-04 13:10
http://ke.baidu.com/view/438816.htm
